Обеспечение экологической безопасности в городах и других населенных пунктах Контрольная работа бесплатно Тверской институт экологии и права
Обеспечение экологической безопасности
в городах и других населенных пунктах
Вопросы защиты естественных основ жизни от опасностей стали в последнее время узловыми, ключом к будущему. Причинами экологической опасности являются технологический и экологический кризисы, в которых оказалась Россия.
Экологическая опасность — вероятность разрушения среды обитания человека, растений и животных в результате неконтролируемого развития экономики, отставания технологий, естественных и антропогенных аварий и катастроф, вследствие чего нарушается приспособление живых систем к условиям существования.
Со вступлением человечества в эпоху научно-технического прогресса, стремительного роста техносферы частота и масштабы ущерба от технологических катастроф стали сопоставимы с аналогичными показателями стихийных бедствий либо с потенциалом военных арсеналов. Эти катастрофы могут вызвать далеко идущие негативные последствия, затрагивающие территории соседних стран и даже распространяясь по всей планете. Потенциально наиболее опасными считаются атомные объекты, химическая промышленность, нефтепереработка, трубопроводы, транспорт. Но и в повседневной жизни, изо дня в день имеют место тысячи «тихих» технологических катастроф, порождаемых выбросами в атмосферу и водоемы, захоронением в землю различных вредных отходов. Подобно накоплению радиоактивности, токсическое воздействие на человека и живые организмы происходит постепенно и до определенного уровня незаметно. Кумулятивный же эффект, однако, с каждым годом растет и в итоге грозит неотвратимым умерщвлением, как природы, так и человека.
В Российской Федерации есть города и промышленные центры, где уровни загрязнения выше 10 ПДК.
В зоне производств йодорганического и фторорганического синтеза г. Перми наблюдаются массовые заболевания детей. Так, в возрасте 12—17 лет у 57% мальчиков и 82 % девочек выявлены гиперплазия щитовидной железы, дисфункция надпочечников, которая проявляется дисгармоничным формированием вторичных половых признаков, нарушением менструального цикла у девушек, нарушением нейроэндокринной системы, в наибольшей степени проявляющимся в период полового созревания.1
В «алюминиевых» городах и других крупных индустриальных центрах патология зубов (изменение эмали зубов) сопровождается изменением всего опорно-двигательного аппарата детей. Загрязнения окружающей среды оказывают воздействие на общее физическое развитие. Так, в Москве вес новорожденных, родившихся у матерей, проживающих в зоне выбросов автозавода им. Лихачева, на 400 г меньше, чем в районе метро «Юго-Западная».2
В Уфе, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре наблюдается четкая картина астенизации (у детей первых 3 лет жизни) — узкая грудь, минимизация массы тела при сохранности минимальной нормы роста.
Величина риска заболеваний нервной системы в зонах экологического неблагополучия превышает 60%. Ведущее место в структуре причин детской инвалидности занимают поражения центральной нервной системы, болезни мозга (умственная отсталость, психические болезни) — у 30%, болезни нервно-мышечной системы, в том числе церебральный паралич, — у 20% общего числа детей-инвалидов.3_____________________________________________________________
1 Экология: Учеб. пособие / Общ. Ред. С.А. Боголюбова. – М.: Знание, 1999. – С. 99.
2 Михайлуц М.Ф. Заболевания детей в городе с развитой химической промышленностью при комплексном воздействии загрязнения атмосферного воздуха и почвы. – Кемерово, 1990.
3Там же.
Особую опасность представляют выбросы свинца. Даже его малые дозы оказывают существенное влияние на развитие мозга у детей. Такое же влияние оказывает ртуть. Сегодня под свинцовым прессом находится население городов Мончегорск, Норильск, Курск, Ярославль, Москва. Санкт-Петербург, а также регионов Урала, Дальнего Востока, Северной Осетии и другие.
Взрослое население страдает заболеваниями печени, почек, легких, широко распространены профессиональные заболевания.
Загрязненная вода вызывает болезни мочевыводящей системы, органов пищеварения.
Продукты питания, загрязненные тяжелыми металлами, пестицидами, ядохимикатами, приводят к заболеваниям бронхиальной астмой, туберкулезом, острыми респираторными инфекциями, болезнями органов пищеварения, к дисфункции мозга.
Международное агентство по изучению рака утверждает, что в настоящее время около 50 веществ, применяемых в промышленности, повышают риск заболевания раком, а эпидемиологические исследования показали, что около 100 веществ, с которыми человек соприкасается в условиях производства, также являются канцерогенными.
Примеры, демонстрирующие состояние здоровья детей и взрослых, наглядно подтверждают экологическую опасность для российского населения, страны, для генофонда. С этим нельзя не считаться, к этому нельзя относиться без тревоги, без принятия мер по устранению причин, ее создавших.
Для ликвидации угрозы технологических катастроф требуется в первую очередь скорейшая организация международной системы технологической безопасности. Но в первую очередь необходимы качественные сдвиги в самом производстве, которые сделали бы его экологически безопасным для природы и человека.
В годы «холодной войны» накапливалось химическое и бактериологическое оружие. Заключенные Россией международные договоры по сокращению, уничтожению ядерного и химического оружия требуют больших затрат на разработку технологий и обеспечение безопасности при их утилизации, и это представляет угрозу для людей и всего природного комплекса. Технологический кризис порождает экологический.
Грозная опасность для существования человека на Земле — экологический кризис. Он является глобальной проблемой. Эта проблема порождена теми острейшими противоречиями, которые на фоне неудержимого, но сугубо технократического прогресса, несбалансированного с объективными параметрами и восстановительными возможностями биосферы (нашего единственного и общего дома), постоянно продуцируются ненормальными, противоестественными взаимоотношениями общества и природы. Угроза для биосферы исходит от всей совокупности человеческой деятельности, осуществляемой за пределами естественных компенсаторных и восстановительных возможностей, составляющих ее экосистем различного уровня и их компонентов. В результате система «биосфера — человечество» все более приходит в разбалансированное состояние, угрожающее и самой системе и ее составляющим, способствуя уничтожению современной земной биосферы, разрушению здоровья, духовности человека. Решение проблемы — в восстановлении баланса, что представляет собой чрезвычайно сложную, беспрецедентную в глобальном отношении задачу, пока еще практически не осознанную человечеством. Чем раньше человечество осознает ее, тем вероятнее будет его выживание на Земле.
Эколого-техногенная обстановка постоянно ухудшается и в России. Одна из основных причин: приближается к катастрофическому состоянию большая часть основных производственных фондов страны, безнадежно устаревших, изношенных и лишенных к тому же нормального технического обслуживания. Сказывается также и то, что потенциально опасные народнохозяйственные объекты атомного, энергетического, химического, транспортного, металлургического, машиностроительного, оборонного и строительных комплексов создавались и эксплуатировались без должного учета всех составляющих экологической и технологической безопасности, условий и возможностей защиты человека, населения, объектов, территорий и среды обитания от техногенных и природных аварий и катастроф. В широком масштабе использовались экологически несовершенные технологии в промышленности, сельском хозяйстве, энергетике, на транспорте.
Качество продуктов питания.
Безопасность пищевых продуктов и продовольственного сырья относят к основным факторам, определяющим здоровье населения России и сохранение его генофонда. Свыше 70% всех загрязнителей поступают в организм человека с продуктами питания.
Положение дел с безопасностью продовольствия в РФ, особенно в
последние годы ухудшилось в связи с демонополизацией пищевой промышленности, увеличением объемов поставок из-за рубежа, ослаблением контроля за производством и реализацией продуктов питания. Это вызывает серьезную тревогу.
Результаты контроля качества продуктов питания свидетельствуют о высоких уровнях загрязненности продуктов токсичными химическими соединениями, биологическими агентами и микроорганизмами. В целом по России от 12 до 15% молочной продукции, рыбы и рыбной кулинарии, от 7 до 12% мясопродуктов не соответствуют требованиям стандартов по бактериологическим показателям. В Архангельской, Калужской областях, Кабардино-Балкарской Республике и Республике Тува эти цифры в 2 раза выше. От 1,5 до 10% проб пищевых продуктов содержат тяжелые металлы, в том числе ртуть, свинец, кадмий, медь, цинк, из них от 2,5 до 5% в концентрациях, превышающих предельно допустимые. При этом от 20 до 60% образцов мясных консервов в сборной жестебанке имеют превышение ПДК по свинцу в несколько раз.4
В настоящее время в связи с погодно-климатическими условиями, несвоевременной уборкой урожая обострилась проблема загрязнения продовольствия токсинами, обладающими иммунодепрессивным действием и способностью вызывать злокачественные образования. Так, например, в Краснодарском крае от 60 до 100% исследованных образцов пшеницы содержали эти токсины. Возросла загрязненность плодоовощной продукции перерабатывающих предприятий в результате использования некондиционного сырья.5
Использование медицинских антибиотиков в качестве кормовых добавок, их применение в ветеринарной практике приводят к тому, что они обнаруживаются в 15-26% продукции животноводства и птицеводства (в целом по России — 11,5%).6
Нерациональное использование в сельском хозяйстве удобрений ведет к избыточному накоплению нитратов и тяжелых металлов в растениеводческой продукции. Данные выборочных исследований в Москве, Алтайском крае, Республике Башкортостан показали присутствие диоксинов в грудном молоке и других биосредах человека.
Основными причинами неудовлетворительного качества реализуемой населению пищевой продукции являются:
— пищевой слабая материально-техническая база продукции недостаточная оснащенность многих предприятий пищевой промышленности и торговли;______
4Охрана окружающей среды: Учебник / Авт.-сост. А.С. Степановских. – М.: ЮНИТИ, 2000.
5Усанов Е.И. и др. Состояние здоровья людей, проживающих на разных экологических территориях. – Н. Новгород, 1993.
6Там же.
— крайне низкий уровень санитарной и производственной культуры;
— использование некачественного сырья и компонентов;
— резкое ослабление производственного и отраслевого контроля в связи с ликвидацией органов хозяйственного управления с входящей в их состав лабораторной службой, а также стремление производителей сократить расходы на контроль качества продукции.
В результате неудовлетворительной реализации федеральной программы развития индустрии детского питания на значительной части территории РФ выпуск его, как правило, осуществляется на детских молочных кухнях при отсутствии надлежащих условий производства. Производственные мощности специализированных комбинатов детского питания используются не полностью в связи с экономической не заинтересованностью предприятий и отсутствием государственного дотирования. Кроме того, в ряде сырьевых зон комбинатов по его производству (в Белгородской, Кемеровской, Московской, Ростовской, Свердловской областях) от 20 до 50% молока непригодно для производства продукции детского питания из-за повышенного содержания в нем цинка, свинца, пестицидов.
В условиях перехода к рыночной экономике около 70 % школьных столовых, построенных как столовые-заготовочные, стали работать по полному техническому циклу с первичной переработкой сырья, при этом нарушаются санитарные нормы и правила. Базовые школьные столовые после приватизации перестали снабжать школьные пищеблоки, в результате чего свыше половины основных продовольственных товаров закупается на рынке, в подсобных мелких хозяйствах по более низким ценам, но часто негативного качества.
Анализ криминогенной ситуации на потребительском рынке свидетельствует о резком росте субъектов, вовлеченных в незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с противоправными производством и реализацией фальсифицированных продуктов. В последнее время только за один квартал, поданным 34 регионов РФ, выявлено 89,7 тыс. административных правонарушений на потребительском рынке, возбуждено 2309 уголовных дел за различные нарушения правил торговли, изъято продовольственных товаров на миллиарды рублей, вскрыто более 370 уголовно наказуемых фактов выпуска или продажи спиртсодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья людей. Изъято 356,2 тыс. бутылок фальсифицированной водки, 90,3 тыс. л. спиртсодержащих жидкостей.7
Положение с качеством и безопасностью продовольствия значительно обострилось в связи с возросшим потоком импорта, в том числе из стран СНГ, при отсутствии действенной системы контроля.
Истощение озонового слоя и его последствия.
В жизни растений, животных и человека исключительно велика роль озонового слоя: он поглощает, не пропуская к поверхности Земли, губительное ультрафиолетовое излучение Солнца («диапазона Б»).
Уже ряд лет отмечается ослабление озонового слоя, что связано с попаданием в истощения верхние слои атмосферы закиси азота, хлорсодержащих газов и хлорорганических соединений (фреона). Хлорсодержащие газы в стратосфере под воздействием мощности коротковолновой радиации разлагаются и выделяют свободный хлор. Один его атом способен разрушить 100 тыс. молекул озона, и так ведут себя фтор, йод и многие другие элементы. Ученые считают их основными виновниками появления «озоновых дыр». А человечество выбрасывает в атмосферу ежегодно 0,5 млн. т хлорсодержащих веществ и около 30 млн. т других «пожирателей» озона.
Ежегодно промышленность выпускает около миллиона тонн фреонов,_____
7 Ерофеев Б.В. Экологическое право России. – М.: Проспект; Юристъ, 1996.
которые применяют для распыления лаков, красителей, дезодорантов, в качестве хладагентов в холодильниках, кондиционерах.
В последние годы частота появления озоновых аномалий («дыр») заметно увеличилась. Возросли глубины и размеры затрагиваемых ими территорий. Особую озабоченность вызывает тот факт, что на протяжении последних двух лет практически по всей стране среднемесячные значения общего содержания озона меньше климатической нормы на 5 — 20%, а также тот факт, что если прежде аномалии приходились в основном на осенне-зимний период, то в 1992 г., например, из 94 аномалий 54 были весной и летом, что ввиду высоких значений угла возвышения Солнца приводит к существенной ультрафиолетовой (УФ) переоблученности. В последующем истощение озонового слоя над территорией России (как и в глобальных масштабах) продолжалось в нарастающем темпе.
Наиболее опасным последствием продолжающегося истощения озонового слоя является рост облученности поверхности Земли биологически активным ультрафиолетовым излучением (УФ-излучение), представляющим непосредственную угрозу экологической безопасности, здоровью людей, развитию сельскохозяйственных культур, лесным массивам, фитопланктону. Рост облученности увеличивает опасность образования фотохимического смога в промышленных центрах, ускоряет старение ряда стройматериалов.8
Количественная оценка ущерба, наносимого УФ-переоблученностью урожайности сельскохозяйственных культур, требует длительных и масштабных исследований. В натуральных экспериментах по изучению влияния УФ-радиации установлено, что уже при 25% -ном истощении озонового слоя урожайность таких сельскохозяйственных культур, как ячмень, соя и кормовая свекла, снижается на 10, 25, 30% соответственно; угнетается иммунная система овец; изменяются_____
8Усанов Е.И. и др. Состояние здоровья людей, проживающих на разных экологических территориях. – Н. Новгород, 1993.
функциональные и структурные параметры почвенного микробиоценоза, что может привести к снижению плодородия почвы и, в конечном счете, к снижению продуктивности растений и аргоценоза в целом.
Уменьшение количества фитопланктона и изменение режима фотосинтеза наземных растений не только нарушают нормальное функционирование морских и наземных цепей питания, но и приводят к росту количества углекислого газа в атмосфере, что, в свою очередь, не только вызывает неблагоприятные климатические изменения, но и за их счет оказывает воздействие на биосферу. Крайне неблагоприятный характер перечисленных процессов не вызывает сомнений ни у биологов, ни у климатологов.
По оценке ученых, изменение озонового слоя в результате воздействия загрязнителей на 1 % означает усиление УФ-излучения на 2 % и ведет к росту заболеваний раком кожи на 5-6 %. Если не будут приняты экстренные меры, то к началу XXI в. озоновая оболочка уменьшится на 6-7 %.
Из перечня последствий воздействия состояния Уф-излучений видна необходимость контроля за состоянием озонового слоя, чтобы своевременно информировать о его истощении население, здравоохранение, сельское хозяйство и другое.
Для огромной территории России необходима система УФ-мониторинга. Регулярные наблюдения за уровнем УФ-облученности в настоящее время ведутся на высокогорной станции Института физики атмосферы РАН (г. Кисловодск) и в метеорологической обсерватории МГУ (Москва). Для получения данных об УФ-облученности у поверхности Земли создается сеть из 5 станций: в Мурманске, Москве (Долгопрудном), Санкт-Петербурге, Кисловодске и Якутске. Центр мониторинга УФ-излучения организуется в Центральной аэрологической обсерватории (ЦАО), куда поступает информация от наблюдательных средств и сетей. Ввод в строй системы УФ-мониторинга позволит:
— оперативно информировать население соответствующих территорий об опасных уровнях облученности;
— представлять органам здравоохранения информацию для планирования необходимых профилактических и лечебных мероприятий;
— получать исходные данные для необходимой коррекции районирования сельскохозяйственных культур;
— продолжить исследования по оценке влияния УФ-излучения на биоту;
— повысить эффективность использования существующих наблюдательных средств наземного и космического базирования;
— повысить качество прогнозирования неблагоприятных последствий истощения озонового слоя и обоснованно определить позицию России при разработке дальнейших мероприятий по его охране и тем самым обеспечить экологическую безопасность.
Проблемы радиоактивных отходов.
На заре атомной эры никто всерьез не думал о долгосрочных последствиях развития ядерных программ, хотя деклараций по этому поводу хватало. Международное агентство по атомной энергии заявило еще в 1969 г.: «Безопасный сброс всевозрастающих объемов радиоактивных отходов, накапливающихся в результате эксплуатации атомных объектов, является проблемой первой величины».9
Масштабы в ходе каждой ядерной реакции неизбежно проблемы образуются побочные продукты: радиоактивные «осколочные» элементы, радиоактивность, наведенная на другие конструктивные материалы (стенки реакторов, трубопроводов). Период полураспада одних возникающих при этом радиоактивных веществ (РДО) измеряется минутами, других — тысячелетиями.
РАО образуются на всех стадиях ядерного цикла, но более всего в процессе_
9Экология: Учеб. пособие / Общ. Ред. С.А. Боголюбова. – М.: Знание, 1999. – С. 112.
переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ). В России ежегодно прибавляется около 1 тыс. т ОЯТ. Много это или мало? По сравнению с объемом и весом отходов от угольных электростанций это, конечно, мало (доли процента), но по радиоактивности это многократно превышает весь чернобыльский выброс!
Кроме ОЯТ, с каждой АЭС ежегодно поступает изрядное количество газообразных радиоактивных отходов в атмосферу и жидких — в водоемы.
Радиоактивные отходы сопровождают не только работу АЭС, но и все без исключения другие этапы функционирования атомной индустрии: добычу и обогащение урановой руды, изготовление топлива для АЭС, переработку ОЯТ.
До сих пор не проведена достаточно полная инвентаризация всех накопившихся на территории России РАО.
Общая радиоактивность РАО на территории страны составляет не менее 6,5 млрд. Кюри (на момент их захоронения). По другим оценкам, более точной является цифра 8,5 млрд. Кюри.
И еще один пример для понимания масштабов проблемы. Работа трех подземных атомных реакторов и радиохимического завода, на котором выделяется плутоний, в Красноярске-26 привела к загрязнению одной из самых крупных рек мира — Енисея на протяжении 1,5 тыс. км. По всей видимости, эти страшные выбросы уже попали в Северный Ледовитый океан. Отходы от аналогичных английских и французских атомных заводов загрязнили радиоактивными элементами практически всю Северную Атлантику: Северное, Норвежское, Гренландское, Баренцево и даже Белое моря.
Накопление ОЯТ на российских АЭС создает новые угрозы безопасности страны. Накопленные запасы ОЯТ находятся в густонаселенных районах России (около Санкт-Петербурга, Курска и Смоленска). По имеющимся данным, уже в наши дни уровень содержания техногенного цезия-137 в естественных экосистемах превышает его естественный уровень.
Любой технологический процесс предполагает уборку рабочего места. Так и в атомной промышленности надо что-то делать с РАО, масштабы, накопления которых составляют реальную угрозу национальной безопасности России и всего мира.
При обращении с РАО должны учитываться два международных признанных критерия:
1) РАО не должны оказывать какого бы то ни было вредного воздействия на человека и окружающую среду.
2) ответственность за обеспечение безопасности РАО должна лежать на современных получателях выгод от использования ядерной энергии, не должна перекладываться на следующие поколения.
В России в последние годы стали отвердевать и компактировать жидкие высокоактивные РАО на трех АЭС (Ленинградской, Калининской и Балаковской) и на специальной установке ПО «Маяк» в Челябинской области. В компактной остеклованной (битумированной, цементированной) форме такие отходы легче хранить, можно надежнее обеспечить их изоляцию на длительное время.
В то же время в трех местах России продолжается закачка жидких РАО под землю. Это происходит на территории Красноярска-26, Томска-7 и в районе Дмитровграда Ульяновской области. Закачка РАО происходит под давлением на глубину не менее сотни метров. Хотя руководство соответствующих учреждений уверяет, что все просчитано, и опасности для среды и людей такая закачка не представляет, обеспокоенность в обществе по этому поводу растет. Физические процессы, происходящие при хранении РАО, еще далеко не изучены. Однако такие отходы представляют собой смесь различных радиоактивных веществ и других физических элементов. И в каждом хранилище таких отходов неизбежно пойдут свои собственные процессы (будь то подземный горизонт, поверхностный водоем, искусственная емкость или даже отдельная скважина). А чем это чревато, наглядно показала радиационно-химическая катастрофа в Кыштыме, на Южном Урале, в 1957 г. Тогда в результате мощного радиохимического взрыва только одной из многих емкостей для РАО пострадали десятки тысяч людей. Там до сих пор тысячи гектаров земли выведены из хозяйственного оборота.
Твердые радиоактивные отходы (ТРО) после сортировки прессуются только на Кольской, Нововоронежской АЭС, а горючие — сжигаются на Кольской и Ленинградской АЭС. На остальных АЭС ТРО хранятся без переработки. Каждая АЭС имеет определенную емкость хранилищ.10
В особую проблему следует выделить плутоний. Большая часть плутония, произведенного в мире к настоящему моменту, находится в ядерных энергетических и исследовательских реакторах (около 650 т).
При уничтожении российских боеголовок его будет высвобождено свыше 60 т. Россия и США имеют достаточные стратегические запасы оружейного плутония, могут без риска ослабления своей национальной безопасности прекратить его производство.
Однако оценки показывают, что ядерная энергетика в обозримой перспективе не нуждается в плутониевом топливе из-за высокой стоимости переработки ОЯТ и производства ТВЭЛ на основе плутония. Наличие запасов урана и стоимость ТВЭЛов из урана в 1,5—2 раза дешевле плутониевых.11
Химическая переработка ОЯТ ядерных реакторов ведется во Франции, в Великобритании и России, но лишь во Франции практически весь выделенный плутоний используется для производства топлива.
В США отказались от переработки топлива в основном по двум причинам:
1) переработка будет способствовать распространению ядерного оружия;
2) использование урана при производстве топлива для энергетических реакторов в
10 Флерова Г. Суд над ядом // Нечерноземье. – 1990. — № 4. – С. 31-34.
11 Рыбальченко А.И. и др. Глубинное захоронение жидких радиоактивных отходов. – М., 1994.
настоящее время намного экономичней, чем использование плутония.
Проблемы экологической опасности не безразличны для населения России. Повсеместно создаются общественные организации и объединения, деятельность которых направлена на выявление проблем экологической безопасности, охраны среды и здоровья людей; на распространение достоверной информации о состоянии природной среды и здоровья населения РФ; на проведение общественной экологической экспертизы и оценку экологического риска; защиту прав и интересов граждан, общественный контроль за соблюдением законодательства в области природопользования. От правительства требуется принятие решений для оптимального природопользования. Эти организации имеют свои печатные издания, газеты («Спасение», «Зеленый мир», «Берегиня» и др.), связи с международными организациями, фондами, которые работают в области защиты окружающей среды.
Однако основным и наиболее комплексным универсальным инструментом призвано быть государство, которое должно стать во главе гражданских и общественных организаций в деле защиты каждого индивидуума, всех социальных групп, всего общества в целом. Это его основные функция и предназначение (с которыми оно часто не справляется).
Государство призвано быть средством и механизмом реализации заботы об обществе, которое его создает, о жизнеобеспечении, безопасности, выживании и развитии. Оно обслуживает общество, выполняя организующую роль, вырабатывая и реализуя технологию выживания и развития, безопасного существования.
При разработке концепции и обсуждении важнейших вопросов на Совете Безопасности РФ определено, что компонент «экологическая безопасность» входит в структуру национальной безопасности государства, общества и отдельной личности человека.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ахметьева Н.П. и др. Загрязнение грунтовых вод удобрениями /АН СССР, Ин-т вод. пробл. – М.: Наука, 1991. – 99 с., ил.
2. Боголюбов С.А. Защита экологических прав. – М., 1996.
3. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. – М.: Проспект; Юристъ, 1996. – 624 с.
4. Ицкова А.И. Это нужно знать каждому. – М.: Медицина, 1984. – 112 с., ил. – (Науч. попул. мед. лит.).
5. Кузнецов В.М. «Государственная» радиация. Анализ радиационной безопасности и состояние хранения РВ на объектах ядерной энергетики. – М., 1994.
6. Ливанов Г.А. и др. Химическое загрязнение окружающей среды города и носительство токсикантов у детей дошкольного возраста. – СПб, 1993.
7. Михайлуц М.Ф. Заболевания детей в городе с развитой химической промышленностью при комплексном воздействии загрязнения атмосферного воздуха и почвы. – Кемерово, 1990.
8. Охрана окружающей среды: Учебник / Авт.-сост. А.С. Степановских. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 559 с.
9. Петров В.В. Экологическое право России: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – 557 с.
10. Рыбальченко А.И. и др. Глубинное захоронение жидких радиоактивных отходов. – М., 1994.
11. Усанов Е.И. и др. Состояние здоровья людей, проживающих на разных экологических территориях. – Н. Новгород, 1993.
12. Флерова Г. Суд над ядом // Нечерноземье. – 1990. — № 4. – С. 31-34.
13. Экология: Учеб. пособие / Общ. Ред. С.А. Боголюбова. – М.: Знание, 1999. – 286 с.