1. Северо-Кавказский экономический район.
Северо-Кавказский экономический район (СКЭР) занимает площадь в 355,1 тыс. км (2,1 % территории РФ, восьмое место среди регионов РФ, 60,3% общей площади Южного федерального округа). Численность населения региона на начало 2000 г. составила 17 677 тыс. чел. (12 % населения РФ, третье место среди регионов РФ, 81,1 % населения округа), в том числе городского — 54,9 %, сельского — 45,1 % (первое место). Плотность населения — 49,5 чел на 1 км территории (второе место). СКЭР сформирован в составе семи республик — Адыгеи (449 тыс. чел.), Дагестана (2149 тыс.), Кабардино-Балкарской (792 тыс.), Карачаево-Черкесской (435 тыс.), Северной Осетии — Алании (6741 тыс.), Ингушетии (488 тыс.) и Чеченской (574 тыс.). Краснодарского (5067 тыс.) и Ставропольского (2691 тыс.) краев и Ростовской области (4358 тыс. чел.). СКЭР включен в состав Южного федерального округа России (центр — Ростов-на-Дону).
Все это обусловило возникновение на территории региона развитого аграрного потенциала общероссийского значения. Посевные площади всех сельскохозяйственных структур на начало 2000 г. составили 13,2 % показателя РФ, зерновых культур – 13,4, сахарной свеклы – 24,1, подсолнечника – 36,7, овощей – 23,9, картофеля – 8,1, поголовье крупного рогатого скота – 11,6, свиней – 17,4, овец и коз – 33,1 %.
К тому же размещение промышленности по субъектам РФ, входящим в состав региона, характеризуется крайней неравномерностью (объем промышленной продукции, в % к итогу): Республика Адыгея — 1,6, Республика Дагестан — 2,8, Республика Ингушетия — 0,3, Кабардино-Балкарская Республика — 3,8, Карачаево-Черкесская Республика — 2,0, Республика Северная Осетия — Алания — 2,3, Краснодарский край — 34,6, Ставропольский край — 18,3, Ростовская область — 34,2. Приведенные данные свидетельствуют о том, что на национальные автономии (без Чеченской Республики) приходится лишь 12,8 % производства промышленной продукции региона при удельном весе проживающего в них населения 25,2%. С учетом Чеченской Республики, в которой промышленность практически не функционирует, доля населения национальных автономий, достигает 31,4 %. Относительно указанного удельного веса проживающего населения невелика также и доля производимой в национальных автономиях продукции сельского хозяйства, которая составляет лишь 20,2 % общего объема аграрного комплекса региона. Если в целом Северный Кавказ занимает 3 место среди экономических районов страны по объему производства сельскохозяйственной продукции (в основном за счет Краснодарского и Ставропольского краев, а также Ростовской области), то Республика Адыгея занимает 69 место среди субъектов РФ, Республика Дагестан — 61, Республика Ингушетия — 75, Кабардино-Балкарская Республика — 49, Карачаево-Черкесская Республика — 62 и Республика Северная Осетия — Алания — 65 место.
В регионе размещается довольно развитый промышленный комплекс, включающий 40,2 тыс. промышленных предприятий (11,4 % уровня РФ), производящих 4,4 % промышленной продукции, на которых было занято 12,4 % промышленно-производственного персонала страны.
К 2000 г. промышленность региона производила примерно 7 % продукции электроэнергетики, 2,3 % — топливной промышленности, 2,8 % — черной и 1,6 % — цветной металлургии, 2,5 % — химической и нефтехимической промышленности, 14,2 % — машиностроения и металлообработки, 5,4 % — промышленности строительных материалов, 9,6 % — стекольной и фарфоро-фаянсовой, 4,6 % — легкой, 8,3 % — пищевой, 6,4 % — мукомольно-крупяной и комбикормовой, 1,9 % — лесной и деревообрабатывающей, 1,6 % — микробиологической и медицинской промышленности, 3,7 % — полиграфической промышленности России.
Структура промышленности представлена электроэнергетикой (доля в производстве промышленной продукции — 15,7 %), топливной промышленностью (7,5 %), черной (2,8 %) и цветной металлургией (2,2 %), химической и нефтехимической промышленностью (6,6 %), машиностроением и металлообработкой (14,3 %), промышленностью строительных материалов (5,4 %), лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной (2,4 %), стекольной и фарфоро-фаянсовой (0,7 %), пищевой (34,4 %), легкой (1,8 %), мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленностью (3,7 %). Удельный вес региона в общероссийском производстве некоторых видов промышленной продукции в 1999 г. составил (в %): электроэнергия — 4,6, нефть, включая газовый конденсат — 1, первичная переработка нефти — 2,5, газ естественный — 0,6, уголь — 4,0, готовый прокат черных металлов — 0,05, сталь — 0,9, аммиак синтетический — 9,5, синтетические смолы и пластические массы — 11,1, металлорежущие станки — 5,3, легковые автомобили — 1,0, телевизоры — 0,2, вывозка древесины — 0,2, пиломатериалы — 1,1, цемент — 9,5, кирпич строительный — 14,2, ткани всех видов — 0,3, обувь — 9,3.
Ведущей отраслью остается пищевая промышленность, базирующаяся на развитом аграрном потенциале, весьма эффективном из-за особо благоприятных местных почвенно-климатических условий. Производство мяса, включая субпродукты 1 категории (промышленная переработка), в 1999 г. составило 9,9 % показателя РФ (пятое место среди экономических районов страны), животного масла — 8,1 (седьмое), цельномолочной продукции — 8,1 (в пересчете на молоко) (седьмое), сахара-песка — 33,9 (второе), растительных масел — 44,6 (второе), консервов — 23,9 (первое), вина виноградного — 47,4 (первое), шампанского — 34,4 % (первое).
СКЭР является одной из важнейших баз сельскохозяйственного производства страны. По масштабам производства продукции этой отрасли в целом (14,1 % показателя РФ) регион занимает третье место, продукции растениеводства (14,7 %, второе место) и животноводства (13,7 % третье место).
Наиболее развитой отраслью сельского хозяйства СКЭР является растениеводство. Валовые сборы зерновых культур (в том числе риса) в 1999 г. составили 24,5 % общероссийского показателя (первое место), сахарной свеклы (фабричной) — 23,9 (второе место после ЦЧЭР), семян подсолнечника — 43,1 (первое место), овощей — 12,4 (1 место), картофеля — 5,5 (восьмое), плодов и ягод — 15,2 % (третье). Северный Кавказ — единственный в стране регион крупного товарного виноградарства.
В 1991-1999 гг. имело место резкое сокращение объемов продукции растениеводства. Уникальные возможности развития аграрного потенциала региона в растениеводстве используются далеко не полностью. За 1991-1999 гг. урожайность зерновых культур сократилась с 30,3 до 25,1 ц с 1 га (1996 г. — 21,3, 1997 г. — 23,2 ц), сахарной свеклы — с 294 до 188 ц (1996 г. — 217 ц, 1997 г. — 248 ц), подсолнечника — с 16,5 до 10,1 ц (1996 г. — 10,8 ц, 1998 г. — 11,2 ц), овощей — с 114 ц до 82 ц с га (1996 г. — 67 ц, 1997 г. — 80 ц), плодов и ягод — с 44,7 до 30,2 ц (1996 г. — 38,8 ц, 1997 г. — 40,3 ц) ц с 1 га. Одна из причин такой ситуации — сокращение внесения минеральных удобрений за 1990-1999 гг. со 104,4 до 18,1 кг (в пересчете на 100 % питательных веществ) и органических удобрений — с 3,4 до 0,8 т на 1 га посева сельскохозяйственных культур.
За 1991-1999 гг. сократилось поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий (с 6919,8 до 3236,8 тыс. голов), свиней (с 6793,9 до 3180,5 тыс. голов), овец и коз (с 16385,5 до 4885,6 тыс. голов). Существенно уменьшилась продуктивность скота и птицы. Все это привело к значительному сокращению производства скота и птицы на убой (с 1427,8 тыс. т в 1991 г. до 579,6 тыс. т в 1999 г. в хозяйствах всех категорий), молока (с 5938,6 до 3387,4 тыс. т), яиц (с 5493,5 до 3230 млн. штук). В результате по производству мяса (13,5 % производства в РФ) регион занял третье место, тогда как в 1991 г. ему принадлежало первое место. По производству молока (10,5 %) район сохранил пятое место, шерсти (45 %) — первое место (при сокращении объемов с 70 до 21 т), меда — первое место (17,2 %), яиц (9,8 %) — пятое место (1991 г. — третье).
Как уже отмечалось, наиболее значительной по объему производимой валовой продукции отраслью промышленности региона является пищевая промышленность, включающая сахарную, хлебопекарную, кондитерскую, масло-жировую, парфюмерно-косметическую, спиртовую, ликеро-водочную, винодельческую, пивоваренную, дрожжевую, крахмалопаточную, табака, чая, винограда, цитрусовых, эфиро-масличных и других теплолюбивых технических культур, овощей и плодов, а также молочное скотоводство, овцеводство, птицеводство. Развитие АПК региона требует ликвидации острого недостатка современной сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений и средств защиты растений, а также горюче-смазочных материалов, внедрения новых почвосберегающих технологий обработки.
Важно также возобновить эксплуатацию Надтеречного канала для обводнения сельскохозяйственных угодий северных и центральных районов Чеченской Республики и соседних территорий западной части Республики Дагестан и юго-восточных районов Ставропольского края.
В ускоренном развитии нуждается весьма перспективный регион российского Приазовья, расположенный на территории протяженностью более 500 км, относящийся к Краснодарскому краю и Ростовской области. Регион располагает промышленными запасами нефтегазового сырья, серы, гипса, мергеля. Промышленные запасы природного и попутного газа оцениваются примерно в 50-55 млрд. м., из которых 2/3 сосредоточены вблизи от Керченского пролива (в районе Тимашевская-Славянск-на-Кубани-Темрюк). Ресурсы нефти (без учета месторождений шельфа Азовского моря) составляют 115-125 млн. т. В этом регионе имеются прекрасные, пока недостаточно используемые, возможности для развития курортного дела (наличие лечебных минеральных источников, илов и грязей) и туризма, а также благоприятные условия для развития отраслей сельского хозяйства, специализирующихся на выращивании теплолюбивых овощей (томатов, баклажанов, фруктов, некоторых сортов хлопка), зерновых
культур (риса, кукурузы), сахарной свеклы, масленичных и бахчевых культур.
Приазовье располагает большими возможностями развития крупного промышленного рыболовства и рыбопереработки на базе крупных запасов рыб осетровых и частиковых пород в прилегающей части Азовского моря. Однако развитие региона лимитируется принадлежностью Керченского пролива Украине, взимающей за внешнеторговые и транзитные перевозки через пролив высокие таможенные пошлины. Предполагается, что в дальнейшем по мере развития региона и роста грузооборота эти нерациональные расходы могут существенно возрасти. Кроме того, почти вся территория российского Приазовья, и особенно ее припортовые города, не имеют прямой железнодорожной связи (не через территорию Украины) с Россией. По мнению специалистов, экономически эффективно для развития региона осуществить строительство железнодорожной ветки протяженностью 40 км через Таганский полуостров по направлению Темрюк — Новороссийск.
Занимая всего 2 % площади страны, на которой проживает 12 % населения, Северо-Кавказский экономический район (СКЭР) производит 4,6 % промышленной продукции Российской Федерации. В общероссийском территориальном разделении труда он специализируется на крупномасштабном производстве продукции различных отраслей АПК, а также на добыче угля, нефти, природного газа, выплавке цветных и черных металлов, на развитии энергетического, транспортного и сельскохозяйственного машиностроения.
Северный Кавказ — район высокоразвитого сельского хозяйства. Его удельный вес в производстве валовой сельскохозяйственной продукции России составляет 1,6 %. Это главная житница страны, крупный производитель зерновых, технических и кормовых культур, южных плодов и овощей, табака, чая, разнообразной продукции животноводства. На долю района приходится более 1/3 общероссийского производства сахара-песка, 1/7 мяса, более 1/10 животного и 1/2 растительного масла, 1/3 плодоовощных консервов.
Одновременно Северный Кавказ выполняет роль основного рекреационного хозяйства России, где в курортной зоне ежегодно отдыхают несколько миллионов человек.
Районный хозяйственный комплекс Северного Кавказа развивается под воздействием природных, экономических, национальных, социальных и политических факторов, определяющих локальные особенности территориальной структуры и размещения его производительных сил.
Среди крупных экономических районов России Северный Кавказ выделяется:
1) выгодным геополитическим положением, Территория района расположена на крайнем юге европейской; части Российской Федерации и простирается от нижнего Дона и Большого Кавказского хребта. Здесь проходят важнейшие железно дорожные, автомобильные и трубопроводные магистрали, связывающие Россию со странами Закавказья. Приграничное положения с Грузией и Азербайджаном, где в последние годы не прекращаются острые межнациональные конфликты, является дополнительным фактором дестабилизации национально-политической обстановки на Северном Кавказе. Вместе с тем его тесные хозяйственные, этнические и инфраструктурные связи с Закавказьем усиливают стратегическое и экономическое значение данного района для всей России.
Выход территории Северного Кавказа к Черному, Азовскому и Каспийскому морям влияет не только на размещение и специализацию хозяйства самого района, но и обеспечивает внешнеэкономические связи Российской Федерации со странами Закавказья, Ближнего и Среднего Востока и Южной Европы. Морские перевозки осуществляются через порты Новороссийск, Туапсе, Таганрог, Махачкала.
Наиболее весомый вклад в экономику России вносит агропромышленный комплекс. Более 1/3 продукции АПК вывозится за пределы района. В отраслях АПК производится свыше 1/2 валового продукта СКЭР. На базе сельскохозяйственного сырья создана крупная пищевая промышленность, представленная многочисленными отраслями: мясной, маслобойно-жировой, молочной, сахарной, винодельческой, плодо- и овощеконсервной, мукомольно-крупяной, табачной, чайной, рыбной и др. Пищевая промышленность наиболее развита в степной зоне Северного Кавказа, где расположены сотни мельниц, более 150 молочных и маслосыродельных заводов. Предприятия пищевой промышленности, перерабатывающие малотранспортабельное и скоропортящееся сельскохозяйственной сырье, размещаются в районах его производства и определяют индустриальный облик средних и малых городов крупных сел и казачьих станиц района. Перспективными направлениями развития пищевой промышленности Северного Кавказа являются усиление комплексности переработки сырья, создание комбинированных высокобелковых продуктов, полуфабрикатов, диетического и детского питания, организация промышленной переработки плодов и овощей в местах их выращивания, совершенствование технологии хранения плодов и овощей в замороженном виде.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: учебник. – М.: Гароарики, 2000. – 384 с.
2. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы развития. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 360 с.
3. Нефедова Т., Трейвиш А. Районы России и других европейских стран с переходной экономикой в начале 90-х. / Вып. 1. – М.: Ин-т географии РАН; Центр изучения рос. земель журнала «Ваш Выбор», 1994. — 69 с.
4. Политика и экономика в региональном измерении: Сб. учеб. мат. по курсу «Политическая регионалистика» / Под ред. В. Климанова и Н. Зубаревич; Вып. 3. – М.- СПб: ИГПИ: Летний сад, 2000. – 256 с.
5. Региональная экономика: новые подходы / Авт. Л.А. Козлов, И.А. Ильин, Б.М. Штульберг и др. – М.: Наука, 1993. – 126 с.
6. Социально-экономическое положение регионов Российской Федерации (к опыту сравнительного исследования). – М.: Изд-во РАН, 1996. – 94 с.
7. Шишов С.С. Экономическая география и регионалистика: учеб. пособ. / Под ред. Т.Г. Морозовой. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. – 127 с.
8. Экономическая и социальная география России / Под ред. А.Т. Хрущева. – М.: Крон-Пресс, 1997.

1. Волго-Вятский экономический район.
Сельское хозяйство региона имеет возможности для обеспечения населения региона цельномолочной продукцией, картофелем и овощами, яйцом и частично мясом. При удельном весе сельского населения региона 6,2 % общего числа сельских жителей РФ в 1999 г. в регионе было произведено 6,6 % всей продукции аграрного комплекса страны, получено 4,1 % валового сбора зерна, 5,5 % льноволокна, 2,1 % сахарной свеклы, 9,8 % картофеля, 8,2 % овощей, 5 % плодов и ягод, произведено 7,8 % скота и птицы на убой, 8,6 % молока и 6,9 % яиц.
За 1992-1999 гг. валовые сборы зерна (после доработки) сократились с 6598 тыс. до 2251,7 тыс. т, льноволокна — с 111,3 тыс. (1991 г.) до 1,3 тыс. т, сахарной свеклы — с 625,1 тыс. до 326,9 тыс. т, семян подсолнечника — с 0,9 тыс. до 3,4 тыс. т, картофеля — с 3816,7 тыс. до 3069,8 тыс. т. Даже в 1997 г. валовые сборы зерна в регионе были выше по сравнению с 1999 г. в 2,3 раза, льноволокна — в 1,6 и картофеля — в 1,3 раза. При этом производство овощей возросло с 714,7 до 1010,8 тыс. т. Резко за этот период сократилось производство скота и птицы на убой — с 607,4 до 334,3 тыс. т, молока — с 3731,9 до 2774,1 тыс. т. Все это свидетельствуете наличии потенциальных возможностей развития сельскохозяйственного производства региона.
Между тем, отмечается далеко не полное использование наличных посевных площадей под урожаи текущих лет, снижение урожайности основных сельскохозяйственных культур, сокращение поголовья скота и птицы, снижение их продуктивности.
В течение ряда лет не выполняются федеральная программа по развитию льняного комплекса страны и постановления Правительства, изданные в целях ее реализации.
Территория ВВЭР полностью относится к Волжскому бассейну, охватывающему территорию 39 субъектов РФ Центрального, Волго-Вятского и Поволжского экономических районов. Здесь на 8 % территории страны сосредоточено 45 % промышленного и 50 % сельскохозяйственного потенциала России.
2. Среднее Поволжье.
В регионе создан развитый индустриально-аграрный комплекс страны. Удельный вес региона в общероссийских основных социально-экономических показателях характеризуется следующими данными: территория — 1,8 %, численность населения — 8,8, среднегодовая численность занятых в экономике — 8,9, валовой региональный продукт — 8,2, основные фонды в экономике — 8,8, объемы промышленной продукции — 10, продукции сельского хозяйства — 10, растениеводства — 10,5, животноводства — 9,4, подрядных работ — 7,3, ввод в действие общей площади жилых домов — 10,7. розничный товарооборот — 8,1, поступление налоговых платежей и других доходов в бюджетную систему РФ — 7,3, в федеральный бюджет — 6,4, инвестиции в основной капитал — 6,9, иностранные инвестиции — 1,9, экспорт — 5,1, импорт — 5,4 %.
Среднее Поволжье — развитый район сельскохозяйственного производства. По площади посевных площадей всех сельскохозяйственных культур (12 789 тыс. га) он занимает третье место в стране. Благоприятные агроклиматические условия способствовали возникновению развитого сельскохозяйственного потенциала. По объему продукции отрасли в целом (9,5 %) Среднее Поволжье занимает третье место в стране после Центрального и Уральского экономических районов.
В 1999 г. валовые сборы зерна составили 8,7 % общероссийского показателя (третье место), сахарной свеклы — 12,8 (третье место), семян подсолнечника — 17,5 (четвертое место), картофеля — 7,9 (шестое место), овощей — 9,4 (четвертое место), плодов и ягод — 15,9 (третье место), производство молока — 11,6 (пятое место), мяса — 11,5 (второе место), шерсти — 8,8 (второе место), яиц — 9,2 (четвертое место), меда — 13,1% (первое место). Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий составило 12,5 % (пятое место), свиней – 9 % (шестое место), овец и коз — 8,4 % (пятое место) показателя РФ.
Среднее Поволжье в ближайшие годы сохранит свою роль одного из наиболее развитых сельскохозяйственных регионов страны, обладающих значительным ресурсным потенциалом.
Республика Татарстан имеет реальные возможности развития многоотраслевого растениеводства, животноводства мясо-молочного направления, птицеводства, коневодства, пчеловодства. Степные районы Среднего Поволжья отличаются благоприятными условиями для выращивания твердых сортов пшеницы. В Пензенской области на черноземных почвах получают высокие урожаи зерновых, крупяных, зернофуражных, технологических культур и овощей. Развито мясо-молочное скотоводство.
В Самарской области аграрный комплекс отличается развитым зерновым хозяйством, производством сахарной свеклы, масличных культур, конопли, животноводством молочно-мясного направления, полутонкорунным и мясо-шерстяным овцеводством, пчеловодством. Саратовская область — мощная зерновая база по производству лучшей в стране твердой пшеницы. Значительное развитие получило также мясомолочное животноводство и мясо-шерстное овцеводство. В Ульяновской области основными направлениями аграрной специализации являются производство технических и зерновых культур, картофеля, животноводство мясомолочного направления.
В ближайшие годы в регионе ожидается рост производства продовольственных зерновых и крупяных культур, сахарной свеклы, подсолнечника, овоще-бахчевой продукции. В животноводстве прогнозируется рост производства мясной и молочной продукции на основе постепенного увеличения поголовья крупного рогатого скота, свиней, овец и коз, птицы, повышения их продуктивности, развития кормовой базы.
Аграрный комплекс региона нуждается во внедрении прогрессивных технологий, способствующих повышению эффективности использования трудовых, материальных и энергетических ресурсов, механизации процессов производства, переработки и хранения продовольственного зерна, кормов, других видов сельскохозяйственной продукции. Прогрессивные технологии должны внедряться также в системы повышения плодородия почв, промышленное семеноводство, создание высокопродуктивных сортов и гибридов, устойчивых в условиях Среднего Поволжья, совершенствования селекционно-племенной работы. Оснащенность сельскохозяйственной техникой АПК аграрного комплекса региона, представленной в основном устаревшими образцами, в среднем не превышает 50-60 %, а в овощеводстве составляет 28 %. Поэтому важным направлением является повышение уровня механизации сельскохозяйственного производства.
Пищевая промышленность Среднего Поволжья имеет реальные возможности дальнейшего развития, базируясь на мощном аграрно-промышленном потенциале региона. Однако в период с 1991 по 1999 гг. производство масла растительного в регионе сократилось со 127,9 до 80,8 тыс. т, консервов — со 124,7 до 80,8 млн. усл. банок, мяса (промышленная переработка) — с 496,3 до 112,6 тыс. т, масла животного — с 87,7 до 37,7 тыс. т, цельномолочной продукции — с 1224 до 378 тыс. т. При этом производство сахара-песка увеличилось с 201,3 до 352,7 тыс. т. Эти параметры в перспективе могут возрасти в случае, если будут увеличены поставки сырья местного сельскохозяйственного производства, обновлены устаревшие производственные фонды отрасли, степень износа которых нередко достигает 50 %. В молочной промышленности региона технологические инновации должны быть направлены на углубление степени переработки и улучшение использования молока, расширение ассортимента молочной продукции за счет увеличения выпуска продуктов, обогащенных витаминными и растительными компонентами. Внедрение прогрессивных технологических схем комплексной переработки животноводческого сырья позволит обеспечить использование сопутствующих продуктов убоя скота и птицы, сократить потери при холодильной обработке, возможности применения белков растительного и животного происхождения в колбасном производстве, рост выработки новых видов мясопродуктов повышенной пищевой и биологической ценности, продукции в фасованном и упакованном виде, полуфабрикатов из мяса птицы.
В масложировой промышленности региона инновационная деятельность обеспечит внедрение прогрессивных технологических схем рафинации и дезодорации, что позволит существенно повысить качество растительного масла.
В мукомольно-крупяной промышленности региона, базирующейся на крупном зерновом производстве Республики Татарстан, Самарской, Пензенской и Саратовской областей, необходимо внедрение прогрессивных технологий, которые позволят улучшить использование зерна, повысить выход муки за счет многосортовых помолов пшеницы, увеличить выпуск продукции из муки с витаминными и другими добавками, хлебобулочных изделий для детей и людей пожилого возраста, расширить ассортимент продукции из ржаной муки.

3. Регионы Урала в составе Приволжского федерального округа.
Сравнительно благоприятные климатические условия и плодородные почвы, особенно в Республике Башкортостан и Оренбургской области, способствовали созданию в регионе развитого аграрно-промышленного комплекса. Площадь сельскохозяйственных угодий в Республике Башкортостан охватывает 7226,4 тыс. га, из них пашня — 4750,3 тыс. га, соответственно в Оренбургской области — 10620,6 тыс. и 6101,1 тыс. и в Пермской области — 2473,7 тыс. и 1869,6 тыс. га.
Республика Башкортостан является крупным производителем зерна, сахарной свеклы, семян подсолнечника, картофеля и овощей. Получило развитие мясо-молочное скотоводство, мясошерстное овцеводство, коневодство, птицеводство, пчеловодство. Оренбургская область специализируется на выращивании зерновых культур (пшеницы сильных и твердых сортов), животноводстве мясо-молочного направления, птицеводстве, пуховом козоводстве. Сельское хозяйство северной части Пермской области из-за более холодного климата и менее благоприятных почвенных условий специализируется преимущественно на пригородном хозяйстве. В южной части развито зерновое производство, картофелеводство, овощеводство, кормопроизводство, мясо-молочное животноводство, птицеводство, пчеловодство.
В пищевой промышленности Республики Башкортостан в 1991-2000 гг. имело место увеличение производства сахара-песка (почти в 2 раза), а также масла растительного (более чем в 16 раз). За этот же период резко сократилось производство консервов — в 3 раза, мяса, включая субпродукты 1 категории — в 6,5 раз, масла животного — на 37 %, цельномолочной продукции (в пересчете на молоко) — в 2,5 раза. В Оренбургской области в последние годы отмечен рост производства растительных масел, однако уровень 1991 г. (31 тыс. т) еще не достигнут (25,3 тыс. т). Производство консервов за 1991-1999 гг. сократилось с 38,2 до 30,6 млн. усл. банок, хотя в отдельные годы (1994 г.) оно достигало 56,3 млн. усл. банок. Производство мяса (промышленная переработка) за эти годы сократилось в 7,2 раза, цельномолочной продукции — в 2,5 раза. В Пермской области отмечен рост производства консервов в 1,6 раза, хотя их абсолютный объем невелик, составив лишь 6,6 млн. усл. банок, сокращение производства мяса — более чем в 7 раз, масла животного — в 1,7, цельномолочной продукции — почти в 3,6 раза. Снижение объемов производства пищевой промышленности обусловлено значительным сокращением объемов сельскохозяйственного производства, платежеспособного спроса населения, ростом потребления импортных пищевых продуктов.
В сельскохозяйственном производстве в 1991-2000 гг. имело место снижение производства скота и птицы на убой в Оренбургской области со 197,8 до 124,9 тыс. т, в Пермской области — со 197,8 до 150 тыс. т (в живом весе). Однако в Республике Башкортостан в 2000 г. этот показатель составил 364,7 тыс., превысив уровень 1991 г. (317,1 тыс. т). Производство молока за эти годы сократилось в Республике Башкортостан с 1891,1 до 1519,8 тыс. т, Оренбургской области — с 1243,8 до 708,6 тыс. и в Пермской области — с 841,8 до 648,9 тыс. т. Причины такой ситуации — резкое сокращение поголовья крупного рогатого скота, свиней, овец и коз и их продуктивности.
В перспективе можно рассчитывать на постепенное восстановление утраченного поголовья скота, свиней, овец и коз в регионе и в первую очередь в Республике Башкортостан и Оренбургской области.
Республика Башкортостан по-прежнему остается крупным производителем продукции растениеводства. Прежде всего, это относится к валовым сборам зерновых и зернобобовых культур (в 1999 г. — 2725 тыс. и 2000 г. — 2520,7 тыс. т), сахарной свеклы (1608,9 тыс. и 1146,1 тыс. т), семян подсолнечника (119,4 тыс. и 125,8 тыс. т), картофеля (801,4 тыс. и 715 тыс.) и овощей (218,5 тыс. и 224,2 тыс. т).
В Оренбургской области в 2000 г. практически достигнут уровень 1991 г. (3155,6 тыс. т) по производству зерновых и зернобобовых культур (3137,2). В ближайшей перспективе намечено довести посевные площади сельскохозяйственных культур до 4,8 млн. га, в том числе под зерновые — до 3,1 млн. га, из них под пшеницу — до 1,9 млн. га. Область будет и в перспективе рассматриваться как один из важных регионов страны по производству сильных и твердых сортов пшеницы при средней урожайности 30-40 ц с 1 га. Область остается крупным производителем семян подсолнечника (183,3 тыс. т в 2000 г.), картофеля (312,6) и овощей (228,2 тыс. т).
В Пермской области валовой сбор зерна (в весе после доработки) в 2000 г. увеличился до 563,8 тыс. т (1999 г. — 457,1 тыс. т), однако еще значительно отстает от уровня в 1991 г. (863,4 тыс. т). Отмечено также снижение в 2000 г. производства картофеля (691,4 тыс. т) по сравнению с объемами, достигнутыми в 1995 и 1999 гг. (956,8 и 834,4 тыс. т). В 1999 г. валовой сбор овощей составил 512,2 тыс. т, а в 2000 г. сократился до 440,7 тыс. т, хотя и превысил уровень 1991 г. (202 тыс. т) в 2,2 раза. В ближайшей перспективе субъекты РФ региона сохранят свое значение развитых регионов сельскохозяйственного производства.
Основными направлениями развития народного хозяйства Поволжского экономического района являются:
• преодоление экономического кризиса, приведшего к резкому сокращению производства, повышению уровня безработицы, к взаимным неплатежам, нарушению внутрирайонных и межрайонных связей, к снижению уровня жизни населения;
расширение топливной базы, поиск новых месторождений нефти и газа,
внедрение современных методов разработки месторождений, увеличение объемов добычи нефти и газа для обеспечения сырьем нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств в районе;
• в машиностроительном комплексе — проведение серьезной реконструкции, модернизации предприятий, усиление внутриотраслевых связей по кооперации;
• в агропромышленном комплексе — повышение уровня энерго- и фондовооруженности сельского хозяйства, рациональное использование земельных угодий, обеспечение сельского хозяйства необходимой техникой и минеральными удобрениями по доступным ценам, поддержание ирригационных систем в рабочем состоянии и рациональное использование орошаемых земель. Создание прочной кормовой базы для животноводства, восстановление поголовья скота до уровня 1990 г., повышение его продуктивности;
приведение земельной реформы в действие, реструктуризация крупных
сельскохозяйственных предприятий с учетом условий каждого региона, создание условий для успешного развития фермерских хозяйств;
создание сети мелких перерабатывающих сельскохозяйственное сырье
предприятий непосредственно в местах производства сельскохозяйственной продукции, а в городах и промышленных центрах — крупных перерабатывающих предприятий для более глубокой переработки сельскохозяйственной продукции;
обеспечение решения социальных проблем и повышение уровня жизни
населения на основе достижения утраченных позиций и дальнейшего развития отраслей материального производства (промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства и др.).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: учебник. – М.: Гароарики, 2000. – 384 с.
2. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы развития. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 360 с.
3. Материалы Всероссийской заочной конференции «Перспективы развития Волжского региона» / Отв. ред. Сульман Э.М. – Тверь: Изд-во Твер. гос. техн. ун-та, 1999. — 325 с.
4. Нефедова Т., Трейвиш А. Районы России и других европейских стран с переходной экономикой в начале 90-х. / Вып. 1. – М.: Ин-т географии РАН; Центр изучения рос. земель журнала «Ваш Выбор», 1994. — 69 с.
5. Политика и экономика в региональном измерении: Сб. учеб. мат. по курсу «Политическая регионалистика» / Под ред. В. Климанова и Н. Зубаревич; Вып. 3. – М.- СПб: ИГПИ: Летний сад, 2000. – 256 с.
6. Региональная экономика: учеб. пособ. / Под ред. М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2000; Изд-во Рос. эконом. акад., 2000. – 463 с. – ( Серия «Высш. обр.»).
7. Региональная экономика: новые подходы / Авт. Л.А. Козлов, И.А. Ильин, Б.М. Штульберг и др. – М.: Наука, 1993. – 126 с.
8. Социально-экономическое положение регионов Российской Федерации (к опыту сравнительного исследования). – М.: Изд-во РАН, 1996. – 94 с.
9. Шишов С.С. Экономическая география и регионалистика: учеб. пособ. / Под ред. Т.Г. Морозовой. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. – 127 с.
10. Экономическая и социальная география России / Под ред. А.Т. Хрущева. – М.: Крон-Пресс, 1997.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………..С. 3
Глава 1. Альтернативная энергетика……………………………………….С. 6
1.1. Развитие атомной энергетики в России……………………………….С. 6
1.2. Размещение атомной энергетики в России……………………………С. 9
Глава 2. Новые приоритеты и перспективы атомной энергетики………..С. 13
Заключение…………………………………………………………………..С. 16
Список использованной литературы……………………………………….С. 20

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………..С. 3
Глава 1. Добыча тяжелых металлов в мировом хозяйстве……………….С. 5
Глава 2. Добыча и местонахождение тяжелых металлов в Российской
Федерации.
2.1. Добыча железа и стали…………………………………………………С. 11
2.2. Металлургия тяжелых металлов……………………………………….С. 17
2.3. Тяжелые цветные металлы на службе у человека……………………С. 20
Заключение…………………………………………………………………..С. 32
Список использованной литературы……………………………………….С. 34

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………С. 3
Глава 1. Лесная промышленность России…………………………..С. 6
Глава 2. Отраслевая структура лесной промышленности.
2.1. Деревообрабатывающая промышленность…………………….С. 9
2.2. Мебельная промышленность……………………………………С. 10
2.3. Целлюлозно-бумажная промышленность………………………С. 11
Заключение……………………………………………………………С. 18
Список использованной литературы…………………………………С. 20

Вопрос 4. Дайте определение региональной политики.
Вопрос 21. Почему Япония добилась успехов при ограниченных энергетических и других природных ресурсах?
Вопрос 22. Какова главная геополитическая задача КНР?
Вопрос 23. В чем причины успеха экономической реформы в Китае?
Вопрос 24. Какова основная цель европейской интеграции?
Вопрос 25. В чем отличие Совета Европы от Европейского союза?
Вопрос 36. Какова роль ЕС в региональной политике стран ЦЕ?
Вопрос 48. В чем проявляются особенности российского федерализма?
Вопрос 49. Назовите характерные черты регионального протекционизма?
Вопрос 59. Каковы причины неудачной европейской интеграции Украины.
Вопрос 66. Какова природа геополитического конфликта на Балканах?
Практическая работа 5. Причины низкой эффективности СНГ. Союзы на постсоветском пространстве.
Задание: Изучить союзное государство Россия-Белорусия и выявить преимущества и недостатки этой группировки. Результаты оформить письменно.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………..С. 3
Глава 1. Общие принципы организации государственной власти в Тверской
области……………………………………………………………………………….С. 5
1.1. Обеспечение верховенства Конституции Российской Федерации и
федерального законодательства……………………………………………………С. 6
1.2. Законодательные (представительные) органы государственной власти
Тверской области: порядок формирования, структура и компетенция………….С. 8
Глава 2. Порядок досрочного прекращения полномочий
законодательного (представительного) органа государственной власти
Тверской области…………………………………………………………………….С. 15
Заключение……………………………………………………………………………С. 20
Список использованной литературы………………………………………………..С. 22

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………..С. 3
Глава 1. Маховик роста тарифов набрал обороты……………………С. 5
Глава 2. Анализ дискуссий в СМИ по поводу необоснованного
завышения тарифов в Тверской области Региональной
энергетической комиссией…………………………………………….С. 13
Заключение………………………………………………………………С. 20
Список использованной литературы………………………………….С. 22

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………….С. 3
Глава 1. Повышение цен на основные продукты питания в
Тверском регионе………………………………………………………..С. 7
Глава 2. Необоснованное повышение цен на хлеб в России и в
частности в Тверской области…………………………………………..С. 11
Заключение……………………………………………………………….С. 14
Список использованной литературы……………………………………С. 17

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Машиностроение Тверской области: задачи, проблемы,
решения…………………………………………………………………………….. 6
Глава 2. Проблемы Тверского машиностроения…………………………….. 10
Заключение……………………………………………………………………… 15
Список использованной литературы………………………………………….. 16