Декабрь1
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………… 3
1. Понятие семьи и членов семьи…………………………………………… 6
2. Виды родственников. Правовое значение родства……………………. 11
3. Свойственники……………………………………………………………. 13
Заключение…………………………………………………………………… 17
Библиография………………………………………………………………… 18
Ноябрь10
ВВЕДЕНИЕ
Основная часть. Актуальные проблемы семейно-правового регулирования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Июль10
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..С. 3
Глава 1. Рассмотрение статьи 18. Порядок расторжения брака…………………С. 8
1.1. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния……С. 10
1.2. Прекращение брака…………………………………………………………..С. 13
1.3. Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении
брака в органах записи актов гражданского состояния…………………………С. 17
Глава 2. Расторжение брака в судебном порядке……………………………….С. 19
2.1. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия
одного из супругов на расторжение брака………………………………………С. 21
2.2. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии
супругов на расторжение брака…………………………………………………..С. 25
2.3. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении
брака………………………………………………………………………………..С. 27
Заключения…………………………………………………………………………С. 31
Список использованной литературы……………………………………………С. 33
Июнь30
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………….С. 3
Глава 1. Установление отцовства……………………………………….С. 6
Глава 2. Установление отцовства в судебном порядке………………..С. 18
Заключение……………………………………………………………….С. 27
Список использованной литературы……………………………………С. 30
Июнь28
Вопрос 1. Понятие, предмет, метод семейного права.
Вопрос 29. Понятие, порядок организации приемной семьи. Договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью.
Вопрос 31. В суд обратился С.И. Германов о расторжении брака с Т.М. Германовой. Одновременно Германов просил передать ему на воспитание двоих детей 7 и 10 лет, поскольку Германова уже больше года не занимается их воспитанием. В судебном заседании Германова не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец препятствовал ее встречам с детьми. Германова просила суд оставить после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.
Ответьте на вопросы:
1. Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях?
2. Имеет ли юридическое значение возражение Германова против оставления ответчице его фамилии?
3. Кто будет рассматривать этот вопрос?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Июнь28
Вариант № 7
Задание № 1
1. Каковы основания применения к семейным отношениям норм международного права.
2. Раскройте понятие, значение и формы защиты семейных прав.
3. Кого записывают родителями при применении искусственных методов репродукции человека?
4. Судебный порядок расторжения брака.
Задание № 2
Составьте проект брачного договора.
Задание № 3
Рассмотрите правовую ситуацию.
М.Ю. Новикова в 1993 году в течение месяца трех месяцев встречалась с братом подруги – Акимовым, а затем вступила с ним в интимную связь. После призыва Акимова на военную службу в Новиковой в 1994 году родилась дочь. В двух письмах к Новиковой и в письме к своей сестре Акимов интересовался здоровьем дочери и обещал оформить свои отношения с Новиковой сразу после увольнения в запас. Однако после увольнения с военной службы Акимов вернулся домой уже женатым и вскоре погиб при автоаварии.
В 1997 году Новикова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства Акимова, поскольку его письмами достоверно подтверждается признанием им своего отцовства.
Имеются ли основания для установления отцовства Акимова в судебном порядке?
В каком порядке происходит установление судом отцовства, если предполагаемый отец ребенка умер?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Июнь28
Вопрос 11. Личные имущественные и неимущественные правоотношения между супругами: понятие, виды и значение.
Вопрос 22. Алиментные обязательства других членов семьи. Лица, входящие в круг членов семьи.
Вопрос 34. Супруги Леоновы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2-х летняя дочь осталась с матерью. Леонов из г. Находки переехал в соседний город Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Леонов каждую субботу или воскресенье приезжал в Находку, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Леонову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца, травмируют ее психику. После этого Леонова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым. Леонов обратился в суд с требованием обязать Леонову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.
1. Правомерно ли требование.
2. Какое решение будет принято судом по его решению.
3. Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним.
4. Какие меры могут быть применены к родителю не выполняющего решения суда о порядке осуществления родительских прав другим родителям проживающим отдельно от ребенка.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Июнь26
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………….С. 3
Глава 1. Семейное право как самостоятельная отрасль права………..С. 6
Глава 2. Основные источники семейного права Российской
Федерации…………………………………………………………………С. 14
Заключение……………………………………………………………….С. 22
Список использованной литературы……………………………………С. 23
Июнь25
Вопрос 1. Понятие, предмет и метод семейного права.
Вопрос 15. Установление происхождения детей. Установление и оспаривание отцовства (материнства).
Вопрос 38. Анастасия Акулова подала исковое заявление в суд о взыскании алиментов с бывшего мужа Геннадия. Муж возражал против иска по причине недостойного поведения жены во время совместной жизни.
Геннадий мотивировал тем, что во время их совместной жизни относился к жене очень хорошо до тех пор, пока не узнал, что она стала ему изменять. Однажды Анастасия поздно ночью вернулась домой, и Геннадий потребовал немедленного развода. Анастасия не возражала, и даже в глубине души была рада тому, что может открыто встречаться со своим любимым. Супруги расторгли брак в органе загса, так как не имели детей. Однако любимый человек Анастасии не женился на ней, что стало для неё большим потрясением, так как ей казалось, что он любил её и был холост. После перенесённого стресса у Анастасии произошло нервное расстройство, впоследствии переросшее в нервно-психическое заболевание. После лечения и выписки из психиатрической больницы, Анастасию признали нетрудоспособной. Ее взяли жить к себе родители, но обеспечить её содержание были не в состоянии, так как были пенсионерами.
1). Правомерно ли требование Анастасии о взыскании алиментов с бывшего мужа в свою пользу?
2). Вправе ли Геннадий просить суд освободить его от уплаты алиментов Анастасии?
3). Можно ли назвать поведение Анастасии «недостойным»?
4). Несёт ли ответственность любимый человек Анастасии Дмитрий за её судьбу? Какие меры могут быть к нему применены? Обоснуйте.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Июнь25
Вопрос 1. Понятие, предмет, метод семейного права.
Вопрос 18. Ограничение родительских прав: порядок, условия. Отобрание ребенка у родителей: порядок, условия. Органы, осуществляющие защиту прав несовершеннолетних детей.
Вопрос 34. Ольга Колесова после расторжения брака с Анатолием Баковым подала исковое заявление в суд с требованием о разделе общего имущества супругов. В своем заявлении она просила суд не включать в общее имущество супругов компьютер и видеотехнику, подаренные супругами несовершеннолетней дочери Нине, а также денежный вклад в размере 20 000 рублей, внесённый супругами в счёт общего имущества супругов на имя Нины.
В ходе судебного разбирательства дела Анатолий Баков заявил, что компьютер и видеотехника куплены не только для удовлетворения потребностей Нины. Компьютером пользовалась исключительно Ольга, а видеотехникой пользовалась вся семья. Вкладом неоднократно пользовалась Ольга, снимая деньги для собственных нужд.
1. Чьё заявление правомерно Ольги или Анатолия?
2. Будет ли вклад, положенный на имя несовершеннолетней Нины принадлежать ей в случае, если с него снимала деньги Ольга?
3. Какое решение должен принять суд?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ