Введение………………………………………………………………………….С.         3

Глава 1. Понятие и виды источников права……………………………………С.         6

1.1. Обычное право и закон……………………………………………………..С.         7

Глава 2. Эдикты магистратов……………………………………………………С.       11

Глава 3. Деятельность юристов…………………………………………………С.      16

3.1. Кодификация римского права………………………………………………С.       20

Заключение……………………………………………………………………….С.      26

Список использованной литературы……………………………………………С.      29

Вариант № 10

1. Порядок заключения и расторжения брака в Древнем Риме.
2. Неисполнение обязательств (причины и ответственность).
Решите следующие казусы:
1. Некто заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ — изваять скульптур­ный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять и оплатить скульпту­ру императора. Скульптор возражал, упирая на то, что собственником изделия должно считать мастера, «вдохнувшего в безжизненный камень душу». Заказчик на­стаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил ма­териал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя».
Как решили этот спор римские юристы?
Что думаете об этом вы?
Существен­но ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро?
Как решался описанный спор в праве Юстиниана?
2. Продавший Авлу Агерию раба Стиха Тит Ливии умолчал о болезни, который страдал невольник. Имеет ли право А. Агерий требовать расторжения сделки?
При решении казуса дайте характеристику ответственности продавца за сокрытие недостатков отчуждаемой им вещи вообще, раба в частности.
3. Тиций усыновил Павла. Через некоторое время Памфил предъявил ему иск в связи с кражей золотой сережки, совершенной Павлом еще до усыновления. Как решить этот казус?
Необходимо уяснить правовой статус усыновителя и усыновленного, их вза­имные права и обязанности, в особенности обратив внимание на обстоятельства, при которых усыновитель несет имущественную ответственность за противоправ­ные действия усыновленного.
Согласно, Титулу I. «О кондикции в случае воровства» по «Дигестам Юстиниана»:
4.Какие виды исков упомянуты в данном фрагменте: «Если зерно, принадлежащее двум лицам, смешано не по их воле, то каждому принадлежит личный иск на это (смешанное зерно), насколько зерно каждого оказывается имеющимся в общей мас­се; если же зерно смешано не по их воле, то оно считается общим и имеется вещный иск.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Вариант 5

1.Имущественные и личные правоотношения супругов при браке sine manu.
2. Способы прекращения обязательств.
Решите следующие казусы.
1.Авл Агерий неоднократно просил Нубия Нигерия срезать ветви или срубить дерево, растущее на земле последнего, но всей своей кроной склоняющееся на соседний участок, тем самым очень затрудняя пользованием последним. Н. Нигерий отказался удовлетворить эту просьбу, ссылаясь на то, что только он сам вправе распоряжаться тем, что растет на его земле. Тогда А. Агарий срубил дерево.
Правомерны ли его действия?
Дайте характеристику правомочиям собственника?
2. Стих был схвачен за кражу плодов из сада Тиция. Какое наказание его ожидает?
Какова ответственность, установленная за воровство в зависимости от правового статуса, пола, возраста и сопровождающих хищение обстоятельств.
3. После смерти Клавдия Альбы его имущество наследовали сыновья Публий, Сикст и Тиберий. В наследственную массу входил и драгоценный камень сапфир в 18 карат, имевший огромную ценность. За исключением сапфира, наследство было разделено без спора.
Публий и Тиберий предложили разбить драгоценный камень на три части. Сикст запротестовал. Как должен решиться данный спор?
При решении казуса назовите классификацию вещей по римскому частному праву.
4. Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею была убита овца.
А) Возможен ли иск к хозяину черепицы?
Б) Если возможно, то какой – вещный или персональный?
В) О чем иск?
Г) Каким образом будет исчислена его сумма?
Д) Составьте форму иска, выделив интенцию и кондемнацию.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

С О Д Е Р Ж А Н И Е

1. Понятие «лица» по римскому частному праву. Понятие и
содержание правоспособности, утрата и ограничение ее……………………3
2. Правовое положение римских граждан……………………………….6
3. Правовое положение рабов, вольноотпущенников, перегринов
и колонов…………………………………………………………………..……8
4. Появление категории юридического лица. Юридические лица в
развитом римском праве………………………………………………………19
Список литературы ……………………………………………………………24

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………С. 3
Глава 1. Понятие и виды источников права……………………………………С. 6
1.1. Обычное право и закон……………………………………………………..С. 7
Глава 2. Эдикты магистратов……………………………………………………С. 11
Глава 3. Деятельность юристов…………………………………………………С. 16
3.1. Кодификация римского права………………………………………………С. 20
Заключение……………………………………………………………………….С. 26
Список использованной литературы……………………………………………С. 29

Задание 1.
Утрата одного из трех состояний правоспособности влекла за собою и утрату правоспособности — capitis deminutio. Наряду с этим римское право знало ограничения правоспособности вследствие умаления гражданской чести. Важнейшими случаями такого ограничения правоспособности были: 1) intestabilitas; 2)infamia; 3) turpitude. Например, turpitude представляла собой умаление чести, связанное с занятием некоторыми профессиями.
Что означали другие случаи ограничения правоспособности? Какие аналогичные случаи можно найти в современном российском или зарубежном законодательстве? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.

Задание 2.
Приблизительно со II века н.э. начинают складываться общие правила о зачете, и, прежде всего применительно к операциям банкиров (argentarii).
В чем выражались эти правила? Какие из сложившихся с того времени правил о зачете «дошли» до наших дней и отражены в современном действующем законодательстве? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.

Задание 3.
Позиция современного права может быть выражена формулой «я имею иск, так как имею право», для Рима (в особенности в области прав на вещи и обязательства) была характерна иная формула: «я имею право, так как мне предоставлен иск».
Прокомментируйте этот факт. Свой ответ аргументируйте. Кроме того, поясните, в чем выражались основные — причем противоположные — принципы процесса разработки римского права претором и юристами (консерватизм и прогрессивность)?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Тема 1. Предмет римского частного права.
1. Проанализируйте вышеуказанные и другие известные Вам точки зрения на критерии разграничения частного и публичного права. Чем, на Ваш взгляд, мнение римских правоведов отличается от представлений современных цивилистов?

Русский цивилист и теоретик права Г.Ф. Шершеневич утверждал, что римские юристы, «увлекшись частным правом, … почти вовсе не касаются ни государственного устройства, ни оснований карательной деятельности, ни системы обложения налогами».
Как вы считаете, какие совокупности правовых систем Древнего Рима соответствуют понятию гражданского (частного) права в современном смысле?

4. Известно, что «рецепция» в теории права означает заимствование или воспроизведение.
В каком смысле, на Ваш взгляд, говорят о рецепции римского права правом ряда европейских государств? Речь идет здесь о заимствовании или воспроизведении? Приведите примеры.

Тема 2. Источники римского права.
1. Какую классификацию источников римского частного права предложили бы Вы? Сколько источников римского права, на Ваш взгляд, перечислено в первой книге «Институций» Гая? Какой важнейший источник права не назван в перечне Гая? Как Вы считаете, почему?

2. Какой из источников римского права стал наиболее автори¬тетным в начале нашей эры и почему? Как это отражено в Дигестах (пандектах)?

3. Как Вы понимаете изречение: «Dura lex, sed lex» («Закон суров, но это закон»)?

Тема 3. Иски.
1. Какова Ваша точка зрения на сущность leges actio? Как Вы считаете, почему гражданский процесс в Древнем Риме отличался крайним формализмом? Какую аргументацию в данном случае приводит Гай?

2. Какая новая форма суда пришла на смену легисакционному про¬цессу в эпоху классического права? Как изменилась в этот период роль претора в суде? Претерпела ли изменения техника разбирательства гражданских дел?

а) при каких обстоятельствах рассмотрение судебных дел признавалось законным?

б) 12-летняя Юлия заключила договор о продаже драгоценного камня на невыгодных для себя условиях, в связи, с чем она обратилась за защитой к претору. Какой способ защиты применялся претором в таких случаях (restitutio in integrum, interdicta или actio confessoria utile)?

Тема 4. Лица в римском праве.
1. Проанализировав приведенные точки зрения, изложите собственное определение физического лица в римском частном праве. Какие изменения в объем правоспособности раба были внесены в классический период римского права?

2. Имелось ли в римском праве понятие юридического лица? Можно ли согласиться с романистами, считающими, что выдвижение идеи юридического лица и его теоретическое определение как самостоятельного субъекта гражданского права составляет одну из крупнейших заслуг римского права? Какие конкретно понятия и юридические свойства (признаки) разработали в данном отношении римские юристы?

И.А. Покровский усматривал известное противоречие в даровании civitas поданным Римской империи императором Каракаллой и одновременном распространении в римском праве принципов juris gentium.
3. В чем, на Ваш взгляд, заключается это противоречие? Прав ли профессор Покровский, считающий, что в области гражданского права Древнего Рима существенных различий между подданным и неподданным нет?

б) Алиций нанес оскорбление рабу Фикия.
Какие правовые меры последовали после совершения Алицием указанных действий? (Сделайте ссылку на статью из «Институций» Гая.)

5. Переведите с латинского на русский содержание следующей таблицы:
Правоспособность лиц в Римском государстве

Тема 5. Брачно-семейные отношения.
1. Какую из приведенных точек зрения Вы разделяете? Свой ответ обоснуйте.
Исследуя историю римского частного права профессор И.А. Покровский обращал внимание на «странность полной бесформальности брака, при формальности целого ряда других, менее важных юридических актов». Этой точки зрения придерживаются и другие ученые.

2. Можно ли согласиться с этим утверждением? Если да, то приведите соответствующие аргументы.
Правы ли ученые, считающие, что между двумя известными в римском праве видами брака («cun manu и sine manu») существует глубокая разница?
В чем эта разница, на Ваш взгляд, заключается?

а) каким способом происходило освобождение сына от власти отца по Закону ХП таблиц (укажите статью Закона)?

б) Клавдий женился на Люции, не получив развода с Юлией. Имело место так называемое двойное обручение.
Каковы юридические последствия двойного обручения?

в) Укажите имя известного римского юриста, который определял брак как «союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права». Исходя из этого определения, можно ли назвать институт брака частноправовым?
В какой части кодификации Юстиниана содержится это высказывание?
Тема 6. Вещные права. Общие положения.
1.Попытайтесь в «Институциях» Гая отыскать статьи, устанавливающие право граждан владеть, пользоваться и распоряжаться вещью.

2. Сравните классификации вещей в римском праве с классификацией вещей по Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч. 1, разд. I, гл. 6). Определите, какие основания классификации вещей положены в основу современного понимания объектов гражданских прав. Какая классификация вещей в римском частном праве была без изменения рецепирована европейским правом?

3. Как Вы считаете, в чем смысл деления вещей на родовые (genus) и видовые, или индивидуально-определенные (species)?

б) Луций и Эпий получили в наследство дорогое украшение. Они решили обратиться в суд с иском о разделе наследства.
Как решался спор в отношении подобного рода вещей в Древнем Риме? Возможные варианты решения спора: вещь предоставлялась одному из собственников с возложением на него обязательства выплатить другому долевую сумму, делилась пополам или рассматривалась как семейная реликвия и не подлежала ни делению, ни долевой компенсации.

Тема 7. Владение.
1. Какова Ваша точка зрения на важность и сложность проблемы римского владения? Какой смысл вкладывался в понятие «владение»? Как бы Вы объяснили отличие фактического владения от держания (deteniio) и юридического владения от права собственности?

а) В каких случаях владение в Древнем Риме признавалось незаконным добросовестным владением?

б) При каких условиях владение в Древнем Риме признавалось незаконным недобросовестным владением?

в) Приведите пример производного владения вещью и поясните значение указанного понятия.

Тема 8. Право собственности.
1. Какой позиции в этом вопросе придерживаетесь Вы? Обоснуйте свою точку зрения ссылками на источники римского права.

а) Как Вы считаете, какое средство юридической защиты права собственности в Древнем Риме было основным?

б) Два брата, получив в наследство домовладение, состоящее из жилого дома и каменной пристройки, разделили его так, что тот, к кому перешла меньшая по размеру часть дома, стал индивидуальным собственником пристройки. Второй брат соорудил вокруг своей части домовладения забор, который полностью загородил ход к пристройке. Собственник пристройки лишился возможности ею пользоваться и решил обратиться в суд, чтобы восстановить право пользования вещью.
На каком положении римского права должно быть основано решение данного спора?

Тема 9. Права на чужие вещи.
1. Каково Ваше мнение о специфике права на чужие вещи? Следует ли считать сервитуты второстепенными правомочиями на вещь или они самостоятельны как виды вещных прав?

2. Как Вы считаете, является ли сервитут в римском праве самостоятельным вещным правом? Какие цели преследовал законодатель, вводя понятия «предиальный сервитут» и «личный сервитут»? Чем отличаются нормы о сервитуте в римском праве от норм о сервитуте в Гражданском кодексе Российской Федерации?

Агерий Нумидий завещал свое имущество сыну Юлию с возложением на него обязанности предоставить половину жилого дома в пожизненное пользование жене Нумидия Алксинии, доставлять ей средства содержания, осуществлять за ней пожизненный уход, обеспечить пита¬нием наравне с членами его семьи.
Спустя год после вступления в наследство Юлий продал принадлежащий ему на праве собственности дом своему другу Эбутию, который, став собственником дома, выселил из него Алксинию, чему стали свидетелями два гражданина Рима.
Алксиния решила начать дело по восстановлению своих прав. К кому (Юлию или Эбутию) должна предъявить свои претензии Алксиния? Как должен быть решен данный спор?

Тема 10. Общие положения об обязательствах.
1. Приведите наиболее удачное, на Ваш взгляд, определение римского обязательственного права, ссылаясь при этом на источники. Правы ли исследователи, утверждающие, что законодательство Рима было чрезмерно жестоким и беспощадным к должникам?

Тема 11. Ответственность за неисполнение обязательств.
1. Сравните эти две выдержки и сформулируйте вывод об отличии понимания ответственности за неисполнение обязательств в римском праве и в современной цивилистике.

а) Акциний взялся перегнать стадо скота, купленное Фидием, в поместье последнего. Однако при перегоне скота через речной мост нача¬лось сильное наводнение и все стадо погибло.
Кто несет риск случайной гибели вещи, если имеет место непреодолимая сила?

б) Между Теренцием и Флавием существуют обязательственные отношения, в соответствии с которыми Теренций должен Флавию 1000 сестерциев, Флавий должен Гаю 800 сестерциев.
Каким образом можно прекратить обязательство в отношении Флавия?
в) В чем сущность залога? Является ли это понятие, по-Вашему, способом обеспечения обязательств либо видом вещных прав? Почему?

Тема 12. Римское договорное право.
2. Приведите примеры использования терминологии из римского права в Гражданском кодексе РФ (ч.1, гл.28, разд. 3) и поясните значение этих терминов.

Тема 13. Отдельные виды обязательств.
1. Рассмотрите вышеуказанные мнения. Каково Ваше собствен¬ное представление о римской системе договоров (контрактов) и уровне ее развития.

а) Аппий отдал на хранение Клавдию жерди, купленные им для укрепления пристройки к дому. Когда Аппий потребовал вернуть жерди, оказалось, что Клавдий использовал их для укрепления виноградных лоз.
Как должен быть решен данный спор в соответствии с Законом ХП таблиц?
б) Фидий продал Агерию строение, скрыв, что нижние бревна дома сгнили и требуют немедленной замены. Обнаружив это, Агерий обратился за судебной зашитой.
Как должен быть решен данный спор?

Тема 14. Право наследования.
1. Как Вы считаете, какой смысл вкладывали римляне в поня¬тие «наследование»? Какая оценка римского права наследования (с точки зрения «духа закона») Вам представляется наиболее точной?

б) Что означала ответственность наследника по обязательст¬вам наследодателя в Древнем Риме?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Задание 5
Понятие и виды владения по римскому частному праву

1. Понятие вещного права.
2. Вещи и их виды.
3. Понятие и отличительные признаки владения, элементы владения.
4. Виды владения.
5. Защита владения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВАРИАНТ 9

1. Правовое положение латинов и колонов в Древнем Риме.
2. Гарантии обязательств. Сенатус консульт Веллей.
Решите следующие казусы:
1. В завещании, оставленном Сципионом Гаем, говорилось, что он лишает наследства свою дочь Пульхерию, вышедшую против его воли замуж. Последняя оспорила данное завещание. Какое решение будет принято?
При ответе дайте характеристику правомочия наследника с точки зрения разных исторических периодов развития римского наследственного права.
2. Гай предоставил Люцию узуфрукт на 20 коров. Последний, справляя свадьбу сына, забил часть из них. Гай потребовал немедленного возращения узуфрукта, на что получил отказ. Как решить этот казус? При решении казуса дайте понятие узуфрукта, назовите правомочия узуфруктуария, а также основания, при которых прекращается узуфрукт.
3. Тиций: «Обещаешь ли ты мне дать 1000 сестреций»?
Помпеи: «Обещаю дать 600 сестреций».
Что это за договор? При ответе дайте характеристику особенностям заключения вербальных договоров.
4. Определите вид иска:
а) «Если раб убил с ведома господина, то он возлагает ответственность в полном объеме на господина, ибо считается, что убил сам господин; если без ведома господина, то имеется … иск и господин не обязан отвечать за злодеяния раба свыше выдачи причинившего вред».
Этот иск называется action in personam.
б) «Если кто-то причинил вред, будучи, побеждаем к этому другим лицом, то Прокул пишет, что не отвечает ни тот, кто побуждал, так как он не убил, ни тот, ко¬го побудил, так как он не причинил вреда противоправно; поэтому должна быть дана …. Против того, кто побуждал».
в) «Если кто-то, нагруженный сверх меры, сбросил тяжесть и убил раба, то применяется Аквилиев закон; от него самого зависело не возлагать на себя такого груза. Ибо если кто-то свалился и задавил чужого раба тяжестью груза, который он нес, то Пегас говорит, что на него возлагается ответственность по Аквилиеву закону, лишь, если он нагрузил себя сверх меры или слишком неосторожно переходил скользкое место».
г) «Если свободный человек, который добросовестно служил как раб, дал мне деньги, чтобы я отпустил его на свободу, и я это выполнил, то спрашивается, может ли он предъявить ко мне кондикцию после того, как будет доказано, что он был свободным. И Юлиан в 11-й книге пишет, что отпущенный на свободу может предъявить требование о возвращении денег».

1. Сенатусконсульты как источник римского права.
2. Защита владения. Виды владенческих интердиктов.
3. Квазиконтракты.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ