Основы адвокатуры Контрольная работа 800 рублей МГЭИ
Вариант № 3
Задание 1
Следователь прокуратуры Синицын 8 декабря объявил обвиняемому Безрукову об окончании предварительного следствия. Обвиняемый ходатайствовал о вызове адвоката Ильиной для участия в ознакомлении с материалами дела. Согласно сообщению юридической консультации адвокат Ильина находится в командировке до 12 декабря.
В этой связи в удовлетворении ходатайства Безрукова следователь отказал и зафиксировал в протоколе факт назначения консультацией другого адвоката – Паукова. Без участия ранее избранного им защитника, с которым заключено соглашение, обвиняемый отказался от ознакомления с материалами дела.
Чьи действия (следователя или обвиняемого) в этой ситуации были правомерными? Каков порядок замены защитника во время производства предварительного расследования?
Задание 2.
Депутат Московской областной Думы Свиридов обратился в адвокатское бюро «Сидоров и К» с просьбой истолковать некоторые права депутата. За работу заранее перечислил деньги. Адвокатское бюро работу выполнило, а деньги возвратило.
Законны ли действия адвокатского образования? Перечислите случаи оказания бесплатной юридической помощи по гражданским делам.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ