Тверской Курсовик

Выполнение учебных и научных работ на заказ

Логика Контрольная работа 800 рублей

Июнь7

1. Сущность доказательства, его структура и объективная основа.
2. Подтверждение и опровержение тезиса как роды доказательства, их виды и способы.
3.Правила доказательства и основные ошибки, возникающие при их нарушении.
1. Можно ли считать доказательствами соответствующих тезисов следующие рассуждения:
a. Если ниобий металл, он пластичен.
b. Если число делится на 9, оно делится на 3.
c. Если завтра будет холодно и сыро, мы пойдём в кино или в цирк.
d. Если посылки правильного умозаключения истинны, то и его заключение истинно.
2. По какой схеме идёт доказательство? Является оно прямым или косвенным?
3. Установите правильность приведённых опровержений.
a. «Кражу мог совершить кто-то другой», — сказал задумчиво следователь. «Нет, это исключено. Никто другой в квартиру не входил, = убежденно возразил участковый. – Следов-то никаких других, кроме этих, нет. Да и соседи никого в этот день не видели».
b. « Вы сочинили и напечатали в своём умном сочинении, как мне сказал Герасимов, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть чёрные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть нигде. Как Вы могли видеть на солнце пятна, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нём пятны, если и без них можно обойтиться? Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятна, если они не сгорают?»
4. Определить, какие ошибки допущены в следующих доказательствах
a. То, что должно быть, является добром. Но зло должно быть. Значит, зло есть добро.
b. Если бы не было времени, то не было бы ни одного дня. Если бы не было ни одного дня, то всегда стояла бы ночь. Но если бы всегда стояла ночь, было бы время. Следовательно, если бы не было времени, то оно было бы.
c. Что является естественным, то является хорошим. Делать ошибки естествен. Значит, делать ошибки хорошо.
d. Пегас есть крылатый конь. Следовательно, пегас есть (существует).
e. Пальто – слово, а так как пальто греет, то можно сделать вывод о том, что не которые слова греют.
f. Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего – дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

автор опубликовано в рубрике Логика | Нет комментариев »    

Адрес никому не виден

Например:

Ваш комментарий

Рубрики

Метки

Административное право Анатомия человека Биология с основами экологии Бухгалтерская отчетность Бухгалтерский финансовый учет Гражданское и торговое право зарубежных стран Гражданское право Документационное обеспечение управления (ДОУ) Зоопсихология Избирательное право и избирательный процесс Инновационный менеджмент История государства и права зарубежных стран История зарубежных стран Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств Краеведение Макроэкономика Менеджмент гостиниц и ресторанов Основы менеджмента Отечественная история Пляж в стиле FIT Психология Психология управления Растениеводство Региональная экономика Событийный туризм Социальная психология Социальная экология Социология Теневая экономика Туризм Туристские ресурсы Уголовное право Физиология ВНД Физиология нервной системы Физиология человека Физическая география Экология рыб Экология человека Экономика Экономическая география Экономическая психология Экскурсия Этнопсихология Юридическая психология Юриспруденция