Уголовное право Контрольная работа 800 рублей ТГУ
Вариант № 1
1. Чем осмотр отличается от обыска: в чем сходство между ними?
2. В дежурную часть ОВД позвонил по телефону гражданин, назвавшийся ра¬бочим леспромхоза, и сообщил, что его жена и дети, собиравшие в лесу грибы, при¬мерно в трех километрах от центрального поселка в лесу обнаружили труп женщи¬ны; на голове и лице заметна кровь.
Какие действия должен предпринять дежурный?
Какие данные в приведенном случае будут достаточны для возбуждения уголовного дела и каким путем они могут быть получены?
3. Ж. задержан по подозрению в совершении кражи видеотехники и носильных вещей из квартиры. При допросе Ж. сообщил, что видеотехнику он продал на рынке неизвестным, а носильные вещи хранятся в квартире его знакомой. Следова¬тель попросил оперуполномоченного уголовного розыска произвести обыск в квар¬тире, указанной Ж. Через некоторое время оперуполномоченный передал следовате¬лю часть похищенных вещей и пояснил, что вещи ему были выданы добровольно, поэтому он никаких документов не составил.
Дайте оценку действий следователя и оперуполномоченного.
4. При рассмотрении в судебном порядке дела по обвинению А., в качестве на¬родного заседателя в составе суда участвовала ее сноха III.; А. не заявила ей отвод. Сама Ш. не сообщила председательствующему о своих родственных отношениях с подсудимой.
Будет ли законным вынесенный в этом случае приговор?
5. П. привлечен к уголовной ответственности за хулиганство (ст. 213 ч. 2 УК): в пьяном виде он проник на территорию фабрики, оттолкнул сторожа и порвал на нем пиджак. В цехе в присутствии рабочих выражался нецензурно, мешал работе; в от¬вет на замечание мастера ударил его по ногам и голове, оскорбил нецензурными словами.
При даче показаний в суде П. признал себя виновным полностью, но заявил, что был сильно пьян и свои действия не помнит, показаниям потерпевшего и свиде¬телей полностью доверяет.
Могут ли показания П. рассматриваться судом в качестве источника доказа¬тельств? Вправе ли подсудимый отказаться от дачи показаний?
6. Н. и В. осуждены по ст. 158 ч. 2 УК за то, что по предварительному сговору из сарая 3. похитили семь уток. На приговор защитником Н. подана кассационная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене приговора, прекращении уголовного дела и применении к Н. мер административного взыскания.
Какие решения вправе принять суд второй инстанции, если найдет возможным освободить осужденного от уголовного наказания?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ