Изучение внешних экономических связей Древней Руси при­вело советских историкш -к заключению, что <в IX—XIIIвв. им­портируемые из стран Востока товары «мели в Восточной Евро­пе узкий рынок сбыта, тточтй исключительно среди верхушки фе­одального общества, и что восточная торговля, отличавшаяся в IX—X вв. значительной ‘интенсивностью товарообмена, в XIв. полностью яр-акр ащаетея ‘.

Однако анализ ‘археологического материала, найденного при раюшпхак курганов на территории Древней Руси и относяще­гося к рассматриваемому времени, дает возможность наметить несколько иную -картину.

В данной статье рассматривается не весь погребальный ин­вентарь курганов, а лишь такой ‘Массовый материал деревен­ских погребений X—XIIвв., как бусы.

Бусы являлись одним из наиболее излюбленных украшений деревенского населения. В редкой .курганной группе они не встречаются. Их ‘изготовляли -из .стекла, сердолика, горного хрусталя и янтаря. Количество ‘бус, обнаруженных -в деревен­ских курганах, исчисляется несколькими десятками тысяч. Их носили не только в ожерельях, но также на шейных гривнах, височных кольцах и браслетах. Использовались бусы и в ка­честве пуговиц для мужской и женской одежды.

Являясь в основном предметам украшения, бусы имели, по-видимому, еще и побочные функции. Находки в Новгороде ка­менных ‘И стеклянных бус (ibнаборе гирь X в.)   и  стеклянной

 

бусины (в слое ©торой половины X в.) с отверстием, залитым свинцом, наводит на мысль, что они могли употребляться а в качестве разновесок. Известны также случаи, когда бусы на­ходились в составе монетных ‘кладов. Это делает ‘вероятным предположение В. Л. Яиииа, что некоторые типы бус, отличав­шиеся стандартностью в отношении формы и веса, могли упо­требляться и в качестве мелкой разменной монеты².

Рис. 1. Бусы из   двухслойного стекла с металлической прокладкой

Ставя в центре исследования од»и лишь находки ‘бус, заре­гистрированные на территории Древней Руси, мы, таким обра­зом, учитываем только один объект внешней торговли; тем не менее аналив этого пусгь специфического, но ходового товара все же позволяет выяснить некоторые тенденции в развитии русско-восточных связей X—XIIвв.

Источниками для исследования послужили фонды Государ­ственного исторического музея, Государственного Эрмитажа, Киевского исторического муэея, а также фонды Псковского, Ярославского, Калининского, Рязанского’, Смоленского, Кост­ромского, Владимирского и Калужского областные музеев. Все­го изучено более 26 тыс. экземпляров бус, обнаруженных при раскопках сельских погребений X—XIIвв.

На территории Руси встречаются бусы, изготовленные пре­имущественно из стекла. Среди них особое внимание привле­кают бусы из двухслойного бесцветного стекла с металлической прокладкой различных форм: ?боченкообраэной, цилиндриче­ской, ребристой, имеющей ibпоперечном сечении розетку, а так­же состоящие из двух или нескольких вместе соединенных кольцевидных бусин (рис. 1). Благодаря своему блеску эти бу­сы были очень привлекательны как украшение и имели широ­кое ‘распространение среди древнерусского (населения. В ряде областей, например в Смоленской, Калужской, Владимирской, Калининской, Ярославской, они составляют от 45 до 59 ‘прощен -тов от общего числа всех найденных здесь бус. Интересно отме­тить, что за пределами Руси бусы из двухслойного стекла с металлической прокладкой нигде не обнаружены .в большом ко­личестве. Отдельные находки их известны лишь <в Прикамье, Прибалтике, Средней Азии, на Северном Кавказе, «а террито­рии Венгрии и Швеции.

Техника выделки их была такова: на бусину из -бесцветного или светло-желтого стекла накладывалась тончайшая золотая или серебряная фольга, поверх которой для лучшего закрепле­ния металлического листика на стекле и защиты его от повреж­дений наплавлялся еще тонкий слой бесцветного прозрачного стекла. Эти бусы, найденные при раскопках, обычно прекрас­ной сохранности и почти <не имеют следов выветривания. Время ?бытования золотостеклянных и серебростеклянных бус среди де­ревенского населения —-с конца X до начала XII в., ир’ичем на XI ©. приходится их максимальное распространение ³.

Долгое ‘время считалось, что стеклянные бусы вообще и двухслойные с металлической прокладкой чз частности представ­ляют собой предмет импорта из стран Востока ⁴. Однако широ­кий ареал распространения золотостеклянных и серебростек­лянных бус на территории Восточной Европы и почти полаое отсутствие подобных украшений за ее пределами склонили ис­следователей, занимающихся историей Древней Руси, к ‘мысли, что эти изделия относятся к типичным славянским украшениям и являются ‘продукцией ‘Местных мастеров, тем более что в X—XI вв. техника изготовления стекла и золотой смальты была уже известна, как об этом свидетельствуют раскопки в Киеве, Колодяжине, Райковецком городище и в Костроме ⁵.

Для решения вопроса о месте производства бус из двухслой­ного стекла с -золотой и серебряной фольгой произведено, с од­ной стороны, картографирование всех находок этих бус на тер-

 

ритории Восточной Европы в целях определения районов их преимущественного распространения, с Другой — химико-техно­логическое изучение этих изделий. Химический количественный анализ, дающий представление о составе стекольной смеси, об использованных сырьевых материалах т о технологических при­емах их производства, является ‘Надежной базой при вьиввле-нии локальных особенностей интересующих нас бус⁶.

Анализу подверглись 27 бус, найденных в различных обла­стях рассматриваемой территории. Для сравнения -были даны на анализ еще 10 образцов аналогичных бус из погребений, на­ходящихся за пределами Руси и относящихся к различным хро­нологическим периодам.

Из 27 образцов, найденных щ территории Древней Руои, только 3 образца относятся к «алиево-свинцовым кремнеземным стеклам —типичным русским стеклам домонгольского времени, 1 образец — <к калиево-кальциевым стеклам, а остальные 23 об­разца принадлежат к груипе натриевонкальциевых кремнезем­ных стекол. Центры ‘Производства ‘последних стекол, по данным М. А. Безбородом, сосредоточены были в странах Бостона (Египет, Ливан, Сирия и др.), в Риме и в Рейнской области, где isI—VII вв. существовали римские стеклоделательные мас­терские. Многочисленные химические анализы показали, что все египетские, арабские и византийские, а также большинство римских стеклянных изделий ‘были изготовлены из натриево-кальциево’го стекла, состоящего из песка и золы, .морских рас­тений или природной соды. Эта сода добывалась из высохших озер в 100 км к югу от Александрии.

Остальные образцы, привлеченные для сравнения из Гляде-новсшго кострища и Кошибеевского могильника (III—Увв.), из Салтовского и Лядинского могильника (VIII—X вв.), из Люцина (XI—XII вв.), из катакомбных погребений Северного Кавказа (VII—IX вв.), также принадлежат к натриево-каль-циевым стеклам⁷.

Таким образом, выясняется, что большинство бус с ‘Метал­лической .прокладкой, бытовавших в Древней Руси, действи­тельно представляло собой продукт импорта. Вероятно, они проникали сюда из стран Востока, тем более что в начале сред­невековья двухслойные стекла с промежуточной позолотой яв­лялись преимущественной продукцией стекольного производ­ства Александрии.    Возможность  импорта  золотостеклянных и серебростеклянных бус с Запада отпадает, так как известно, что в X—XIвв. западноевропейские стеклоделы перешли на местное сырье; они начали применять буковую золу вместо привозной золы морских растений или природной соды, в связи с чем изменился химический состав изготовлявшегося ими стекла. Все французские и немецкие стеклянные изделия XI— XIII вв. относятся к группе калиево-кальциевых кремнеземных стекол ⁸.

Однако, как можно судить ло данным химического анализа, наряду с импортными -бусами та Руси ‘имелись также стеклян­ные бусы € металлической ‘Прокладкой ?.местного производства. Из т)рех образцов, сверенных ото древнерусскому рецепту, один найден в погребении на территории Калининской области (с. Васильевское), а два других — в курганных группах Смо­ленской области (д. Коханы Ельнинского района и д. Харлаш-во Дорогобуйесиого района), раоположедогых сравнительно близко друг от друга. Обращает на себя внимание одна деталь деяшрйройК’И бусин из Смоленской области: покровный ‘защит­ный слой их — не бесцветный, как обычно, а окрашен в интен­сивно желтый цвет, что создает впечатление, будто металличе­ская прокладка золотая, хотя в действительности она серебря­ная. Подобные подделки тюд золоченые бусы не раз встречались в курганах Смоленской области ⁹; это дает основание считать, что в пределах последней существовала стеклоделательная мас­терская, где по .восточным образцам иэготошгялжь посеребрен­ные и позолоченные бусы, а также их имитации.

Что же касается образца., изготовленного из к а лиево-каль­циевого стекла (курган близ с. Васильевского Калининской области), то по главным компонентам он подобен раннесредне-вековым западноевропейским «зольным» стеклам. Однако ко­личественные отношения этих компонентов у этого образца иные, чем в западных стеклах, что указывает на изготовление этой бусины по другому рецепту и из других сырьевых мате­риалов. Можно полагать, что она привезена сюда из южных областей Древней Руси, так как стекла этого типа производи­лись в Галиче и Киеве ^|0.

Картографирование находок золото- и серебростеклянных бус показало, что & X—XII в®, они имели широкое рашростра-

некие на. очень значительной территории Восточной Европы (ом. карту). Любопытно, что граница распространения этих бус совпадает с границей распространения дирхема в X в. Такое совпадение отмечается .не только на территорий Руси, но и в Прикамье, Прибалтике, Средней Азии, а также в Швеции и Венгрии. Иными словами, в районах обращения дирхема всюду встречаются золото- и серебростекляйные бусы. Это подтверж­дает вывод, основанный на данных химико-технологического анализа: основная масса бус из двухслойного стекла С металли­ческой прокладкой, бытовавших на Руси в X—XII вв., являет­ся объектом импорта из стран Передней Азии.

Торговля этими бусами шла, по-видимому, через Волжскую Болгарию. Их находки, частые в йизовьях Оки, бассейнах Клязьмы, Москвы, ‘Верховьях Волги, Западной Двины, Днеп­ра, Деоны и Соло, редеют по мере удаления к югу и юго-запа­ду, к .среднему течению Днепра, и в Киевской области они уже являются единичными. Известно, что дирхамы проникали «на Русь также волжским путем ^п.

 

Характерно, что расцвет торговли ‘бусами .с металлической¹ прокладкой падает -на XI в., когда приток дархемое ^;на Русь прекращается.

К изделиям восточного происхождения следует отнести так­же каменные бусы, выполненные из полупрозрачного красно-коричневого сердолика, горного хрусталя и аметиста (рис. 2). Ареал распространения каменных бус -почти полностью совпа­дает с ареалом распространения украшений из двухслойного стекла с металлической прокладкой. Подобно последним, наи­большее количество находок сердоликовых и хрустальных бус приходится на бассейны Оки, Клязьмы, Мосивы, верховья Вол­ги, Днепра, Сожа и Десны. Эти бусы составляют в Московской, Рязанской, Калужской, Смоленской и Калининской областях от 36 до 71 процента от общего числа найденных здесь бус.

Формы ‘каменных  бус, время  бытования  которых — IX — начало. XIII в., чрезвычайно разнообразны: известны цилин­дрические, призматические, шарообразные, четырнадцатигран­ные и состоящие как бы из двух многоугольных пирамид, со­единенных основаниями (так называемые бипирамидальные). Бипетра-мидалвные являлись на территории Руси самым рас­пространенным типом сердоликовых бус. В археологической ли­тературе они рассматриваются как предмет украшения, сделан­ный из местного сырья, форма которого возникла ‘впервые у ео-стсян.ых славян. С этим трудно согласиться, так-как бусы такой

формы встречаются <на Востоке значительно раньте, чем на территории Восточной Европы. Например, ibСеверной‘Индии во время раскопок близ г. Пахарпура на территории монастыря VI—VII вв. найдено ожерелье, в составе ‘Которого ‘Находились 7 ?бип’ирамидальных сердоликовых бус. Бипирамидальные бусы встретились и при раскопках в г. Брахманабаде в слоях Х-в_; Известны они и из погребений VII—IX вв. Дагестана¹².   ?

Что касается возможности производства этих ‘бус из мест­ного сырья, то .в геологической литературе не встречаются ука­зания на наличие самостоятельных месторождений сердолика в центральных областях России. Это дает основание рассматри­вать сердоликовые бусы как изделия -привозные. Можно пола­гать, что основная масса их ‘проникала.в Восточную Европу из Средней Азии, которая вела обширную торговлю каменными и в первую очередь сердоликовыми бусами. Согласно свидетель­ству ял-Б-ируми, автора книги «О драгоценностях», Басра, Каш­мир, Бадахшан .и Хорасан являлись :в тот период крупными центрами производства .различных шоделок ив камней ¹³.

По-видимому, с Востока импортировались и хрустальные бу­сы. Возможно вместе с тем, что часть изделий из хрусталя про­изводилась на месте. Об этом свидетельствует находка в Киеве в жилище ХШ в. амфоры с огромным количеством хрусталь­ных ‘бус, среди которых были бусы с не до конца просверлен­ными отверстиями и бракованные. Известно также, что место­рождения хрусталя имеются в ряде пунктов Киевской об­ласти ¹⁴.

Основной приток каменных бус, как и бус из двухслойного стекла, прекращается, очевидно, в XII с. Но благодаря проч­ности материала они удерживаются в. быту еще и в XIII в.

Итак, анализ бусениого материала да-ет основание считать ряд категорий деревенских бус изделиями восточного проис­хождения, что согласуется с показанием Ибп Фадлана о ввозе бус в русские земли из стран Востока. При всей отмеченной неполноте этот массовый археологический материал свидетель­ствует о широте и степени охвата Руси восточной торговлей в X—XII вв.

Многочисленные находки восточных бус в деревенских по­гребениях X—XIIbib. <не дозволяют согласиться с господствую-ищи ъ литературе утверждением, что импортные изделия имели на Руси узкий рынок сбыта среди верхушки феодального общества. Двухслойные стеклянные бусы с металлической про­кладкой, сердоликовые и хрустальные были широко распрост­ранены среди деревенского населения, обитавшего при этом не только вдоль основных торговых путей, но и в стороне от них. Они могли попадать в деревню через городские рынки я ярмарки, собиравшиеся в погостах, а также благодаря купцам-коробейника’м.

На иримере бусевного материала видно, что тортовые сно­шения Руси с Востоком, столь оживленные \ь X—XI вв., приос­танавливаются в XII в. По-видимому, это п-роизошло в связи с движением турок-сельджуков на арабские государства и гос­подством в юж’ных степях половцев.

Фехнер М.В. Некоторые сведения археологии по истории русско-восточных экономических связей до середины XIII века // Международные связи России до XVII века: Сб. ст. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – С. 46-54.