В истории международных отношений Руси периода фео­дальной раздробленности важное место занимают внешнепо­литические и торговые связи Владимиро-Суздальского княже­ства, которые поражают своей широтой. Среди них династи­ческие связи с Византией и Чехией; оживленные дипломатиче­ские сношения с византийским императором Мануилом Крм-нином и германским императором Фридрихом  Барбароссой, с константинопольским патриархом и римским папой; тесные культурные связи с Болгарией, Византией и Германией, нако­нец, торговые отношения почти со всеми странами Европы, арабского Востока и Средней Азии.

Одним из интересных и малоизученных является вопрос о торговле Владимиро-Суздальской Руси с Востоком *. Изуче-ние восточной  торговли   Владимиро-Суздальской  Руси  дает возможность, во-первых,  рассмотреть  многочисленные  связи этого района со странами Востока, во-вторых, установить из-вестную специфику вывоза из северных   и   северо-западных районов Руси, в-третьих, определить участие в восточной тор­говле русских купцов из земель, граничивших с Владимире-Суздальским княжеством, и купцов из других стран Европы. Торговля Владимиро-Суздальской Руси   с Востоком    шла по волжско-каспийскому пути.   Шелковые  ткани,   пряности, драгоценные .камни,  жемчуг,  золото   и   серебро   в слитках, ювелирные   изделия   привозились   арабами   >и   парсами   из

 княжества за-Индии, Персии, Хорезма и О.рмуза .в .район Каспийского моря, Закавказья, Нижней Волги и через земли болгар попадали во Владимиро-Суздальское княжество.

Русские вывозили разнообразные    меха    (соболь,  лисица, бобёр, горностай, рысь), некоторые изделия из меха, рыбий клей, моржовые клыки.    Основная   доля вывоза   падает    на сырье ², но вывозились из Руси и некоторые ремесленные изде­лия, в том числе ювелирные украшения ³ и льняные одежды. Уже в начале XII в. в Закавказье было известно, что льняные одежды «ценою каждая в золотую монету» вывозятся из стра­ны «русов» ⁴. Вывоз такого товара, как льняные  ткани,  дает возможность безошибочно определить место их изготовления: Владимиро-Суздальская, Новгородская и Смоленская земли. Действительно, в основном только эти области производили лен-долгунец, так как в силу природных условий на юге Руси эта культура почти не произрастала.

Летописные источники ничего не сообщают о льне на юге Руси, если не считать упоминания Киево-Печерского патерика о масле, которое добывалось из льняного семени ⁵. Однако это упоминание находится лишь в одном из списков патерика, б других его нет^б.

I) южных землях (Киевшине, Переяславщине) основной культуроЯ;~Нз»которой добывали растительное волокно, была конопля, возделывавшаяся~зД5ПБ «»»сщн’ со» скифских времен. В отличие от льна конопля хорошо растет на черноземе, хоро­шо переносит засуху, ей необходимо значительно большее ко­личество солнечных дней, чем льну⁷. В древнерусских памят­никах она выступает наряду со льном как культура, идущая на волокно, и при перечислении в тексте даже упоминается ранее его. «Аже мужь иметь красти конопли или лен и всякое жито…»,—встречаем мы в Уставе князя Ярослава Владими­ровича ⁸. Название конопли в южнорусских областях сходно с названием одежды. Так, в орловском диалекте конопля назы-

вается «посконей» и «замашкой»; в то же время встречаем: посконная рубаха, рубаха из замашки ⁹.

Разведение льна на севере и северо-западе ^|0 страны зафик­сировано в источниках. Насколько большое значение прида­валось этой торговле льном, можно судить по договорам 1266 и 1270 гг. между Новгородом и великим князем Ярославом Ярославичем. В статье о торговых пошлинах специально гово­рится о продаже льна в Суздальской земле: «…а то, княже, имати по 2 векши от лодье, и от воза, и от л ну, и от хмелпа короба…» ^п Производство льняных тканей во Владимиро-Суз-дальской земле подтверждается и многочисленными находка­ми остатков льняных одежд при раскопках курганов в этом районе ^х2.

Упоминание о продаже льняных тканей, конечно, не дает возможности точно определить, где они «были изготовлены. В то же время необходимо признать, что и местные, и .приво­зимые из Новгорода и Смоленска льняные ткани покупались купцами, непосредственно торговавшими с Востоком, на тер­ритории Владимиро-Суздальской земли, полностью контроли­ровавшей северную часть Волжского пути.

Находки монет также позволяют говорить о торговле с Востоком. На изучаемой территории было обнаружено свыше 50 кладов восточных монет — куфических, саманидских и аб-басидских, датируемых VIII—XI вв. ¹³ Количество восточных монет, найденных в кладах, колеблется от нескольких монет до десятка тысяч. Происхождение монет может служить до­статочным доказательством связей между арабским Востоком п Владимиро-Суздальской землей на протяжении нескольких веков. Были найдены монеты, вьгпущенные и а севере Ира!на (чеканенные ,в городе Казвине), в Центральном и Юж’ном Иура* не —в Исфахане, Ширазе, Фаррисе¹⁴. Наряду с иранскими обнаружены   монеты   из   Сирии —Дамаска,   с    Аравийского  полуострова — из княжества Оман, из города Басры, .крупней­шего порта в Персидском заливе и перевалочного пункта на пути в Индию ^1S. Монеты, чеканенные в Багдаде, говорят о торговых связях с Двуречьем; монеты Тбилиси, Самарканда, Бухары и Мерва ?— о связях с Закавказьем и Средней Азией ¹⁶. Через посредников (волжских болгар и арабов) товары ? Владимиро-Суздальекой Руси могли попадать далеко на во-| сток —в Иран, Афганистан, в центры торговли и караванных путей. Так, об экспорте льна через Каспийское море в Иран говорится в персидском сочинении «История Табаристана» (начало XIII в.) ^|7. В нем упомянуты льняные одежды, кото­рые завозятся (в том числе, вероятно, и из Руси) лишь в Таба-ристан и которых нет в других районах Ирана. Из этого же сочинения узнаем, что торговля шла по Волге из Булгара в го­род Саксин, расположенный в дельте Волги, близ Итиля, и из Саксина морем в город Амоль, расположенный на южном бе­регу Каспийского моря ¹⁸. Насколько была развита эта торгов­ля, можно судить хотя бы по тому, что в XII в. до 400 боль­ших морских кораблей ежегодно осуществляли перевозки то­варов между Саксином и Амолем. С Саксином торговали не только купцы из Табаристана, которые ездили вверх по Вол­ге и достигали города Болгара .Великого, но и купцы Баку, Дербента и Хорезма ^|9.

В X—XIII вв. велась, возможно, и посредническая торгов­ля с Индией. Известным подтверждением этого является упо­минание о земле русов и о русских товарах в ряде сочинений ___1щдийских писателей, географов и историков. Так, Масуд Сад /Салман (XI—XII вв.), поэт из Лахора, говорит в своих стихах о боевых доспехах из земли русов. Более детальное знаком­ство с Древней Русью обнаруживает Мухаммед Авфиз (XIII в.), который пространно описывает торговый путь по Волге, Волжскую Болгарию и племена славян²⁰. Седьмая гла­ва сочинения Мубаракшаха Марваррущи «Тарих-и Фахруддин» (1206 г.), одного из’первых исторических прутов, написамшх в Индии, содержит довольно .подробные сведения о русах, об их

1Л    _   _   ..______Л’________

расселении и о 1реке Дарья-и-Рус (Волга) ²¹. .В трудах историка Амира Хусрау (начало XIV в.) говорится о привозе из Руси в Индию вдечей, льна и льняного полотна («Ratan—T—rusi»), кото­рой ?.ценилось очень высоко и которое обычно жаловалось ин­дийской феодалыной зиатью своим приближенным в виде по­четного дара («khilat») ²². Арабский географ XIV в. Шегаб Эд-днн (Шиха’б ад-дин) также тгисал, что дорогие дьщяиые одеж­ды, доставляемые из русской  земли, ‘пользовались большим спросом в индийском городе Дели ²³. Это известие подтвержда­ется находками >на территории Владимиро-Суздальекой Руои. Близ Переяоавля Залесошго в 1853 if. были найдены афган­ские монеты раджей Кабула с санскритской ‘надписью²⁴. На­ходка оказалась не единичной; в курганах близ Ростова были найдены такие же монеты ²⁵. Кабул (как и города Балх, Гаэна, Герат) был крупным центром караванной торговли с Индией. Караванная торговля шла не только через Кабул, .но и через Северо-восточный Афганистан —шровивдию Бадахшан, .кото­рая граничит с Индией. На территории Владимиро-Суздаль­екой Руси и в районе самого города Владимира «айдема целая серия бадахшанских мо,нет ²⁶.

Вопрос о том, доставлялись ли русские товары в далекие,; страны Азии только купцами-посредниками—арабскими, ев­рейскими, среднеазиатскими — или также и русскими купца-‘, ми, в настоящее время еще не поддается решению. Как бы то ни было, нумизматические находки не противоречат предпо­ложению о спорадических торговых связях между Владимиро-Суздальекой Русью и Индией.

Восточная торговля Владимиро-Суздальекой земли отра­зилась на внешней политике ее князей. Об этом свидетель­ствуют как походы владимирских ратей, направленные на ов­ладение территорией Средней Волги, так и ряд договоров между Владимиро-Суздальским княжеством и Волжской Бол­гарией, устанавливающих мирные отношения. В 1221 г., папрн-мер, был заключен мир между Болгарией и великим князем Юрием, подтвержденный особым договором ²⁷. Летопись также сообщает, что подобный договор был заключен при отце Юрия — великом князе Всеволоде ²⁸. Подобные мирные отно­шения создавали условия для укрепления торговых связей. Присутствие болгарских купцов, посредников в восточной торговле, во Владимире зафиксировано уже в третьей четвер­ти XII в. Так, «Повесть об убийстве Андрея Боголюбского» на­ряду с греческими, «латинскими» и еврейскими купцами упо­минает во Владимире и гостей болгарских ²⁹.

Многочисленные русские купцы посещали Волжскую Болгарию. Возможно, там существовали русские колонии; не­которым подтверждением этого служит упоминание о сущест­вовании христианского кладбища в столице Волжской Болга­рии—Болгаре Великом. Так, «святой» Авраамий был похо­ронен на кладбище, где «прочих христиан погребаху земле Бол,рарской» ³⁰.

Импорт восточных товаров шел не только во Владимиро-/ Суздальскую землю, но и в другие города Руси: в Киев, Смо­ленск, Новгород³¹. Многочисленные восточные товары, види­мо, закупались «немецкими» купцами у русских «низовских» купцов. В частности, ввоз восточных пряностей во Владимиро-Суздальскую Русь настолько усилился, что в XII в. новгород­ские купцы считали, например, перец одним из основных пред­метов торговли «низовского гостя» и брали   с  него  пошлину наравне с серебром, восточным перцем. (Так, в   уставе  новго­родского князя Всеволода Метиславича находим: «А у гостя им имати: у низовьского от дву берковска вощаных полъгрив-не серебра да гривенка пердю…» ³². Этот товар отправлялся в другие страны Европы, где высоко ценился. ‘     Говоря о ввозе в Новгород восточных товаров, надо иметь в виду вообще широкий размах суздальско-новгородской тор­говли; из «Низовской» земли везли хлеб, лен, воск, мед. Пока­зательно, что в 1215 г.   Ярослав Всеволодович в одном лишь Переяславле   Залесском   захватил     150 купцов-новгородцев. В Торжке собиралось до двух тысяч купцов. Стремление тор­говать во Владимиро-Суздальской Руси отмечено и в догово-

pax 1266 и 1270 гг. Новгорода с князьями ³³. В конце 60-х го­дов XIII в. Новгород выхлопотал специальную грамоту от татарского хана Менгу-Тимура, предоставлявшую новгород­цам право торговли на территории Владимиро-Суздалыжой Руси. Об этой грамоте упоминается в договоре от 1270 г.: «А гостью нашему гостити по Суждальской земле без рубежа

по Цареве грамоте» ³⁴.

Владимиро-Суздальские князья, приглашенные на княже­ние в Новгород, иногда использовали свое положение для не­посредственной торговли с иноземными купцами, минуя нов­городцев. Так поступали князья Ярослав Всеволодович и его сын Александр Ярославич. Сосредоточивая в своих руках большое количество продуктов из личных «низовских» имений, получая большую прибыль в виде «мыта» натурой и деньгами от торговли в городах, князья имели возможность вести круп­ную зарубежную оптовую торговлю. Подобная торговля была в высшей степени невыгодна Новгороду. Из вышеупомяну­того договора 1270 г. между Новгородом и великим князем Ярославом Ярославичем узнаем, что новгородцы требовали, чтобы он не имел связей с «немецким» подворьем и торговал с «немцами» лишь через посредничество Новгорода ^ЗБ.

О торговле Новгорода с Востоком свидетельствуют на ход­ки «восточных монет и монет волжских болгар. На территории бывших Новгородской, Олонецкой и Петербургской губерний было найдено около тридцати кладов восточных монет VIII— X вв., в том числе новоладожский клад, который состоял из семи пудов серебряной монеты³⁶. Попадаются и отдельные находки восточных изделий. В Великих Луках, например, был найден восточный, вероятно, иранский, сосуд   (IX—X вв.) ³⁷.

В свою очередь на владимиро-суздальской территории не­однократно находили новгородские гривны: например в Пере­яславском уезде ³⁸, в Тверском уезде между Волгой и Тмакою. Показательно, что в последнем кладе находятся гривны и нов­городские, и киевские ³⁹. Подобный подбор драгоценностей по­казывает, насколько оживленно и разносторонне протекала суздальская торговля в то время.

Проникали восточные товары и в соседние земли — Псков­скую, Смоленскую, Полоцкую, Витебскую; на их территории также встречаются многочисленные находки восточных монет. Помимо частых находок восточных монет и монет волж­ских болгар (всего 24 клада) ⁴⁰, в Смоленской земле были обнаружены при раскопках фрагменты шелковых восточ­ных тканей, бронзовый светильник⁴‘. Вероятно, купцы Смо­ленска, Полоцка, Пскова и других городов торговали с восточ­ными купцами на территории Владимиро-Суздальского кня­жества, а некоторые даже в Волжской Болгарии. Так, в райо­не Верхнего Поволжья найден клад, датируемый по монетам XI—XII вв. Судя по многочисленным серебряным вещам, он принадлежал купцу из Полоцка, торговавшему здесь с восточ­ными купцами, у которых он приобрел арабский серебряный пояс и арабскую конскую сбрую⁴².

^—‘Принимали активное участие в восточной   торговле   и за-/ падноевропейские купцы. Выше уже отмечалось присутствие «латинских» купцов во Владимире. В Рижской долговой кни-?^Те»мы находим прямое указание на пребывание немецких куп­цов во Владимире: в записях 1286 г. дважды упоминается не­мецкий купец Любберт из Суздаля ⁴³. Это не единичный слу­чай поездки туда немецких купцов; из записи  1287 г. ясно, что купец Николай Волк тоже ездил в Суздальскую землю ⁴⁴. Немецкие купцы были весьма заинтересованы в торговле с Владимиро-Суздальской Русью. Когда в 60-х  годах  XIII в. произошел конфликт между князем Ярославом  и  новгород­цами, то «немецкие» купцы получили грамоту (ярлык) от та­тарского хана на право свободной торговли. Грамота Менгу-Тимура разрешает свободную торговлю  («гостю чист путь») немецким купцам («…Рижанам, и большим и молодым, и кто гостит, и всем…»)  на «своей волости» — Владимиро-Суздаль­ской земле⁴⁵. Понятно, что в Ригу поступали также и товары восточного соседа Владимиро-Суздальской земли — Волжской

Болгарии: в «Рижской   долговой   книге»   находим   запись о «двойных болгарских кусках» воска ⁴⁶.

Несмотря на значительный урон, который был причинен нашествием татаро-монголов восточной торговле, она не пре­кратилась окончательно, волжский путь не потерял своего значения. Русские купцы продолжали вести торговлю в ни­зовьях Волги. Послы египетского султана к монгольскому ха­ну в 1263 г. отмечали, что на Нижней Волге «постоянно видны плавающие русские суда» ⁴⁷.

Рассмотренный выше материал дает основания утверж-_ дать, что Владимиро-Суздальская Русь не только сама вела значительную восточную торговлю, но и выступала в каче­стве посредника в торговых связях с Востоком некоторых других русских земель. Говоря об известной специализации товаров, вывозимых в страны Востока, нельзя не отметить вы­воза льна. Хотя Владимиро-Суздальская земля не являлась единственным производителем льняных изделий, тем не менее, она была главным поставщиком льняного полотна восточным купцам.

Лимонов Ю.А. Из истории восточной торговли Владимиро-Суздальского княжества // Международные связи России до XVII века: Сб. ст. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – С. 55-63.