СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………….С. 3
Глава 1. Добровольный отказ от совершения преступления………….С. 5
Глава 2. Добровольный отказ соучастников преступления……………С. 14
Глава 3. «Иное преступление» при добровольном отказе от доведения
преступления до конца……………………………………………………С. 19
Заключение………………………………………………………………..С. 23
Список использованной литературы…………………………………….С. 25

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………..С. 3
Глава 1. Понятие хищения чужого имущества…………………………С. 6
Глава 2. Объективная и субъективная сторона грабежа……………….С. 15
Глава 3. Грабеж как форма хищения…………………………………….С. 17
Заключение………………………………………………………………..С. 28
Список использованной литературы…………………………………….С. 30

ВАРИАНТ 2

1.Реабилитация в уголовном судопроизводстве. Порядок и основания.
2. Учительница рисования Некрич швырнула в лицо ученику Новикову, 13 лет, портфель. Несовершеннолетний Новиков обратился в суд с заявлением, который мировой судья не принял, объяснив, что заявление должен составить и принести в суд кто-нибудь из родителей несовершеннолетнего. Правильное ли решение принял судья?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Вариант 2.

1. Общая характеристика преступлений против здоровья.
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК).
2. Задача 1.
Терешко познакомился с несовершеннолетней Малиной. Вместе они распивали спиртные напитки. Когда Малина сильно опьянела, Терешко завел ее в лес, повалил на землю и воспользовавшись беспомощным состоянием, совершил половой акт, лишив девственности. Указанные действия из-за кустов наблюдал незнакомый с Терешко Козюков. Он подошел и спросил у него разрешения изнасиловать потерпевшую. Терешко согласился, и Козюков совершил с Малиной половой акт. Следствием было установлено, что Терешко знал о несовершеннолетии Малиной, а Козюков не знал и не мог предвидеть этого.
Дать квалификацию (действия следует квалифицировать).
Указать субъект, объект.
Определить состав.

3. Задача 2.
Ранее судимый за хищение Прокудин, находясь в нетрезвом состоянии, проник на территорию камвольного производственного объединения, где совершил кражу 12 мотков пряжи. С похищенным он пытался пройти через проходную предприятия. Вахтер Торопко стала обыскивать его. Прокудин пытался скрыться. Он побежал в помещение административного здания, выбросив похищенное во время преследования его вахтером, однако был задержан.

4. Задача 3.
Начальник узкоколейной железной дороги Бартенев, в обязанность которого входит и руководство работами по сбору рельсов на перегоне, был обвинен в этом, что не следил за правильностью погрузки рельсов, передоверив работу дежурному мастеру Котову. Котов был привлечен к ответственности за то, что осуществлял погрузку рельсов на платформы навалом, без шпальных прокладок и сортировке по длине. В результате этих нарушений рельсы сместились при движении поезда. Одним из них было причинено тяжкое телесное повреждение проводнице Тураевой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Вопрос 36. Понятие и общая характеристика экологических преступлений. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 246, 250, 251, 254, 260 УК РФ.
Вопрос 40. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 285, 290, 291, 292, 293 УК РФ.
55. B одном из складов товарной базы, взятом в аренду обществом с ограниченной ответственностью «Аккорд», в течение нескольких месяцев подпольно производили водку «Русская», «Тройка», «Столичная». В бутылки наливали этиловый спирт. В учредительном договоре и уста¬ве «Аккорда» указывалось, что общество создается для оказания ин¬формационных, маркетинговых услуг. За 11 месяцев своей деятельно¬сти «Аккорд» выполнил один договор по сбору информации о наибо¬лее выгодных рынках сбыта ликероводочной продукции. Экспертизой установлено, что в бутылках содержалось вредных для здоровья при¬месей в три раза больше нормы.
Кто должен быть привлечен к уголовной ответственности?
Проанализируйте содеянное.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………………….С.
Глава 1. Законодательная и правоприменительная техника:
общетеоретический аспект:
1.1 Законодательная техника: понятие, средства, приемы, методы…….С.
1.2 Правоприменительная техника: понятие, признаки, соотношение
с законодательной техникой……………………………………………….С.
Глава 2. Индивидуализация уголовной ответственности:
законодательная база и условия ее применения.
2.1 Принцип дифференциации уголовной ответственности и
средства ее выражения в законодательстве……………………………….С.
2.2 Индивидуализация, как принцип и средство реализации
ответственности в правоприменительной деятельности…………………С.
Заключение……………………………………………………………………С.
Список использованной литературы……………………………………….С.
Приложения…………………………………………………………………..С.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………С. 3
Глава 1. Понятие смертной казни в Российской Федерации.
§ 1. Система и виды наказаний……………………………………………С. 7
§ 2. Мораторий на смертную казнь в Российской Федерации…………..С. 11
Глава 2. Взгляд на современную проблему смертной казни.
§ 1. Проблема отмены или сохранения смертной казни в уголовном
законодательстве Российской Федерации…………………………………С. 20
§ 2. Смертная казнь и право на жизнь……………………………………..С. 33
Заключение………………………………………………………………….С. 40
Список использованной литературы………………………………………С. 42

ПЛАН

Введение……………………………………………………………………… 3
Глава 1. Понятие неосторожности и ее виды……………………………… 5
Глава 2. Неосторожная форма вины.
2.1. Состояние законодательства о неосторожных преступлениях………. 12
2.2. Преступное легкомыслие как вид неосторожности…………………… 21
2.3. Преступная небрежность как вид неосторожности…………………… 30
Заключение……………………………………………………………………. 35
Список использованной литературы……………………………………….. 38

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………С. 3
Глава 1. Анализ состава преступления предусмотренного статьей 161
Уголовного Кодекса Российской Федерации.
§ 1. Объект преступления………………………………………………….С. 6
§ 2. Предмет преступления…………………………………………………С. 11
Глава 2. Виды грабежа……………………………………………………..С. 16
§ 1. Грабёж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору
(п. «а» ч. 2 ст. 161 УК)………………………………………………………С. 17
§ 2. Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище,
помещение либо иное хранилище (п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ)…………..С. 19
§ 3. Грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для
жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
(п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ)………………………………………………….С. 21
§ 4. Грабеж, совершенный с причинением значительного ущерба
гражданину (п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ)……………………………………С. 24
Глава 3. Грабеж, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах
(ч.3 ст.161 УК РФ).
§ 1. Грабеж, совершенный организованной группой (п. «а» ч. 3 ст.
161 УК РФ)……………………………………………………………………С. 26
§ 2. Грабеж, совершенный в крупном размере (п. «б» ч. 3
ст. 161 УК РФ)………………………………………………………………..С. 28
Заключение……………………………………………………………………С. 30
Список использованной литературы………………………………………..С. 32

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………С. 3
Глава 1. Междисциплинарное исследование проблемы
невменяемого………………………………………………………………С. 5
1.1. Понятие категории «невменяемый» в уголовном праве.
Виды и классификация невменяемых…………………………………….С. 6
1.2. Личность невменяемого………………………………………………С. 8
Глава 2. Общественная опасность невменяемого и уголовно
-правовая квалификация его деяний………………………………………С. 11
2.1. Общественная опасность невменяемого и ее критерии в уголовном
праве…………………………………………………………………………С. 15
Глава 3. Уменьшенная вменяемость в уголовном праве…………………С. 23
3.1. Соотношение уменьшенной вменяемости и уменьшенной вины…..С. 27
3.2. Соотношение уменьшенной вменяемости, ответственности и
наказания…………………………………………………………………….С. 28
3.3. Медицинский и юридический критерии уменьшенной
вменяемости…………………………………………………………………С. 30
Заключение…………………………………………………………………..С. 34
Список использованной литературы……………………………………….С. 37