СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………С. 3
Глава 1. Характеристика бандитизма……………………………………….С. 7
1.1. Участие в банде………………………………………………………….С. 12
Глава 2. Отграничение бандитизма от других составов преступления…..С. 14
Заключение……………………………………………………………………С. 18
Список использованной литературы……………………………………….С. 21
Приложение…………………………………………………………………..С. 23
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………С. 3
Глава I. Основной состав терроризма по УК.
1.1. Объекты терроризма…………………………………………………….С. 5
1.2. Объективная сторона терроризма………………………………………….С. 8
1. 3. Субъективные признаки терроризма……………………………………..С. 12
Глава 2. Виды терроризма в уголовном праве России.
2. 1. Квалифицированные виды терроризма…………………………………..С. 16
2.2. Особо квалифицированные виды терроризма……………………………С. 18
Глава 3. Некоторые проблемы квалификации терроризма.
3.1. Проблема освобождения от уголовной ответственности за терроризм…С. 22
3. 2. Вопросы отграничения терроризма от иных преступлений…………….С. 24
Заключение………………………………………………………………………С. 29
Список использованной литературы……………………………………………С. 32
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………С. 3
Глава 1. Понятие и особенности ответственности за совершение
экологических правонарушений……………………………………………….С. 5
Глава 2. Противоправность как выражение общественной
безопасности экологических преступлений……………………………………С. 12
2.1. Классификация экологических преступлений……………………………С. 16
2.2. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и
отходов……………………………………………………………………………С. 18
2.3. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных
в Красную книгу Российской Федерации………………………………………С. 22
Глава 3. Виды ответственности за совершение экологических
правонарушений………………………………………………………………….С. 24
Заключение………………………………………………………………………..С. 28
Список использованной литературы…………………………………………….С. 31
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………..С. 3
Глава 1. Информационная революция и возникновение глобальных
компьютерных сетей, Интернета………………………………………..С. 5
Глава 2. Понятие компьютерных преступлений……………………….С. 8
2.1. Способы совершения компьютерных преступлений……………С. 9
Глава 2. Компьютерная преступность в виртуальном
киберпространстве……………………………………………………….С. 12
Заключение……………………………………………………………….С. 21
Список использованной литературы……………………………………С. 24
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………….С. 3
Глава 1. Предмет коммерческого подкупа………………………………..С. 6
1.2. Квалификация коммерческого подкупа………………………………С. 10
Глава 2. Предмет взятки и квалификация содеянного……………………С. 18
Глава 3. Судебная практика по делам о взяточничестве и
коммерческом подкупе……………………………………………………..С. 22
Заключение………………………………………………………………….С. 26
Список использованной литературы………………………………………С. 28
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………..С. 3
Глава 1. Понятие объекта преступления………………………………………….С. 6
Глава 2. Объекты преступления и их классификация………………….С. 12
Глава 3. Предмет преступления………………………………………….С. 16
Заключение………………………………………………………………..С. 20
Список использованной литературы…………………………………….С. 23
1) Понятие и значение субъективной стороны преступления в уголовном праве. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону.
2) Вина как основной признак субъективной стороны и ее стороны.
3) Значение установления вины для классификации содеянного и назначения наказания. Умысел, его содержание и виды.
4) Неосторожность и ее виды.
Задача 1.
Баринов был осужден по пункту В, ч. 2 ст. 160 к 5 годам лишения свободы. После отбытия 2-х лет наказания он узнал об измене жены вовремя свидания, жена созналась в своей неверности и высказала намерение расторгнуть брак. Уходя, он швырнул привезенные ему продукты. Ей было причинено ранение головы, относящееся к тяжелому вреду здоровья, квалифицируемой по статьей 111 УК РФ.
По каким правилам, и какое может быть наказание Баринову.
Задача 2.
Уколов с целью хищения денег, из отделения Сбербанка России обесточив здание, отключил сигнализацию, взломал дверь и проник в помещение. Во время открытия сейфа у него сломался специально изготовленный инструмент. Уколов прекратил попытки похитить деньги и покинул помещение сбербанка.
Имел ли место в содеянном добровольный отказ от преступления и будет ли Уколов нести уголовную ответственность за это.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Вопрос 11. Добровольный отказ от преступления и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
Вопрос 20. Понятие и виды освобождения от уголовного наказания. Амнистия. Помилование. Судимость.
Вопрос 52.
Карпов совместно с Латыповым в ночное время сломали запоры на складе райпотребсоюза и похитили оттуда несколько телевизоров, 20 фотоаппаратов и коробку наручных часов.
Определите общий, родовой и непосредственный объекты совершенного преступления. Во всех ли преступлениях возможно выделение этих объектов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Вопрос 37. Понятие, общая характеристика и виды преступлений в сфере компьютерной информации. Правовой анализ преступлений предусмотренных статьями 272; 273; 274 УК РФ.
Вопрос 41. Понятия, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления. Правовой анализ преступлений предусмотренных статьями 317; 319; 327; 330 УК РФ.
Вопрос 56. Прораб ремонтно-эксплуатационного предприятия Горлов решил обустроить квартиру. С этой целью дал распоряжение своему подчиненному слесарю Цэплакову заменить сантехническое оборудование установленное в его квартире на новое полученное предприятием для производства капитального ремонта в одном их домов района. Цэплаков выполнил распоряжение начальника.
Подлежал ли бы уголовной ответственности Цэплаков, если бы, допустим, он отказался выполнить заведомо незаконное распоряжение?
Подлежит ли уголовной ответственности Горлов?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Вариант № 7.
1. Субъект преступления.
2. Амнистия. Помилование. Судимость.
Задача:
Вечером Гальченя услышал подозрительные шаги на чердаке своего дома. Прихватив с собой ружье, он вышел узнать, в чем дело. Гражданин Петрук, находившийся на чердаке дома Гальчени, спрыгнул оттуда и спрятался за углом дома. Когда Гальченя направился в темноте в его сторону, Петрук бросился на него. Восприняв действия Петрука опасными для своей жизни, Гальченя выстрелил в него из ружья. В ходе следствия установлено, что у Петрука не было оружия.
Можно ли говорить в данной ситуации о том, что Гальченя действовал правомерно?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ