Архитектор, строитель-новатор.
Н.А. Львов внес большой вклад в развитие архитектуры русского классицизма, остро осознавал и учитывал теснейшую связь архитектуры и природы. В его постройках преобладают четкие геометрические формы (пирамиды, цилиндр, куб и др.). Н.А. Львов был верным учеником и последователем выдающегося итальянского зодчего ХVI в. Андреа Палладио, стремился распространить «вкус Палладиев», с его гармоничным сочетанием красоты и практической пользы.
Историки архитектуры подсчитали, сколько основных строений удалось осуществить Н.А. Львову: оказалось 87, причем из них 30 – крупные. Получается, что в среднем за 23 года профессиональной деятельности каждый год он создавал 3-4 значимые архитектурные постройки. А если вспомним, что раньше все подобные строения имели индивидуальный облик, то можно догадаться, какой ценой интеллектуального напряжения дались ему эти проекты и их реализация. Но он был счастлив как востребованный и по достоинству оцененный зодчий.
Архитектурные успехи Н.А. Львова, поборника простоты и строгости линий в архитектуре, отрицательно относившегося к отмирающему барокко, во многом объясняются начавшейся сменой стилей в архитектуре. На смену барокко, с его («французскими кудряшками»), пришел и утвердился классицизм с его строгостью форм.
Н.А. Львов создал проекты зданий и сооружений разного функционального использования: жилые здания (дома, дворцы, дачи, казармы), усадебные хозяйственные строения, постройки общественного пользования (водные лечебницы, храмы), производственные объекты и помещения (завод по производству толя, узел системы водоснабжения, почтовые станции, административные здания и др.), парковые затеи (садовые домики, беседки, мосты, каскады, гроты и др.). Все проекты выделяются гармоничностью архитектурно-художественных пропорций, простотой и лаконичностью архитектурных форм. Выдающееся значение имеют работы Н.А. Львова как одного из основоположников пейзажного стиля в русском садово-парковом искусстве (сохраняется понятие «львовский сад»).
Создавая архитектурные проекты, Н.А. Львов учитывал проверенные временем архитектурно-художественные и планировочные решения, но использовал их с учетом местных условий. При этом нередко включал новаторские разработки. Например, центральный узел системы водоснабжения в Торжке на Торговой площади оформлен в виде ротонды-колодца (1802 г.). Он предложил возводить жилые, общественные здания, хозяйственные постройки по разработанному им способу землебитных строений, сооружаемых из специальных блоков или кирпичей, сделанных из утрамбованной (битой) земли, уплотненной известковым раствором. Н.А. Львов разрабатывал и внедрял в практику строительства огнестойкие материалы, в том числе землебитные блоки и кирпичи, неотесанные валуны, – из которых возводил мосты, хозяйственные, жилые постройки или их части.
Созданные им проекты обычно включали неординарные инженерно-технические решения, например, отопительно-вентиляционные системы с ароматизаторами, паровую кухню в жилых и общественных зданиях, хитроумные системы гидроустройства и гидроусовершенствования строительных площадок и др.
Своеобразной отличительной чертой его архитектурно-художественного почерка было возведение ротонд и разноцелевых пирамид с использованием природных валунов. Он разработал принципиально новые архитектурно-строительные конструкции: двойной купол, дающий высокий эффект освещения помещения в климатических условиях России, и пирамида-погреб с микроклиматом.
Удивительно, но много из того, что создал Н.А. Львов как архитектор, долгие годы приписывалось другим зодчим, а кое-что еще оспаривается и в наши дни. Так, только в 1930-е годы, когда ремонтировали Троицкую церковь в бывшем имении князя А.А. Вяземского, то обнаружили воздушные духовые печи особой конструкции, изучив их, установили имя автора проекта этой петербургской церкви, – конечно, Н.А. Львов. Только в 1939 г. выяснили (работы историка архитектуры М.А. Ильина), что Невские ворота Петропавловской крепости в Петербурге были возведены по проекту Н.А. Львова. Есть и другие примеры. Считается, что проект почтовой станции в Пелле создал И.Е. Старев, ансамбли усадеб графа А.А. Безбородко – Дж. Кваренги, церковь в селе Хорол на Украине – В.П. Стасов, здание суда в Таллинне – И.Г. Моор, список можно продолжить.
Победоносное восхождение Н.А. Львова на архитектурный Олимп началось с создания проекта собора Св. Иосифа в Могилеве, когда в 1780 г. императрица Екатерина II его привлекла к разработке проекта. Она уже была знакома с его творческими возможностями, которые отметила при строительстве дачи для своего любимого внука – Александра в Павловске. Н.А. Львов знал, что Екатерина II сочиняет поучительные рассказы и сказки, учел это обстоятельство при создании сада, который планировкой и устройством затей стал своего рода иллюстрацией к «Сказке о царевиче Хлоре». Немного позже для этой дачи он создал модели кораблей времен Петра I, выполнил ряд других работ. Все эти работы понравились Екатерине II. Запомнили архитектора, создавшего для них сад и затеи, великие князья.
Работая в Павловске, Н.А. Львов расширял архитектурные познания, набирал опыт, постигал профессиональное мастерство, общаясь с более опытными специалистами. Так, в 1780 г. Н.А. Львов познакомился с итальянским архитектором Джакомо Кваренги. Они подружились, их объединяла не только любовь к архитектуре, но и серьезное увлечение музыкой.
Все эти обстоятельства, а также поддержка Н.А. Львова со стороны влиятельного А.А. Безбородко способствовали созданию проекта собора Св. Иосифа в Могилеве. Н.А. Львов создал проект храма и проект реконструкции площади, где его намечалось возвести.
Предложенный проект был необычен по тем временам; архитектор предлагал построить собор простой по форме, без «французских кудрей», своей строгостью и архитектурно-художественной гармонией напоминавший древнегреческие сооружения.
Кроме того, Н.А. Львов предложил оригинальный вариант освещения храма. Помня о теснейшей связи архитектуры и природы, он преобразовал традиционно открытый небу итальянский купол в закрытый двойной («львовский») купол, в котором отверстие первого купола накрыто вторым, где нарисованы небо и облака. Получалось, что при двойном куполе круглый проем в вершине нижнего купола открывался в верхнее подкупольное пространство, где были 12 невидимых изнутри круглых окон верхнего купола. Складывалось впечатление, что в любую погоду и время года свет льется в храм из открытого неба. Одной из важных архитектурно-художественных находок Н.А. Львова стала выигрышная система освещения храма при возведении двойного купола. Так, в 1780 г. Н.А. Львов первым в России реализовал идею двойного купола.
Собор Св. Иосифа строили целых 17 лет. В 1783 г. Н.А. Львов привлек к работе надежных и преданных ему людей: шотландца Адама Менеласа, В.Л. Боровиковского. Собор Св. Иосифа разрушили в 1930-е гг.
В 1780 г. Н.А. Львов создал проект крепостных Невских ворот. Петропавловской крепости в Петербурге. Они были построены в 1784–1787 гг.
После 1780 г. положение Н.А. Львова как талантливого архитектора год от года упрочивалось. В свете все больше говорили о его неистощимой архитектурной фантазии, новаторстве, ярком и сугубо индивидуальном творческом почерке, а также о невероятном везении в творческих делах.
Не только активная архитектурная практика, но и путешествия способствовали расширению профессионального кругозора Н.А. Львова. В 1781 г. он побывал в Риме, Ливорно, Флоренции, Пизе и других городах. Опыт зарубежного строительства и архитектуры он учитывал в своей работе в России.
В 1782 г. в Петербурге приступили к строительству 3-этажного здания Почтового стана (почтамт) по проекту Н.А. Львова, закончили строительство в 1789 г. Кроме производственных помещений, в здании на 2-м и 3-м этажах были квартиры для чиновников Почтового ведомства, здесь была многие годы и казенная квартира Н.А. Львова. Расположенные недалеко от Адмиралтейства три корпуса Почтового стана, вытянутые вдоль улиц, окружали в прошлом обширный двор, в котором находились конюшни и сараи для почтовых карет и пассажирских дилижансов. Фасады здания решены сдержанно и строго. Центр каждого из них выделяет тосканский портик с широко расставленными колоннами; симметричные крылья заканчиваются ризалитами. Здание Почтового стана сохранилось и известно как Почтамт, но дошло оно до нашего времени в перестроенном виде. В 1903 г. внутренний двор был перекрыт остекленной крышей и превращен в современный операционный зал. Еще в 1859 г. архитектор А. К. Кавос возвел крышу, переброшенную над нынешней улицей Союза связи, соединившую почтамт со зданием на противоположной стороне, тоже принадлежавшим раньше почтовому ведомству.
В 1780-е годы, по указанию А.А. Безбородко, Н.А. Львов создал ряд типовых проектов почтовых дворов, станций для многих уездных и губернских городов. В разные годы своей творческой жизни создал он проекты почтовых станций, верстовых столбов для дороги Санкт-Петербург – Москва, мостов и многое другое.
В 1780-е гг. Н.А. Львов участвовал в устройстве купленной А.А. Безбородко дачи на окраине Петербурга у Полюстровской набережной. Он в 1782 г. принимал участие в планировке и разбивке парка, устройстве затей, создал проект и построил элегантный садовый домик. Кроме того, Н.А. Львов принимал деятельное участие во внутреннем украшении дачи и дворца А.А. Безбородко в Петербурге. Решающую роль во внутреннем убранстве роскошного дворца А.А. Безбородко играл именно Н.А. Львов с его неистощимой фантазией и безукоризненным вкусом. Именно он придумал идею портрета императрицы Екатерины II, который написал лучший живописец того времени – Д.Г. Левицкий.
К Н.А. Львову стали обращаться родственники с просьбами создать для них проекты намечаемых строений. Так, в 1782 – 1783 гг. по просьбе родного дяди П.П. Львова, Н.А. Львов создал проект каменного храма Казанской Божией Матери с колокольней в родовом селе Львовых Арпачеве; церковь построили в 1783 – 1791 гг. Помог он и графу Я.Ф. Стенбоку в выполнении выгодного обязательства в Ревеле (Таллинне), где после своей официальной свадьбы в 1783 г. Н.А. Львов наслаждался положением семейного человека и продолжал работать. Считают, что тогда-то он и создал проект здания Суда на улице Рахвакахту, хотя называют автором этого проекта своего соотечественника И.Г. Моора.
С 1783 г. Н.А. Львов стал постепенно совершенствовать и отстраивать собственную усадьбу в деревне Черенчицы, где собирался построить Никольскую церковь и назвать усадьбу «Никольское». Реализация этого плана требовала немалых средств. И он стремился выполнять частные заказы, например, спроектировал и построил для генерал-губернатора А.А. Вяземского Троицкую церковь в его селе Александровском под Петербургом (теперь в черте города). Церковь строили в 1785 – 1797 гг., это храм-родонда и пирамида, очень часто эту церковь называют «Кулич и Пасха».
В 1795 г. произошло важное в творческой жизни Н.А. Львова событие. Сама императрица участвовала в закладке нового собора Св. Бориса и Глеба по проекту Н.А. Львова в древнем Борисоглебском монастыре г. Торжка. Общепризнанно, что Борисоглебский собор – один из лучших образцов русского классицизма. В этом храме Н.А. Львов снова обратился к идее двойного купола. Все 37 икон главного иконостаса написал (1790 – 1792 гг.) В. Л. Боровиковский. Строил собор Ф.И. Буци, архитектор из г. Торжка. А позже, уже после смерти Н.А. Львова, в монастыре по его проекту возвели (1804 – 1811 гг.) увенчанную бельведером (ротондой и шпилем) надвратную колокольню – церковь во имя Спаса Нерукотворного Образа (руководил строительством местный архитектор Ф.В. Ананьин).
В 1780-е гг. Н.А. Львов был инициатором развития системы водоснабжения в Торжке. Он проектировал публичный «каменный колодец» в виде 12-колонной ротонды. Это сооружение, открытое в 1783 г., являлось новшеством. Даже в Москве только прокладывался к главным площадям первый водопровод. Круглый в плане зал этого колодца перекрывал двойной купол. Особенность купольного покрытия здания состояла в том, что верхний свод опирался не на стены зала, как в других ротондах, а на нижней свод, что роднило структуру ротонды с сооружениями пирамидального вида. Проем в вершине нижнего свода объединял подкупольные пространства, а скрытое верхнее освещение и роспись куполов создавали впечатление «открытости» интерьера. Кроме того, как и в львовских пирамидах-погребах, световой барабан осуществлял и гидровентиляционные функции. Водоем в подземной части был проточным с отводом лишней воды в реку. До наших дней это строение сохранилось, но теперь – это сувенирный магазин.
В 1780-е гг. Н.А. Львов много и плодотворно работал на заказ. Так, для графа С.Р. Воронцова (полномочного министра России и Венеции, а затем Лондоне) построил храм в его родовом имении Мурине под Петербургом (ныне станция Девяткино). Также для его старшего брата графа А.Р. Воронцова (президента Коммерц – коллегии) создал дом в Москве. Выполнял строительно-архитектурные задания А.Р. Воронцова и в его доме в Петербурге.
В 1780-е гг. Н.А. Львов создал ряд проектов (но далеко не все из них были реализованы), в том числе грандиозный проект собора, ряд домов в Петербурге. По его проектам построены дача П.В. Бакунина («дача Дурново»), дом М.Ф. Соймонова на Выборгской стороне и некоторые другие здания. Известны проекты дома графини Строгановой в Петербурге, деревянного 2-этажного дом В.В. Капниста на Украине, проект церкви в Колывани в Томской губернии. По его проектам строили в усадьбе графа А.А. Безбородко на Украине – «Стольном», а также в усадьбе его племянника В.П. Кочубея в Диканьке. В 1791 г., когда Г.Р. Державин купил дом на Фонтанке, у Измайловского моста, Н.А. Львов составил проект и занялся его перестройкой (здание сохранилось в сильно измененном виде).
В конце 1780-х гг. Н.А. Львов с усиленной энергией проектировал усадьбы в провинции. К этому времени дворяне-землевладельцы получили отмену обязанности государственной службы, приобрели права потомственной собственности на землю, ряд привилегий в хозяйственной деятельности. Многие дворяне стремились создать добротные усадьбы в провинции, чтобы отдохнуть от суеты столичной жизни. Н.А. Львов был востребован как мастер усадебного строительства и как планировщик. Он резко выделялся среди других великолепным знанием сельской жизни, знанием всех тонкостей, необходимых для создания уютного семейного гнезда в сельской местности – причем с учетом новаций модных архитектурно-художественных приемов.
Архитектурное творчество Н.А. Львова в области усадебного строительства расценивается очень высоко. Общепризнанные достоинства русского усадебного ансамбля XVIII в. в большой мере – плод его трудов.
Особенно интенсивно работал Н.А. Львов в усадьбах Новоторжскрго уезда, вблизи своей деревни Черенчицы. Он построил усадьбу «Раек» для генерал-аншефа, сенатора Ф.И. Глебова (1731–1799); усадьбы «Митино» и «Василево»; строил в Прямухине, в усадьбе, принадлежавшей с 1779 года Л.П. Бакуниной, тетке жены Львова; строил в «Грузинах» М.К. Полторацкого; «Тысяцком» и в других усадьбах.
Целиком по своему вкусу Н.А. Львов отстраивал усадьбу «Никольское-Черенчицы». За два последних десятилетия XVIII в. ничем не примечательный участок превратился в живописный ансамбль. Н.А. Львов осушил болота и при помощи подземных деревянных водоводов и дренажа устроил пять прудов. Под строительство он использовал так называемые «неудобные» для сельского хозяйства земли: пересеченные оврагами, низменные и др. Построил усадьбу с большим количеством сооружений различного назначения, а также сады и парк. Уделял большое внимание хозяйственным постройкам: хитроумное устройство имел погреб пирамидальной формы, скотный глинобитный двор, рига, зернохранилище, ветряная мельница.
При въезде в усадьбу у подножия холма с источником был небольшой пруд. На вершине холма – храм-ротонда. Его мощный цокольный этаж сложен из «дикого» камня, он несет величественную дорического ордера белоколонную ротонду. (В 1783 году было задумано построить здесь родовую усыпальницу, а в 1784-м получена церковная грамота с разрешением на это.)
В усадьбе был английский сад, за ним – два больших озера. Они сообщались двухметровым каскадом воды. На островах было много зелени, стояли павильон, грот из «дикого камня» и купальня, а на ближнем берегу – «греческий» храм с колонным портиком. В центре был усадебный 3-этажный дом с бельведером и с колонным портиком ионического ордера. Первоначально он был «кубовидным». В 1790-х годах к нему пристроили два симметричных флигеля, расширивших жилую часть дома. (Но есть версия, что успели построить только левый флигель, а справа только заложили фундамент). Сейчас остались лишь центральная часть дома и западный флигель.
В усадебном доме была водоподъемная машина, которая подавала воду на 2-й этаж. Дом отапливался по особой воздушной системе, сконструированной Н.А. Львовым, которую он описал в своей книге про пиростатику воздушных печей; в 1793 г. книга была опубликована под названием «Русская пиростатика» и выдержала два прижизненных издания в 1795 и 1799 гг. Он первым в России предложил подобную систему отопления. Камины в доме были своего рода кондиционерами: через отдушины в наружной стене дома поступал свежий воздух, проходящий через змеевик камина, он нагревался, затем по каналу поступал в специальные вазы, которые стояли рядом с камином, наполненные розовой водой или другими ароматизаторами. Потом через решетки в вазах теплый свежий, приятного запаха воздух поступал в комнаты. Также для удобства быта Н.А. Львов изобрел «паровую кухню», в которой пар варил еду, мыл посуду, вращал вертела. По сути все помещения были неординарными, с большим вкусом были оформлены комнаты и парадная зала, даже обои были необыкновенными. Жена Н.А. Львова – большая выдумщица и мастерица в домашних делах – придумала особые обои, расшитые разноцветной шерстью по соломе.
Недалеко от усадьбы «Никольское-Черенчицы» на разных берегах реки Тверцы, почти друг против друга расположены две бывшие усадьбы «Митино» и «Василево», созданные по проектам Н.А. Львова. В первой из них сохранившиеся усадебные постройки находятся на территории санатория. Нужно напрячь фантазию, чтобы представить, какой была усадьба «Митино». В «Митине» был прекрасный «скальный сад» и каскад прудов на Митинском ручье. Террасный уступ соединял ряд построек: пирамиду-погреб, кузницу, ключевой колодец, складские помещения, производственные здания. Теперь в «Митине» рядом с многоэтажным корпусом санатория и другими современными постройками с трудом можно найти остатки некогда привлекательной усадьбы. Но нельзя не заметить погреб в форме египетской пирамиды и двухэтажный главный дом усадьбы. Погреб-пирамида использовался не только по прямому назначению, но и был приятным местом отдыха, где можно было утолить жажду, переждать летнюю жару. Остатки сада и парка напоминают о былом величии этой усадьбы. Чудный вид на реку Тверцу заставляет лишний раз оценить дивную красоту этих мест, что очень остро ощущал Н.А. Львов, создавая архитектурные произведения на родной земле.
В бывшей усадьбе «Василево», которая принадлежала родственнику архитектора – Д.С. Львову, сейчас расположен музей деревянного зодчества. От самой усадьбы «Василево» сохранилось немногое: флигель, остатки прудов и поражающий размерами трехарочный мост из огромных валунов. Н.А. Львов построил этот мост практически без применения связующего раствора. Деревянные церкви не имеют отношение к творчеству Н.А. Львова на территории музея. В «Василеве» дом расположен на левом берегу ручья Безымянного; там была система террасных прудов. Гроты из огромных глыб «дикого» камня декорировали плотины. Арочный валунный пролет моста перекинут через «шейку» переливающихся прудов, где были вольеры для водоплавающих птиц. Мост, расположенный под углом к оси каскадных спадов и прудов, всей своей стометровой длиной был обращен к усадебному дому. Именно он выглядел особенно эффектно благодаря своей рельефной «валунной» пластике, площадкам для птиц и др. В свою очередь, с моста была одна из лучших видовых точек на дом. Контраст легких архитектурных форм деревянных домов в «Митине» и «Василеве» с основанием из «дикого» валуна способствовал художественной выразительности ансамбля. Прием контраста применялся и в композиции каменных сооружений.
Архитектурной жемчужиной называют созданную Н.А. Львовым усадьбу «Знаменское – Раек». Это одна из красивейших бывших усадеб России. Овальный парадный двор, окруженный дорической колоннадой, поражает архитектурными формами. Запоминается рисунок балюстрады. Невесомыми кажутся арка въездных ворот со сквозной решеткой, изящные вазы на аттике. Легок и строен четырехколонный портик дворца с высокой, ведущей к нему каменной лестницей. Колоннада, дворец, флигели – все гармонично.
Владелец усадьбы, влиятельный сенатор, генерал-аншеф Ф.И Глебов-Стрешнев заказал Н.А. Львову создать на возвышенном месте в излучине реки Логовежь дворцово-парковый ансамбль. Он желал иметь дом в дворцовом стиле, где можно давать великосветские приемы и принимать императрицу. (По преданию, усадьбу посетила императрица Екатерина II, в столовой имелось почетное место, где она сидела, а позже над ним висел ее портрет). Усадьба и в наши дни поражает. Парадный двор напоминает огромную дворцовую площадь. Двойная дорическая колоннада объединяет главный дом с флигелями и триумфальной аркой, въезд от которой ведет прямая дорожка к дому-дворцу.
Замечательна и внутренняя отделка дворца с плафонами, лепным декором стен и потолков, чудесными изразцовыми печами и мраморными каминами, редкостными по изяществу форм и по своеобразию устройства, с великолепным рисунком паркетов. Все это сейчас пребывает в жалком состоянии. Когда-то в усадебном доме стены украшали лепные гризайли, легкий орнамент и медальоны, два камина; был паркетный пол особой конструкции, который во время танцев слегка покачивался, а сверху в залу из-под купола лились мягкий свет и музыка. В доме был двойной купол, в световом фонаре была комната, где во время вечеров и балов размещался оркестр. Из окон зала открывался чудесный вид на центральную аллею парка, ведущую к речке и прудам. В парке многочисленные затеи: беседки, гроты, павильоны. Парк был действительно великолепен с затейливыми прудами, сложенными из валунов мостами, с пристанями, гротами, купальней, беседками, статуями и павильонами. Теперь старых деревьев осталось очень мало, а когда-то живописные пруды утеряли свои очертания. Еще в начале 1990-х гг. сохранялась прекрасная 10-колонная беседка-погреб, на высоком пьедестале это была беседка-ротонда с погребом; в 1992 г. она рухнула, не дождавшись реставраторов. Главный дом с 4 флигелями и парадным двором, опоясанным колоннадой (1787 г.), а также церковь Знамения (1770 г., ее также проектировал Н.А. Львов) сохранились. В советский период в усадьбе располагались правление совхоза, дом отдыха текстильщиков, колония малолетних преступников, пансионат тверского завода «Центросвар». В 1990-е годы усадьба была бесхозной. Сейчас усадьба реставрируется; создан фонд для ее восстановления и реставрации.
Посетив усадьбы, созданные Н.А. Львовым, единодушно соглашаешься с оценкой его творчества, сделанной известным искусствоведом М.А. Ильиным: «необычайно одухотворенные, на редкость поэтичные, очень глубокие по замыслу усадебные постройки. Н.А. Львов выступает в этих произведениях как певец чувств, эмоционального восприятия мира, природы, архитектуры… Его целью, как архитектора, становится всеохватывающая архитектурная гармония, которая, как и гармония природы, должна способствовать наиболее полному раскрытию лучших свойств человека, его сокровенных чувств, его индивидуальности».
Огромная часть таланта Н.А. Львова была отдана созидательной деятельности в Петербурге и его окрестностях, а также – на Тверской земле. Но и в Москве, и Подмосковье Н.А. Львов построил немало. В Московской области сохранились два прекраснейших ансамбля усадебного типа, в создание которых Н.А. Львов внес значительный вклад – «Введенское» и «Вороново» а также Знаменская церковь в Клинском районе.
Благодаря стараниям Н.А. Львова была построена усадьба по заказу князя П.В. Лопухина «Введенское» на рубеже XVIII – XIX в. Архитектурный ансамбль усадьбы «Введенское», созданный в стиле классицизма, состоит из жилого комплекса, образованного главным корпусом с двумя флигелями, конного двора, парка и церкви. Со стороны Москвы-реки к парадному двору подводит 2-километровая березовая аллея, на протяжении которой разбит партер, спускающийся к запруженной речке Нахабке. Местность в окрестностях «Введенского» очень живописная. Н.А. Львов восхищался природой, наслаждался лесами, но сожалел, что нет ключей, нет реки. Он осуществил большую работу по гидроустройству, в парке появились каскады фонтанов. До наших дней сохранились дом (повторенный в камне в 1912 г.), два флигеля, конный двор, кирпичная с деталями из белого камня Введенская церковь (сооружена после смерти Н.А. Львова в 1812 г. по его проекту), парк. Главное здание усадьбы с колоннадой построено в стиле русского классицизма. Первоначально оно было из дерева. Дом состоит из двухэтажного центрального корпуса и одноэтажных крыльев, которые раньше. соединялись открытыми галереями-колоннадами, впоследствии превращенными в застекленные переходы. Парк, разбитый на склоне, спускающемся к запруженной речке Нахабке, имеет пейзажную планировку. Парк особо интересен системой посадки ценных пород деревьев кругами, что позволяло создать своеобразные «букеты». Сохранилась «Введенская» церковь с колокольней, позже объединенной с храмом крытым переходом. Оригинальна ярусная и круглая в плане, окруженная белокаменной тосканской колоннадой и увенчанная высоким шпилем-шатром композиция колокольни. Прекрасный усадебный ансамбль в «Введенском» радует глаз до наших дней. В советский период и сейчас там размещается дом отдыха санаторного типа (Одинцовский район).
Н.А. Львов внес большой вклад в создание усадьбы «Вороново» по заказу графа А.И. Воронцова, который вначале пригласил крупного московского архитектора К.И. Бланка, а затем – Н.А. Львова, по проекту которого в стиле классицизма построили дом-дворец. Он также проектировал конный двор и расширил парк. С 1800 г. владельцем «Воронова» стал московский генерал-губернатор Ф.В. Ростопчин. В 1812 г. через «Вороново» проходили русские войска, направлявшиеся к Тарутинскому лагерю, здесь находился штаб М.И. Кутузова. Ф.В. Ростопчин, который был в арьергарде войск, при отступлении поджег собственную усадьбу. В пожаре погибли дом-дворец и конный двор. Позже отстроили новый главный дом, но проектировал его уже не Н.А. Львов.
Парк в «Воронове», созданный благодаря Н.А. Львову, один из самых лучших образцов садово-паркового искусства конца XVIII – начала XIX вв. В центральной части усадьбы парк с середины XVIII в. был регулярным, а в южной части усадьбы – ландшафтным, и террасами спускался к большому пруду с островом. Для усиления живописности Н.А. Львов перегородил плотинами речку Воронка и создал пруды с различными уровнями, сохранившиеся до наших дней. К.И. Бланк в усадьбе построил Спасскую церковь и Голландский домик (1760-е гг.) у пруда. В советский период в «Воронове» (Подольский район) был дом отдыха, теперь – санаторий.
В Клинском районе сохранилось еще одно творение Н.А. Львова. Но опять отсутствуют точные документы, и только по характерному почерку специалисты относят этот храм к творчеству Н.А. Львова. С большим трудом можно попасть в урочище Теплое. Там была большая усадьба «Теплое», или «Теплово». Это было владение Соймоновых до конца XIX в., их родовое гнездо, потом хозяевами стали Г.А. Беловец и с 1911 г. – П.Д. Долгоруков. Основное строительство вели при Н.А. Соймонове, который решил построить Знаменскую церковь (1797 г.), проект заказал Н.А. Львову. Зодчий был в родственных отношениях с родом Соймоновых, строил для них в Петербурге. Примерно в то же время (Н.А. Львов строил в Петербурге на Выборгской стороне для П.А. Соймонова дачу, похожую на этот Знаменский храм в плане и в некоторых деталях (повсеместное использование мотива трехчастых полукруглых окон и др.). Даже мало просвещенный человек, глядя на этот храм, ощущает итальянские мотивы. Храм – памятник архитектуры классицизма. Он построен из кирпича с применением белого камня. Одноапсидный храм завершается низкой купольной ротондой. Светлое подкупольное пространство отделено от остальных помещений колоннами. С трех сторон церковь окружена тосканскими портиками с фронтонами. Сохранилась также стройная цилиндрическая колокольня. Храмовый комплекс находится в заброшенном состоянии. Похоже, что все забыли, что здесь находится архитектурный памятник, созданный выдающимся русским архитектором.
Судьба большинства московских построек сложилась трагично. Не сохранилось ни одного крупного здания, возведенного по проекту Н.А. Львова, тем более не искаженного перестройками и при общем признании его авторства. До сих пор вызывает споры авторство Н.А. Львова в отношении дома А.К. Разумовского в Москве на Гороховом поле (ул. Казакова, 18/20), который частично сгорел в 1999 г., хотя большинство специалистов признают авторство Н.А. Львова. (И отрицают авторство М.Ф. Казакова и А.А. Менеласа, последний только строил по проекту Н.А. Львова).
Усадьба графа А.К. Разумовского была построена в 1799 – 1802 гг. Дом-дворец – один из немногих памятников деревянного классицизма допожарной Москвы. Его строительство оказало сильное влияние на творчество последующих поколений архитекторов. Дом имеет сложную планировку: глубокая экседра центрального объема, изгибающиеся открытые лестницы, изящные ионические портики, балконы мезонина – не имеет композиционного аналога среди московских построек рубежа XVIII – XIX вв. В центре здания расположен портал в виде арки, перекрытой фронтоном. По бокам ее два портика из четырех сдвоенных колонн каждый. К главному входу ведет наружная двусторонняя лестница. А.К. Разумовский хотел, чтобы центральная часть дома, где намечалось разместить его апартаменты, была возведена из дерева. Н.А. Львов учел его желание и построил стены из вертикально поставленных, плотно пригнанных деревянных стволов и оштукатурил их снаружи и внутри лепниной.
Вначале главный дом усадьбы не соединялся с боковыми флигелями; только в середине XIX в. дом и флигели объединили, и они образовали обширный двор, отделенный от улицы металлической решеткой на круглых белокаменных столбах. Эффектны арки, соединяющие флигели усадьбы с хозяйственными дворами. Глубокий парадный двор отделяет от улицы главный дом, за которым до сих пор сохранился обширный парк. Когда-то этот парк, простиравшийся до р. Яузы, славился обилием затей; там были китайские домики, древнегреческие храмы, русские избы, готические башни, грот и пруд, развлекавшие А.К. Разумовского и его друзей, когда он приглашал их в сад «на сенокос».
Обсуждают также возможность авторства Н.А. Львова при создании проекта дома А.К. Разумовского (Воздвиженка, 8), более известного как «Свадебный дом Шереметева и Параши Жемчуговой». Этот дом был построен в 1790-х гг. для графа А.К. Разумовского, с 1799 г. он принадлежал графу Н.П. Шереметеву. Этот большой городской особняк увенчан куполом, украшен угловой полуротондой. После пожара 1812 г. здание несколько изменило свой облик. Стиль Н.А. Львова, его манера, почерк, пристрастие к определенным формам и деталям могут сказать о многом, тем более, когда авторство проектов не всегда ясно из-за утраченных документов и чертежей, когда несколько архитекторов строили и перестраивали здание в разные годы.
Великолепные архитектурно-художественные произведения, Н.А. Львова поражали современников, заставляли снова и снова восхищаться его мастерством. Заказы А.А. Безбородко Н.А. Львов выполнял в первую очередь и с особым старанием; он понимал, как много значит для него поддержка этого влиятельного человека. Когда А.А. Безбородко решил построить себе новый дом-дворец в Москве, то он пригласил Дж. Кваренги, а для планировки сада и парковых сооружений – Н.А. Львова. А.А. Безбородко знал о дружбе и творческом общении этих ярких зодчих, имевших уже опыт работы друг с другом (в Павловске и особенно в Ляличах у князя Завадовского). Для А.А. Безбородко Н.А. Львов спроектировал изумительный по красоте и разумной насыщенности забавами сад, но смерть заказчика сделала невозможным реализацию этого проекта.
Н.А. Львов имеет отношение к архитектурным преобразованиям в Московском Кремле. В 1797 г. он получил задание перестроить Кремлевский дворец. По составленному им проекту намечалось небольшой растреллиевский дворец сделать фрагментом здания, выходившего фасадом на Москву-реку. Проект был грандиозен, его утвердил Павел I. Но осуществить целиком свой замысел Н.А. Львов не успел. В любом случае о высочайшем профессиональном уровне Н.А. Львова свидетельствует привлечение его к разработке проекта реконструкции Кремля. Работы Н.А. Львова по подготовке к составлению проекта реконструкции Кремлевского дворца и его собственное отношение к выполнению этого важного государственного задания заслуживают более полного их освещения в печати. Н.А. Львов, работая над проектом расширения Кремлевского дворца, перед созданием своего проекта, а точнее – в начале нескольких его вариантов, – тщательно изучил особенности древних памятников Москвы, осмыслил ценности древнерусской архитектуры. Он создал альбом «Опыт о русских древностях в Москве». Характерной чертой предложенного Н.А. Львовым проекта реконструкции и расширения Кремлевского дворца было бережное отношение к национальному наследию. Он не нарушал, а развивал принципы сложившейся системы связанных построек и замкнутых дворов. Предложенный проект предполагал сохранение архитектурных памятников прошлого. Он предлагал гармонично включить новое сооружение в максимально полно сохраненный исторический архитектурный ансамбль. Он хотел именно сохранить архитектурно-художественный ансамбль, поэтому выполнил проект, частично отказавшись от излюбленных приемов в отчасти несвойственных его творческому почерку решениях. Все определялось исключительно высокой культурой Н.А. Львова, специально занимавшегося проблемой русского художественного наследия. Хотя выполненный Н.А. Львовым проект расширения Кремлевского дворца не был осуществлен, он сыграл значительную роль в развитии архитектуры романтического направления. По сути, он дал урок следующим поколениям архитекторов, показав в проекте пример бережного отношения к историко-архитектурному наследию. Но архитекторы следующих веков то ли не знали о его работах, то ли не были столь культурными людьми, как Н.А. Львов, чтобы учесть и продолжить его начинания в Кремле.
В то время частые пожары были повсеместной бедой. Дерево было уязвимым материалом, Н.А. Львов пытался создать огнестойкие строительные материалы. После многочисленных опытов он внедрил землебитные строения: землю засыпали в деревянные ящики и плотно ее трамбовали, затем пропитывали густым известковым раствором, а когда земля подсыхала, стенки ящиков снимали. Получался плотный строительный блок, или большой земляной кирпич, который оценивался как базовый элемент при строительстве.
В начале землебитные строения появились в усадьбе «Никольское-Черенчицы». При помощи А.А. Безбородко ему удалось заинтересовать императора Павла I землебитными постройками. В 1797 г. вышел именной Указ об учреждении Школы землебитного строительства в «Никольском-Черенчицах». Ее учащиеся считались на государственном обучении. Н.А. Львов стал директором этой школы.
В 1797 г. Н.А. Львову пожаловали небольшой участок земли в районе Симонова монастыря. Землю под названием Тюфельские казенные покосы с лесными и пахотными угодьями и водами отдали Н.А. Львову в возмещение затрат на содержание в Москве своего рода филиала и опытного полигона Школы землебитного строительства. Землю эту дали ему еще и для пропаганды землебитных строений, образцы которых он должен был возводить из собственных материалов. С 1799 г. главной экспериментальной площадкой в России по возведению землебитных строений стали именно эти земли, известные как место – «Тюфелева дача». Несколько землебитных строений сохранилось там до начала 1930-х гг. В 1931 г. в связи с расширением автомобильного завода снесли три последних землебитных домика.
В 1798 г. в Москве по сторонам Московской железной дороги появились казармы, построенные по технологии землебитного строительства. Это был комплекс двухэтажных вместительных зданий для солдат, офицеров, служб и конюшен. Строительство завершили в 1800 г.
Император Павел I привлек Н.А. Львова к работе в Павловске, поручил возвести опытную землебитную избу и дом в деревне Арапакаси около Гатчины, а потом – Приоратский дворец в Гатчине, любимой загородной резиденции Павла I. Строительство этого дворца было знаком особого внимания со стороны императора.
Н.А. Львов создал проект небольшого дворца, похожего на старинный швейцарский замок. Н.А. Львов крайне редко общался с самим императором по строительным делам, но был вынужден иметь дело с его фаворитом – генерал-провиантмейстером, градоначальником Гатчины А.Х. Обольяниновым, ограниченным и крайне завистливым человеком. А.Х. Обольянинов выделил для строительства Приоратского дворца очень плохое болотистое место. Но Н.А. Львов хорошо знал особенности гидрогеологических условий строительства. Он построил мощный фундамент, гидроизолировал земляные стены. Говорили, что большое строение из земли, возведенное на болоте, скоро развалится, а Приорат хорошо сохранился до наших дней. Император поблагодарил зодчего за труд. Создавая Приорат, Н.А. Львов усовершенствовал парк, придумал новые затеи, которые присвоил себе – как автор – А.Х. Обольянинов. Создание Приоратского дворца продолжалось всего 3 месяца – с средины июля по середину сентября 1798 г. Дворец оказался очень надежным. В годы Великой Отечественной войны, когда шли ожесточенные бои в Гатчине, рушились каменные постройки, – Приоратский дворец выстоял.
Н.А. Львов понимал перспективность землебитного строительства, чего нельзя сказать о большинстве окружавших его чиновников, помещиков, горожан, крестьян, которые с подозрением относились к новой технологии. Многие не верили в надежность и долговечность землебитных строений. По этой же причине не было растущего числа учеников в «Школе землебитного строительства». Но за годы работы (1797 – 1802 гг.) она выпустила 815 мастеров и подмастерьев, приехавших из 48 губерний России. В среднем каждый год в Школе учились 160-170 человек, в основном крепостных людей. Н.А. Львов первым в России предложил прием землебитного строительства и первым создал Школу по подготовке первых профессиональных специалистов по землебитному строительству.
Он был первым в России, кто научился изготовлять толь для кровли и для обшивки кораблей, а в конце 1790-х – начале 1800-х создал первый в России проект завода для производства толя (тогда говорили «каменный картон»). В Москве в Тюфелях, или «Тюфелевой даче», по этому проекту построили завод.
Н.А. Львов был новатором и в строительстве водолечебниц. В 1803 г., когда по повелению Александра I он обследовал на Кавказе и в Крыму минеральные термальные источники и думал о выполнении именного Указа, предписывавшего устраивать при Кавказских минеральных водах лечебные заведения, он разработал собственный проект водной лечебницы на теплых целебных водах (как тогда говорили «паровой бани») в толще сталактитовой горы. Готовясь к разработке проекта, Н.А. Львов стремился учесть зарубежный опыт, прежде всего французский. Тогда-то он и написал знаменитую фразу: «Может быть, и оттуда заимствовать будет что-нибудь возможно, не отступая однако от сего единственно и твердо во мне вкорененного закона, что для русского человека русские только годятся правила и совсем он не сотворен существом подражательным – везде исполин и везде подлинник». Похоже, что эти слова были для него исходным профессиональным принципом и правилом.

Андреев А.К. Бывший дом Разумовского в Москве и некоторые вопросы истории русской архитектуры начала XIX в. Л., 1975.
2. Андреев А.К. Дом Разумовского в Москве – последнее произведение архитектора Н.А. Львова – сб. Проблемы синтеза искусства и архитектуры, вып. 5 Л., 1975.
3. Архитектурные ансамбли Москвы XV – начала XX веков. Принципы художественного единства. Под редакцией Саваренской Т.Ф.М., 1997.
4. Архитектура русской усадьбы. М., 1998.
5. Балдина О.Д. От Валдая до Старицы. М., 1968.
6. Бочкарева И.А. Н.А. Львов. Торжок, 2001.
7. Бродский Я.Е. Москва от «А» до «Я». Памятники истории, зодчества, культуры. М., Московский рабочий, 1994.
8. Бусева-Давыдова И.Л., Нащокина М.В., Астафьева-Длугач М.И. Архитектурные прогулки по Москве. М., Ворон., 1996.
9. Будылина М.В. Архитектор Н.А. Львов. М., 1961.
10. Вергунов А.П., Горохов В.А. Русские сады и парки. М., 1988.
11. Веселова А.Ю. Парк в эстетической концепции Н.А. Львова – Н.А. Львов и его современники: литераторы и люди искусств. СПб., 2002.
12. Глумов А.Н. Н.А. Львов. М., 1980.
13. Глушкова В.Г. Подмосковье. Культура, история, география. М., Вече, 2003.
14. Глушков С. Былой России острова. Тверь. 2001.
15. Грабарь И.Э. История русского искусства. М., 1909.
16. Греч А.Н. Венок усадьбам. – Памятники Отечества., 1994 – 1995, №32.
17. Демин А.О. Театральное представление «Добрыня» Г.Р. Державина и одноименная «героическая песнь» Н.А. Львова и его современники: литература и люди искусства. СПб., 2002.
19. Знаменитые россияне XVIII – Х1Х веков. Биографии и портреты. Составитель Е.Ф. Петинова. Л., 1996.
20. Зубкин В.Е., Коновалов В.М., Королев Н.Е. Зонное нагнетание сыпучих сред, или как строить из обыкновенной земли весьма дешевые, прочные, теплые и огнестойкие дома посредствам «Русских качелей» Практическое пособие. М., 2002.
21. Ильина М.А. О палладианстве в творчестве Д. Кваренги и Н. Львова. – сб. Русское искусство XVIII в. М., 1973.
22. Егоров Н. Самое известное в России строение из земли, или Приоратский (Земляной) дворец в Гатчине. – «Петербургский строительный клуб», Январь 23.
23. Зодчие Санкт-Петербурга. XVIII век. СПб., 1997.
24. История русской архитектуры СПб., 1994.
25. Кючарианц Д.А., Раскин А.Г. Гатчина. Художественные памятники. СПб., 2001.
26. Никитина А.Б. О деятельности Н.А. Львова по изучению природных богатств России – Вклад Академии наук в познаний России. СПб., 2002.
27. Никитина А.Б. Н.А. Львов в отзывах современников. – H.A. Львов и его современники: литераторы и люди искусства. СПб., 2002.
28. Ожегов С.С. История ландшафтной архитектуры. М., 1993.
29. Островский А. Архитекторы Петербурга. Три этюда. – Белые ночи, выпуск 6, составитель Слобожан. Л., 1980.
Памятники архитектуры Московской области. Том 2. M., 1999.
30. Русские портреты XVIII и XIX столетий. 5 томов. СПб., 1905 – 1909.

Антропологический принцип (Фейербаха).
Людвиг Андреас Фейербах — материалист и атеист. Философия Фейербаха — закономерное порожде¬ние новых исторических условий, сложившихся к концу 30-х — началу 40-х годов. Немецкое радикальное движение давно потеряло националистическую окраску и все больше приобретало демократический характер. Июльская револю¬ция 1830 г. во Франции, свергнувшая Бурбонов, вызвала подъем общественного движения и в Германии.
Новое время секуляризовало материалистическую мысль, связало ее с атеизмом. Вполне светский характер носили материалистические тенденции в учениях Лессинга и Гердера. К материализму склонялся вольнодумец Гёте. А. Гум¬больдт олицетворял собой единство материализма и естественнонаучной мысли, Г. Форстер соединил материализм с революционными идеями. О силе и влиянии материа¬лизма свидетельствует и тот факт, что его элементы дава¬ли о себе знать в недрах противоречивых учений Канта и Шеллинга и даже в системе такого крупнейшего идеалис¬та, как Гегель. Выше упоминался целый ряд влиятельных, хотя и менее крупных, мыслителей-материалистов. Вни¬мание читателя можно привлечь к еще одному имени — Карл Людвиг Кнебель. Его работы содержат ряд идей, которые затем разовьет Фейербах. В работе «Взор на наше бытие» Кнебель утверждает, что «природа и сущность человека, как и всех других существ, одного и того же порядка и то, что мы называем духом и приписы¬ваем только человеку, есть не что иное, как более высокая сила, основанная на свойствах природы». Кнебель — сто¬ронник концепции естественного происхождения жизни и человека, поклонник Лукреция (поэму которого «О при¬роде вещей» он перевел на немецкий язык), критик рели¬гии и механистических теорий.
Несмотря на то что в философской атмосфере Герма¬нии носились материалистические идеи, Фейербах начи¬нал как идеалист, приверженец и ученик Гегеля; два года он слушал в Берлине лекции Гегеля, слушал внимательно и восторженно. «Благодаря Гегелю, — признавался Фей-ербах, — я осознал самого себя, осознал мир. Он стал моим вторым отцом…». Посылая учителю свою диссертацию «О едином, всеобщем, бесконечном разуме», ученик в почтительной форме ставил вопрос о дальнейшем развитии принципов, заложенных в гегелевской философии религии. Сейчас важно, писал Фейербах, подвергнуть отрицанию прежние способы воззрения на жизнь и смерть, потусторонний и посюсторонний мир. Христианство не является совершенной и абсолютной религией, «разум не исчерпан в христианстве». Так у будущего автора «Сущ¬ности христианства» зарождались первые критические идеи, которые, разумеется, не могли найти сочувствия у автора «Лекций по философии религии». Письмо Фейер¬баха осталось без ответа.
В письме к учителю он высказал далеко не все из того, что его волнует. Сомнения молодого Фейербаха прости¬раются на более широкую область. «Как мышление отно¬сится к бытию, как логика относится к природе?» — зада¬ет он себе вопрос. И отвечает: «Не было бы природы, ни¬когда логика, эта непорочная дева, не произвела бы ее из себя». Второй вопрос — каково отношение философии к религии? Ответ — «существующие религии заключают бес¬конечно много отвратительного и несовместимого с исти¬ной». И третий вопрос — каково отношение философии Гегеля к современности и к будущему, не есть ли она мир прошлого? Ответа Фейербах не дает, но сам вопрос доста¬точно красноречив.
В круг духовных интересов Фейербаха входит новый кумир — Гердер. В 1829г. Фейербах читает в Эрлангенском университете курс логики и метафизики. Читает «по Гегелю», но получается «по Гердеру». Предмет своих лек¬ций молодой приват-доцент трактует предельно широко.
Он говорит о человеке, о том, что в теологии нет ни действительного, ни истинного человека, человек здесь лишь абстрактное представление. Лишь посредством люб¬ви в душу входит определенность. Любовь неотделима от человечества. «Ребенок лишь тогда становится человеком, когда любит… Сущность любви обнаруживается всего яс¬нее в одном виде любви, в любви мужчины к женщине». Фейербах еще не материалист, и хотя он признает первич¬ность природы по отношению к «логике», но это свидетельствует только о его близости к Шеллингу. От послед¬него он отличается критическим отношением к религии, вполне земной интерпретацией любви.
Первое опубликованное произведение Фейербаха — «Мысли о смерти и бессмертии». И здесь речь идет о любви — небесной и земной, божественной и челове¬ческой. Бессмертен, пишет Фейербах, один только Бог, но Бог есть любовь, и любящий человек причастен Богу. «Человек любит, он обязан любить. Но любовь его раз¬лична, ее истина и ценность определены содержанием и объемом чувства. Можно любить единичное, чувствен¬ное (деньги, вещи), или честь, славу, или существенное, всеобщее, живое, можно любить отдельных людей, конк¬ретные существа (чувственная любовь), а можно — чело¬века вообще, человека в человеке, доброе в нем или во¬обще добро, Бога, истину. Чем глубже предмет любви, тем она сильнее, а по этой силе определяется ценность любви: чем больше ты отдаешь самого себя, тем истиннее твоя любовь. Нельзя любить без самоотдачи». К своему трактату Фейербах присовокупил «теологически-сатири¬ческие» двустишья. Они снижали патетику прозаическо¬го текста, высмеивали идеалистически догмы и церков¬ную догматику.
«Сущность — только понятие», — значит, скелет человека куда как реальней, чем сам живой человек.
Эти строки явно нацелены против Гегеля, для которо¬го, по словам Фейербаха, жизнь всего лишь «добавление к костяку», гегельянская мудрость, как гиена, довольствует¬ся костями. Другие двустишия метят в мистиков и неза¬дачливых богословов, которые выдают Библию за вечную мудрость; на самом деле Библия — эпизод в «эпосе чело¬вечества»; подлинное «слово Божье» содержит всемирная история; когда-то религия служила опорой государству, теперь, наоборот, государство подпирает религию, базис теологии — полиция. Заодно достается от Фейербаха и буржуазному хищничеству, выдающему себя за «просве¬щение».
Если срубить все леса и сравнять вершины с долиной, Вот тогда к нам придет просвещенье и свет.
Первый печатный труд Фейербаха оказался для него и последним, который он написал, будучи преподавателем высшей школы. Как вольнодумца, его уволили из Эрлангенского университета. Фейербах целиком посвятил себя литературной деятельности. Один за другим выходят его историко-философские труды: «История философии но¬вого времени от Бэкона Веруламекого до Бенедикта Спи¬нозы», «Изложение, развитие и критика филосо¬фии Лейбница», «Пьер Бейль. К истории филосо¬фии и человечества».
Интерес к своим предтечам, высокая историко-фило¬софская культура характерны для немецкой классики. Ге¬гель в «Лекциях по истории философии» главное внима¬ние уделил античной диалектике и античному идеализму, его герой — Платон. Шеллинг перенес акцент на совре¬менность. Интересы Фейербаха прикованы к той эпохе, когда выросло значение эмпирических наук, когда широ¬кое распространение получили пантеистические идеи. Один из друзей упрекнул его за то, что в своих трудах, посвящен¬ных истории философии, он тратит силы на компиляции. Фейербах возразил: «Называя мои исторические работы учеными компиляциями, ты судишь поверхностно. Суще¬ственный момент в них — не изложение, а развитие цент¬рального пункта излагаемой философии». Так, в учении Лейбница Фейербах считает труднейшим пунктом проблему материи, и именно эта проблема побуждает его к поиску.
Ближе других ему Я. Бёме с его антропологией, с его убеждением в том, что человек есть прообраз «сущности всех сущностей». Бёме противостоит в равной мере и Гоббсу, и Декарту, и Спинозе, и Лейбницу. Их отвлеченной метафизике и идеализму он противопоставляет чувствен-ность. «Яков Бёме является самым поучительным и в то же время самым интересным доказательством того, что тайны теологии и метафизики находят свое объяснение в психо¬логии…». Развивая центральный пункт учения Бёме, Л.Фей¬ербах сам занимается психологией, облекая результаты своих размышлений в доступную, эссеистскую форму. Свидетель¬ство тому — «Писатель и человек. Собрание юмористиче¬ских философских афоризмов» (1834). Индивидуальное бес¬смертие Фейербах не признает, бессмертия человек дости¬гает только в творчестве. Благодаря творчеству оказывается возможным и переселение душ: «Индусы знали переселе¬ние душ лишь до жизни и после нее. Но уже в жизни суще¬ствует метемпсихоз. Это чтение… Какое громадное наслаж¬дение — вселяться в душу Платона, Гёте!».
Каким же образом возникает подобное чудо? Любое созидание требует траты внутренних жизненных сил, вплоть до самопожертвования; творчество — это патологическое состояние, захватывающее и изнуряющее. Не только ху¬дожественное, «даже чисто научное, философское творче¬ство, которое расцветает лишь при полном господстве ра¬зума, представляет собой в то же время экстаз, захватыва¬ет всего человека, возбуждает живейшее напряжение чувств, требует и вызывает наиболее интимное участие личности. Каждая истинная мысль как свободный продукт духа есть одновременно насквозь проникающая детерминация на¬шей непосредственной индивидуальности, удар в сердце, потрясение всего нашего бытия». До Фейербаха никто не смог так точно и тонко охарактеризовать суть творче¬ского акта, увидеть единство художественного и научного творчества. Синтезу искусства и науки Фейербах придавал решающее значение. По его словам, «средним членом меж¬ду высоким и низким, абстрактным и конкретным, всеоб¬щим и особенным в практическом отношении служит любовь, в теоретическом — юмор. Любовь сочетает дух с человеком, а юмор — науку с жизнью. Сама любовь — это юмор, а юмор — любовь». Юмор — это нечто более высокое, чем житейские шутки, это творческое, художе¬ственное начало, которое необходимо внести в науку. Фейербах говорит, что стремлением внести юмор в науку он руководствовался при написании своих афоризмов «Писатель и человек» и при выборе самостоятельного пути в философии.
Пока он еще не вступил на этот путь, он повторяет то, что можно найти у Шеллинга: «Материя существует для того, чтобы дух утверждал себя как дух; своим бытием он не обязан ей, но без материи он не может обнаружить то, чем он является…».
Фейербах пока еще (в 1837 г.) не материалист. Вскоре в его воззрениях наступит перелом. Статья «К критике философии Гегеля» (1839) означает уже полный разрыв с идеализмом во всех его формах. Речь идет не только о Гегеле, но и о Шеллинге. Шеллинг тяготеет к восточной мудрости, его философия утверждает покой и всеединство. Гегель — олицетворение Запада, его мысль все расчленя¬ет, всюду видит разнообразие, порхает, как бабочка. «На¬турфилософия в своем объяснении природы не пошла даль¬ше потенций зоофитов и моллюсков, которые, как извест¬но, делятся, между прочим, на безголовых и брюхоногих. Гегель поднял нас на более высокую ступень, в класс чле-нистоногих, высший вид которого составляют насекомые. Дух Гегеля есть дух логический, с позволения сказать, эн¬томологический дух…». До высших животных, до человека идеализм добраться не в состоянии.
Первоначально, пишет Фейербах, Шеллинг предпо¬лагал пойти не идеалистическим путем. Природа у него перестала быть чем-то выведенным, положенным, пред¬стала как нечто первичное, самостоятельное. Но он не довел дело до конца, натурфилософия «сохранила идеализм в его полной неприкосновенности: в сущности говоря, она лишь стремилась апостериорным путем доказать то, что идеализм высказал априорно, от себя. Между ними обо¬ими была лишь разница пути… Натурфилософия не есть наука об объекте, противоположном Я, но об объекте, ко¬торый сам есть субъект-объект, иными словами, натурфи¬лософия одновременно является идеализмом. Объедине¬ние понятий субъекта и объекта в понятии природы явля¬лось как раз устранением разделения, произведенного идеализмом, разделения на интеллектуальное и неинтел¬лектуальное, — таким образом, это было устранением раз¬деления между природой и духом. Итак, чем же абсолют отличается от природы? Абсолют есть абсолютное тожде¬ство, абсолютный субъект-объект, природа же есть объек¬тивный субъект-объект, а интеллект— субъективный субъект-объект. Ах, как это ценно! Как это неожиданно!»34 Фейербах иронизирует над тем, чем в свое время, сравни-вая Шеллинга и Фихте, восторгался Гегель; время идет вперед, и материалисту Фейербаху представляется недо¬статочным тот переход к объективности, который осуще¬ствил Шеллинг. Подлинного, материального объекта натурфилософия не знает.
Критикуя Шеллинга, Фейербах все же именно у него заимствует основной аргумент против Гегеля: «Гегель пре¬вращает в нечто самостоятельное определения, которые сами по себе реальностью не обладают. Так обстоит дело с бытием в начале «Логики». Как иначе можно понять бы¬тие, как не реальное, действительное бытие? Итак, что же такое понятие бытия в отличие от понятия наличного бы¬тия, реальности, действительности? Разумеется, — нич¬то…». Бытие едино с носителем бытия, невозможно ото¬рвать одного от другого. Шеллинг, выдвинувший против Гегеля подобный аргумент, сам запутался в той же про¬блеме. По Шеллингу, Бог распоряжается бытием. «Как это смешно: Бог — владыка бытия, словно частное может быть владыкой всеобщего, ибо владыку нельзя помыслить без бытия; в самом деле, — первое основное условие для того, чтобы быть владыкой, состоит в том, что он существует. Бытие предшествует владычеству, служит его основой. Итак, каким же образом владычество снова может царить над бытием, словно бытие можно отмежевать. Откуда эта нелепость? Достаточно подставить природу на место «бытия», и все становится ясным. Природа, таков смысл, предше-ствует Богу, как духу, а затем водворяется дух как владыка и хозяин природы. Так деятельность брюха предваряет деятельность головы, первое в жизни — еда и питье; но потом эти функции оказываются разжалованными, выс¬шим господством завладевает деятельность головы, или во всяком случае ей вверяется высший надзор. Что первона¬чально было целью, становится средством. Бог и мир, дух и природа — это противоположности, особенности, с ко¬торыми совместимо понятие владычества. Но бытие безо¬говорочно обще. Могу ли я подчинить бытие владыке? Это равносильно тому, если бы я захотел сказать: легкие царят над воздухом…». Обе разновидности идеализма — шеллинговский и гегелевский — совершают одну и ту же ошибку: бытие у них отсутствует, подлинного бытия они не знают. И вот уже выход за пределы шеллингианства и гегель¬янства: «Реальность чувственного единичного бытия есть истина…». Термин «истина» в данном контексте означает «действительность», «первичность». В другом месте Фей¬ербах пояснит: «Истина, действительность, чувственность тождественны. Только чувственная сущность есть истин¬ная, действительная сущность… Объект, действительный объект дается мне только там, где дается воздействующая на меня сущность, где моя самостоятельная деятельность находит границу в деятельности другой сущности. Поня¬тие объекта первоначально не означало ничего иного, как понятие другого Я, так в детстве человек считает все вещи самостоятельными, произвольными существами… Для пре¬жней абстрактной философии характерен вопрос, как мо¬гут воздействовать друг на друга различные самостоятель¬ные сущности, субстанции, например тело на душу, на Я. Для нее этот вопрос был неразрешим, потому что она абстрагировалась от чувственности, потому что действую¬щие друг на друга субстанции были для нее абстрактными сущностями, чистыми рассудочными сущностями. Тайну взаимодействия открывает только чувственность. Только чувственные сущности действуют друг на друга». Фейер¬бах излагает материалистическую точку зрения, которая закономерно возникла из всего предшествующего разви¬тия немецкой классической философии.
Характеризуя свой метод, Фейербах писал: «В чем же состоит мой метод? В том, чтобы посредством человека свести все сверхъестественное к природе и посредством природы все сверхчеловеческое свести к человеку, но не¬изменно лишь опираясь на наглядные, исторические эм¬пирические факты и примеры».
Обратимся к главному произведению Фейербаха «Сущ¬ность христианства». Книга открывается постанов¬кой важнейшего вопроса: в чем сущность человека, каковы отличительные признаки истинно человеческого в челове¬ке? Ответ Фейербаха — разум, воля, сердце. «В воле, мыш¬лении и чувстве заключается высшая, абсолютная сущность человека как такового и цель его существования. Человек существует, чтобы познавать, любить и хотеть. Но какова цель разума? — Разум. Любви? — Любовь. Воли? — Свобо¬да воли. Мы познаем, чтобы познавать, любим, чтобы лю¬бить, хотим, чтобы хотеть, то есть быть свободными… Ис¬тинно совершенно, божественно только то, что существует ради себя самого».
Впоследствии Фейербаху пришлось открещиваться от обвинения в эгоизме, он говорил, что его эгоизм — это не тот эгоизм, который является характерной чертой фи¬листера и буржуа и составляет прямую противополож¬ность всякому дерзанию, всякому воодушевлению, вся¬кой гениальности и любви. «Я понимаю под эгоизмом человека соответствующее его природе, а стало быть, и разуму… его самопризнание, самоутверждение по отно¬шению ко всем неестественным и бесчеловечным требо¬ваниям, которые предъявляют к нему теологическое ли¬цемерие, религиозная и спекулятивная фантастика, по¬литическая грубость и деспотизм». И все же, как широко ни понимать эгоизм, узок сам его принцип. Любовь — это не эгоизм, а его преодоление. Шеллинг говорил о преодолении божественного эгоизма. Фейербах чувству¬ет слабость собственной позиции и в «Сущности христи¬анства» сам себя опровергает: «Эгоизм есть по существу монотеизм, поскольку он имеет целью только одно — себя самого. Эгоизм объединяет, сосредоточивает человека на самом себе, дает ему твердый, цельный принцип жизни, но ограничивает его теоретически, так как делает его равнодушным ко всему, что не касается непосредственно его личного блага».
В трудах Фейербаха материализм появился на свет как здоровый, жизнеспособный, но еще неразвитый ребенок, которому надлежит еще усвоить премудрость предков. Фейербах боится назвать свое детище подобающим ему именем. Термин «материализм» его отпугивает. «Истина не есть ни материализм, ни идеализм, ни физиология, ни психология; истина— только антропология… Эта точка зрения дает мне целостность и индивидуальность». Тер¬мин «антропология» нам знаком по итоговой работе Кан¬та, где с позиций критицизма была изложена философ¬ская теория человека. Интерес к антропологическим про¬блемам ставил мыслителей в оппозицию к спекулятивным учениям. Фейербах имел все основания сказать о себе: «…Ф. ни идеалист, ни материалист! Для Ф. Бог, дух, душа, Я — пустые абстракции, но такие же пустые абстракции для него — тело, материя, вещество. Истина, сущность, действительность для него только в чувственности».
Сущность человека, по Фейербаху, — это сам человек, конкретный индивид. Кант, Фихте, Гегель поставили воп¬рос об общественной природе человека. Фейербах в курсе дела, о себе он говорит: «…сущность человека Ф. полагает только в общности…». К сожалению, дальше констатации факта он не идет и, по сути, ограничивает сущность чело¬века конкретным индивидом. Можно подумать, что Фей¬ербах забыл уроки Гегеля: то, что он называет сущностью, на самом деле — явление. Человек — социально-природ¬ное существо. Для Фейербаха — только природное.
В трех сущностных принципах человека (разум, воля, сердце), провозглашенных Фейербахом, можно без труда узнать знакомые нам по Канту три способности челове¬ческой души; в соответствии с ними были написаны три его «Критики», в каждой из которых содержится глубокий анализ этих способностей, их взаимной связи, пределов применения и т. д. А у Фейербаха? Простая констатация факта, призыв исходить из конкретного индивида и ниче¬го более.
Это относится и к пониманию Фейербахом диалектики. Ученик Гегеля, он не может вернуться на позиции механистической метафизики XVIII в. Он признает развитие мира и его органическое строение: мир — это жизнь. Принимает он и термин «диалектика», понимая его, однако, только как диалог, как искусство вести беседу. Учение о единстве про-тивоположностей в реальной действительности оказывается у него утерянным. «Непосредственное единство противопо¬ложных определений возможно и действительно только в абстракции….Если я, например, буду рассматривать бытие исключительно абстрактно, если я отвлекусь от всяческой определенности, то, разумеется, естественное бытие для меня совпадет с ничто….То, что сказано об этой противополож¬ности и ее тождестве, приложимо к тождеству остальных противоположностей в спекулятивной философии….Только время является средством соединения в одном и том же суще¬стве противоположных или противоречащих определений в соответствии с действительностью.
Так это, во всяком случае, происходит у живых су¬ществ. Только таким образом проявляется здесь, в челове¬ке, например, то противоречие, что в настоящий момент меня наполняет и мною владеет это определение, это ощу¬щение, это намерение, а в другой момент — другое, прямо противоположное определение. Только там, где одно пред¬ставление вытесняет другое, одно ощущение — другое, где нет ничего окончательного, где нет никакой прочной оп¬ределенности, а душа находится в непрестанной смене противоположных состояний, только там она оказывается в адовых муках противоречия». Продуктивного противо-речия для Фейербаха не существует.
Ему не удалось постичь диалектику как выражение ма¬териальной практической деятельности человека. Указывая на эту его ограниченность, К. Маркс писал: «Фейербах хо¬чет иметь дело с чувственными объектами, действительно отличными от мысленных объектов, но самое человеческую деятельность он берет не как предметную деятельность. Поэтому в «Сущности христианства» он рассматривает, как истинно человеческую, только теоретическую деятельность, тогда как практика берется и фиксируется только в грязно-иудейской форме ее проявления».
Речь идет об утилитаристском понимании практики, проявившемся в потребительском отношении к природе, которое, по мнению Фейербаха, было характерно для иудей¬ской религии. В «Сущности христианства» есть глава, по¬священная критике иудаизма. Фейербах считает, что для этой религии характерно учение о сотворении мира, кото¬рое возникает только тогда, когда человек смотрит на при¬роду как на практическое средство удовлетворения своих потребностей и низводит ее до степени простого орудия, простого продукта воли. «Высшим принципом для иудей¬ства является утилитаризм, польза. Вера в особый боже¬ственный промысл есть характерная вера иудейства; вера в промысл есть вера в чудо; а вера в чудо предполагает взгляд на природу как на объект произвола, эгоизма, низводящего природу только на степень средства к достижению произ-вольных целей. Вода расступается и смыкается подобно твердой массе, пыль превращается во вшей, жезл в змия, река — в кровь, скала в родник воды; солнце замедляет и изменяет свое вращение. И все эти противоестественные явления совершаются на пользу Израиля, по одному толь¬ко велению Иеговы, пекущегося только об Израиле… Гре¬ки смотрели на природу теоретически; в гармоническом течении звезд им слышалась небесная музыка; они видели, как из пены всепорождаюшего океана вышла природа в образе Венеры Анадиомены. Израильтяне, напротив, отно¬сились к природе с точки зрения гастрономии; всю пре¬лесть природы они находили только в желудке, они позна¬вали своего Бога только в поедании манны».
Фейербах выступает против утилитаристского, эгоис¬тического взгляда на природу, видя в нем суть практичес¬кого отношения. Теорию он трактует расширительно, вклю¬чая сюда и эстетическое любование предметом. Эгоист страдает, если он не может удовлетворить свои желания и потребности непосредственно; чтобы избавиться от этого страдания, он измысливает себе высшее существо, созда¬ющее вещи одним простым повелением. Природа в этом случае становится продуктом диктаторского слова, волшеб¬ного заклинания. Практическое отношение запятнано эго¬измом. То, что разрушительный эгоизм обрекает на смерть, исполненная любви теория возвращает к жизни. Учение языческих философов о вечности мира и материи имеет глубокий смысл: природа для них становится истиной, объектом восхищения и изучения. Изучение природы есть служение ей. К тому и другому призывает Фейербах, но дальше призыва он не идет: у Фейербаха нет философии природы. И понимание практики у него удивительно узко. Для Канта и Фихте практика включает в себя нравственность, Фейербах трактует практику как материальную де¬ятельность, но суживает до предела ее сферу, ограничивая ее потреблением.
Главное в содержании учения Фейербаха — атеизм. Фейербах сводит религиозный мир к его земной основе, сущность религии — к сущности человека. Делает это он более осмотрительно и тонко, чем французские материали¬сты XVIII в. Религия для Фейербаха — не злокозненный обман, а необходимая и весьма важная форма духовности человека. «Основу религии составляет чувство зависимости человека…». Внешне эта формула напоминает формулу Шлейермахера (над которой иронизировал Гегель). Разни¬ца состоит в трактовке. Фейербах вкладывает в нее натура-листический смысл: религию порождает чувство зависимо¬сти от природы, затем возникает чувство взаимозависимос¬ти людей. Атеисты, говорит Фейербах, объявляли причиной религии страх. Но это неполное и недостаточное определе¬ние. Когда опасность миновала, страх переходит в радость по поводу того, что ничего не случилось, в благодарность высшей силе, устранившей угрозу. Религиозный культ рож¬дает чувство благоговения, т. е. страха и любви одновре¬менно. Поэтому чувство зависимости, по Фейербаху, — единственное верное объяснение религии.
Фейербах отрицает Бога, но… не религию. «Фейербах вовсе не хочет упразднить религию; он хочет усовершен¬ствовать ее». Фейербаха не устраивают современные фор¬мы религии, и прежде всего христианство. Существенная часть христианства — вера в чудо. «Но что такое чудо? Это не что иное, как осуществившееся супранатуралистическое желание… Чудо насыщает голодных, исцеляет слепорож¬денных, глухих и хромых, спасает людей от опасностей жизни, воскрешает мертвых по просьбе их родственников. Следовательно, чудо удовлетворяет человеческие желания, которые не всегда имеют в виду только себя, как, напри¬мер, желание воскресить мертвого, но всегда претендуют на чудесную силу, чудесную помощь и поэтому являются сверхъестественными…».
Фейербах указывает на психологические корни веры в Бога: религия сулит исполнение желаний. Человек, по край¬ней мере благоденствующий, страшится смерти и желает бессмертия. Христианские догматы учитывают и эту сторо¬ну психологии человека. «…Воскресение Христа есть удов-летворенное желание человека непосредственно увериться в своем личном существовании после смерти — в личном бес¬смертии как в чувственном, несомненном факте». Чем больше человек отчуждается от природы, тем субъективнее и противоестественнее становится его духовный мир, тем больше он боится природы и тех естественных вещей и процессов, которые ей присущи. Свободный, «объектив¬ный» человек тоже замечает отрицательные стороны при¬роды, но считает их неизбежным следствием и потому по¬давляет свое чувство как ложное. «Субъективный» человек, живущий только эмоциями, подчеркивает эти стороны при¬роды с особенным отвращением, он считается не с закона¬ми логики и физики, а только с произволом своей фанта¬зии, он устраняет все, что ему не нравится, оставляя то, что ему по душе. Ему нравится чистая, незапятнанная дева, и в то же время ему нравится мать, но только такая мать, кото¬рая, не испытав беременности, уже носила бы ребенка на руках. Так возникает образ Богородицы.
Итак, сущность христианства — чувство, человеческие переживания в их облегченном варианте. Приятнее стра¬дать, чем действовать; приятнее быть спасенным и осво¬божденным другим, чем самому освобождаться; приятнее любить, чем добиваться. Для чувства необходим субъектив¬ный, личный объект. Чувство успокаивается только на од¬ной личности, множество дробит его. Поэтому политеизм, по Фейербаху, уступает место монотеистической религии. Христианство отличается от языческих верований утверж¬дением субъективизма. Индивид, оторванный от природы, от других людей, от общества, — вот объект попечения в христианской религии. Христианский Бог — это обожеств¬ленная личность, очищенная от всего того, что человек мыслит как ограничение и зло, В споре Канта и Гегеля о доказательствах бытия Бога Фейербах, разумеется, на стороне Канта: из одного только понятия нельзя выводить бытия. Но Кант, по его мнению, не прав в том, что вообще разби¬рал вопрос о бытии Бога как логическую проблему. Дей¬ствительное, эмпирическое бытие дают только чувства. Следовательно, и опровергать бытие Бога надо на уровне чувств, указывая на ту чувственную способность в челове¬ке, которая рождает представление о высшем существе. Сила воображения есть истинное место пребывания неосязаемо¬го, но чувственного по существу бытия — бытия Бога.
Религия рассекает мир человека надвое; наряду с дей¬ствительным возникает мир фантастический, господству¬ющий над первым. «Теология раздваивает и отчуждает человека». В религиозных верованиях человек объекти¬вирует, опредмечивает собственное несовершенство; все нерешенные земные проблемы он переносит на небо.
Фейербах усвоил исторический взгляд на религию. Причем, если для его предшественников христианство выступало как высшая форма религии (для Канта — оли¬цетворение морали, для Шеллинга — откровение Божье, для Гегеля — манифестация разума), для Фейербаха хрис¬тианство — исторически преходящая форма.
Он выступает против христианской формулы «Бог есть любовь». Любовь здесь только предикат, а Бог — субъект. «…Чем же является этот субъект в отличие от любви?.. В положении «Бог есть любовь» субъект является тьмою, в ко¬торой прячется вера; а предикат — светом, которым впервые освещается сам по себе темный субъект. В предикате я проявляю любовь, а в субъекте — веру. Любовь не наполняет все¬го моего духа: я оставляю еще место и для не любви, когда я мыслю Бога как субъект в отличие от предиката. Поэтому я не могу не терять из виду или мысль о любви, или мысль о субъекте и должен жертвовать то любовью ради личности Бога, то личностью Бога ради любви. История христианства доста¬точно подтверждает это противоречие… Это теоретическое противоречие должно было неизбежно проявиться и практи¬чески. Неизбежно, — ведь любовь в христианстве замарана верою, она не берется свободно и в чистом виде. Любовь, ограниченная верой, — не подлинная любовь… Здесь мы имеем любовь проклинающую, ненадежную любовь, которая не дает мне никакой гарантии, что она не превратится в ненависть, ведь если я не признаю Символа Веры, то я выпадаю из сфе¬ры царства любви, делаюсь предметом проклятия и гнева Божия, так как существование неверных оскорбляет Бога и является как бы сучком в его глазу, Христианская любовь не преодолела ада, так как она не преодолела веры. Любовь сама по себе находится вне сферы веры, а вера — вне сферы любви. Но любовь является не верующей потому, что она не знает ничего более божественного, чем она сама, потому что она верит только в самое себя, как абсолютную истину… Истин¬ная любовь себе довлеет…».
Фейербах ратует за религию без Бога, религию любви человека к человеку. Любовь есть универсальный закон ра¬зума и природы. Поэтому она должна быть высшим и пер¬вым законом человека. «Человек человеку Бог — таково высшее практическое основоначало, таков и поворотный пункт всемирной истории. Отношение ребенка к родите¬лям, мужа к жене, брата к брату, друга к другу, вообще человека к человеку, короче, моральные отношения сами по себе суть истинно религиозные отношения». Фейербах обо¬жествляет простые законы человеческого общежития и нрав¬ственности. Он придает религиозный смысл половой люб¬ви и браку: «…любовь к женщине есть основание всеобщей любви. Кто не любит женщины, не любит человека».
Этика Фейербаха — эвдемонизм, т. е. учение, обосно¬вывающее нравственность стремлением к счастью. Каж¬дый индивид имеет право на счастье и стремится к нему. Даже такое, казалось бы, противоположное счастью дей¬ствие, как самоубийство, можно объяснить тем, что чело¬век избирает смерть, чтобы уйти от зол и несчастий. Все¬общих образцов счастья нет, оно индивидуально. «Какова страна, каков народ и человек, таково и его счастье. Чем ты, европеец, являешься, тем не являюсь я, азиат, именно индиец… и, следовательно, то, что является твоим счасть¬ем, не является моим, то, что тебя ужасает, меня приводит в восторг». Вместе с тем Фейербах понимает, что только «общественный человек» является человеком, люди живут и могут быть счастливы не сами по себе, а в общежитии с другими людьми. Где вне Я нет Ты, не может быть речи о морали. Как, однако, совместить индивидуальные запросы с общезначимыми императивами? Этот вопрос, встающий при чтении Фейербаха, остается без ответа. А заключи¬тельные строки работы «Эвдемонизм» содер¬жат лишь «негативный» принцип поведения человека, ука¬зание на то, чего он не должен делать: «Мое моральное требование к людям ограничивается единственно тем, что¬бы они не делали ничего злого».
Гуманистическая устремленность учения Фейербаха не может не импонировать. Он прав, утверждая любовь как конструктивный принцип человеческих отношений. Нена¬висть деструктивна, это оружие ломки, борьбы, орудие сози¬дания — любовь. Но у Фейербаха нет социальной теории. Идеалист Гегель, рассматривая человека как порождение его собственного труда, изучал на этой основе смену обществен¬ных форм. Материалист Фейербах видит в человеке лишь детище природы и в результате приходит к выводу: стержень движения общества образует смена религии. В этом ярче всего проявляется узость антропологического принципа.
В области эстетики Фейербах не создал разработанной системы воззрений, хотя он и придавал этой сфере большое значение: «…эстетика есть первая философия». Его сообра¬жения о художественном творчестве разбросаны по разным работам. Но в них проводится четкая мысль: искусство — сфера высокой чувственности. Другая его особенность состоит в том, что в отличие от религии искусство не выдает свои творения за действительность. Это сфера высокой иллюзии.
Фейербах оставил заметный след в культурной жизни своего отечества. Это обстоятельство известно у нас мень¬ше, и к нему следует привлечь внимание читателя. Г. Геттнер, известный литературовед, критик и эстетик, высту¬пивший в 40-х годах прошлого века против засилья гегельвщины в науке об искусстве, опубликовал в 1844 г. работу «К оценке Людвига Фейербаха», в которой писал: «Раскры¬тие внутренней противоречивости предшествующей, так называемой спекулятивной философии и устранение ее — таково великое эпохальное деяние Людвига Фейербаха».
Фейербахианцем был писатель Готфрид Келлер. Откры¬то признавал приверженность к фейербахианству Рихард Вагнер, который был не только композитором, но и теоре¬тиком искусства. Вагнер посвятил Фейербаху свою работу «Произведение искусства будущего», которая открывалась словами: «Только Вам, уважаемый господин Фейербах, могу я посвятить этот труд, ибо с ним я возвращаю Вам Вашу же собственность». Вагнер не льстил и не кривил душой: он действительно до поры шел в русле идей немецкого материалиста, пока не увлекся учением Шопенгауэра.
Главная заслуга Фейербаха — утверждение реального человека как конкретной индивидуальности. Но это толь¬ко постановка проблемы, оплаченная потерей ряда дос¬тигнутых предшественниками диалектических идей. При¬шло время для разработки проблемы человека как клеточ¬ки социального организма и одновременно самоценной величины. В 1841 году, когда вышла «Сущность христиан¬ства», в Йене прошел диспут по докторской диссертации «Различие между натурфилософией Демокрита и натур¬философией Эпикура». Ее автором был Карл Маркс.
Проходит еще три года, и в Париже в сборнике «Немецко-французские ежегодники» появляется статья Мар¬кса «К критике гегелевской философии права. Введение». Для Германии, констатировал автор, критика религии по существу закончена. Ближайшая задача философии состо¬ит в том, чтобы критику неба превратить в критику земли, критику религии и теологии — в критику права и полити¬ки. Маркс призывал к политической революции и указы¬вал на материальную силу, которая в состоянии ее осуще¬ствить, — пролетариат.
Марксизм освоил наследие немецкой классической философии, поставив гегелевскую диалектику «с головы на ноги», обратив ее в «критику земли» с помощью материа¬лизма Фейербаха. В материалистической диалектике кар¬динальное значение приобрел так называемый основной вопрос философии (о первичности бытия и вторичности мышления и о познаваемости мира), в соответствии с чем все философы, по словам Ф. Энгельса, разделившиеся «на два больших лагеря (подчеркнуто авт.), сообразно тому, как они отвечали на этот вопрос», проходили своего рода тес¬тирование; идеализм подлежал критическому преодолению.

Анализ и оценка ликвидности и платежеспособности предприятия
Важнейшим показателем финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой понимается способность предприятия своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.
Способность предприятия оперативно высвободить из хозяй-ственного оборота денежные средства, необходимые для нормальной финансово-хозяйственной деятельности и погашения его текущих (краткосрочных) обязательств, называется ликвидностью. Причем ликвидность можно рассматривать как на данный момент, так и на перспективу.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают его способность трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение ко-торого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче пе¬риод, тем выше ликвидность данного вида активов.
Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погаше¬ния своих обязательств.
Основным признаком ликвидности служит формальное превыше¬ние (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансо¬вое состояние предприятия с позиции ликвидности. Если величина оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными пассивами, текущее положение предприятия неустойчиво и вполне может возникнуть ситуация, когда оно не будет иметь достаточ¬ное количество денежных средств для расчета по своим обязательствам.
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредитор¬ской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким об¬разом, основными признаками платежеспособности являются:
а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;
б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности. Предприятие в какой-то степени всегда ликвидно. Поэтому одним из способов оценки его ликвидности является сопоставление между собой определенных элементов актива и пассива.
Ликвидность предприятия наиболее полно характеризуется сопо-ставлением активов того или иного уровня ликвидности с обязатель¬ствами той или иной степени срочности.
Все активы предприятия группируют в зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, и расположены в порядке убывания ликвидности, а пассивы — по степени срочности их погашения и расположены в порядке возрастания сро¬ков.
Баланс абсолютно ликвиден, если по каждой группе обязательств имеется соответствующее покрытие активами, т.е. фирма способна без существенных затруднений погасить свои обязательства. Недоста¬ток активов той или иной степени ликвидности свидетельствует о воз¬можных осложнениях в выполнении предприятием своих обяза¬тельств. Это важная информация для менеджеров предприятия и партнеров по бизнесу.
В зарубежной и отечественной литературе и практике используют три ключевых коэффициента ликвидности или степеней покрытия имущественными средствами текущих обязательств в зависимости от скорости реализации отдельных видов активов: коэффициент абсо¬лютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффи¬циент покрытия. Все три показателя измеряют отношение оборотных активов предприятия к его краткосрочной задолженности. В первом коэффициенте в расчет принимаются наиболее ликвидные оборот¬ные активы — денежные средства и краткосрочные финансовые вло¬жения; во втором — к ним добавляются дебиторская задолженность, а в третьем — запасы, т.е. расчет коэффициента покрытия — это практически расчет всей суммы оборотных активов на рубль краткосроч¬ной задолженности. Этот показатель принят в качестве официально¬го критерия неплатежеспособности предприятия.
Коэффициент (покрытия) текущей ликвидности дает общую оцен¬ку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на 1 рубль текущих обязательств:
Формула 1
Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превыша¬ют по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере, теорети¬чески). Размер показателя может значительно варьироваться по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. Произведем расчет по формуле:
Формула 2
В методических рекомендациях по разработке финансовой поли¬тики предприятия от 01.10.97 г. коэффициент покрытия имеет диапа¬зон от 1 до 2.
Коэффициент текущей ликвидности имеет ряд особенностей, ко¬торые необходимо иметь в виду, выполняя пространственно-времен¬ные сопоставления.
Во-первых, числитель коэффициента включает оценку запасов и дебиторской задолженности. Поскольку методы оценки запасов могут варьироваться, это оказывает влияние на сопоставимость показателей.
Во-вторых, значение коэффициента в принципе тесно связано с уровнем эффективности работы предприятия в отношении управле¬ния запасами.
В-третьих, некоторые предприятия с высокой оборачиваемостью денежных средств могут позволить себе относительно невысокие зна¬чения коэффициента покрытия. В частности, это относится к пред¬приятиям розничной торговли. Таким образом, не случайно некото¬рые ученые указывают на опасность чрезмерной абсолютизации значимости коэффициента текущей ликвидности при характеристике финансового состояния с позиции краткосрочной перспективы.
Коэффициент быстрой ликвидности по своему значению аналоги¬чен коэффициенту покрытия; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвид¬ная их часть — производственные запасы.
Формула 3
Логика такого исключения состоит не только в значительно мень¬шей ликвидности запасов, но, что гораздо важнее, и в том, что денеж¬ные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализа¬ции производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению. В частности, в условиях рыночной экономики типич¬ной является ситуация, когда при ликвидации предприятия выручают 40% и менее от учетной стоимости запасов. В западной литературе при¬водится ориентировочное нижнее значение показателя, равное 1, одна¬ко эта оценка носит условный характер. Тем не менее ей можно дать вполне обоснованное толкование. Кредиторская и дебиторская задол¬женности представляют собой некую форму взаимного кредитования контрагентов, находящихся в деловых отношениях. Очевидно, что в целом по экономике суммы предоставленного и полученного кредитов равны. Любое предприятие должно стремиться к тому, чтобы сумма кредита, предоставленного им своим покупателям, не превышала вели¬чины кредита, полученного им от поставщиков.
На практике возможны любые отклонения от этого правила. Анализируя динамику рассматриваемого коэффициента, необходимо обращать внимание и на факторы, обусловившие его изменение.
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) яв-ляется наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; он показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.
Формула 4
Величина коэффициента абсолютной ликвидности в значитель¬ной степени и прежде всего определяется числителем дроби. Сумма краткосрочных пассивов — относительно стабильная величина, по крайней мере, она гораздо менее изменчива по сравнению с величи¬ной денежных средств, которая зависит от многих факторов текущего порядка. Изменчивость величины денежных средств вызвана прежде всего их абсолютной ликвидностью, т.е. возможностью и искушением использовать эти средства для «затыкания дыр» и участия во внезап¬но подвернувшихся проектах, а также хроническим свойством многих компаний испытывать нехватку денежной наличности.
Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в за-падной литературе, составляет 0,2. В отечественной практике факти¬ческие значения рассмотренных коэффициентов ликвидности, как правило, значительно ниже значений, упоминаемых в зарубежных источниках. Коэффициент абсолютной ликвидности рассматривае¬мого предприятия низок, что должно вызвать озабоченность финан¬систов предприятия.
Вышеназванные показатели ликвидности дают не только разностороннюю характеристику устойчивости финансового состояния предприятия при разной степени учета ликвидных средств, но и отве¬чают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Так, для поставщиков сырья и материалов наиболее ин¬тересен коэффициент абсолютной ликвидности, поскольку он связан непосредственно со свободными денежными средствами. Банк, кре-дитующий данное предприятие, уделяет больше внимания коэффи¬циенту промежуточной ликвидности, поскольку он связан с дебитор¬ской задолженностью, которая может быть учтена через этот банк. Держатели акций предприятия в большей мере оценивают положение предприятия по коэффициенту общей ликвидности, поскольку это дает более общую характеристику деятельности предприятия.
Общий коэффициент покрытия не соответствует нормативному ограничению. Кбл и Кал значительно ниже нормы, однако это еще не яв-ляется подтверждением неплатежеспособности предприятия. Хотя формально — в соответствии с критерием — да. Но если обратить вни-мание на структуру оборотных средств, где преобладает наименее лик-видная их часть — дебиторская задолженность, то этот вывод можно поставить под сомнение. Коэффициент текущей ликвидности имеет показатель выше нормативного, следовательно, предприятие можно отнести к платежеспособному.

Оценка финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия определяет долгосрочную (в отличие от ликвидности) стабильность предприятия. Она связана с зависимостью от кредиторов и инвесторов, т.е. с соотношением «собственный капитал — заемные средства». Наличие значительных обязательств, не полностью покрытых собственным ликвидным капита¬лом, создает предпосылки банкротства, если крупные кредиторы потребуют возврата своих средств. Но одновременно вложение заем¬ных средств позволяет существенно повысить доходность собствен¬ного капитала. Поэтому при анализе финансовой устойчивости сле¬дует рассматривать систему показателей, отражающих риск и доходность предприятия в перспективе.
Финансово устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает вложения в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженнос¬ти и расплачивается в срок по своим обязательствам.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величи¬ны и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независимо с финансовой точки зре¬ния, растет или снижается уровень этой независимости? отвечает ли состояние его активов и пассивов условиям финансово-хозяйственной деятельности? Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчиво анализируемое предприятие.
Одним из критериев оценки финансовой, устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запа¬сов и затрат, который определяется в виде разницы величины источ¬ников средств и величины запасов и затрат.
При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), по¬скольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая краткосрочную кредиторскую задолженность и прочие пас¬сивы) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива ба¬ланса. Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей «Запасы» II раздела актива баланса.
Ритмичность, слаженность и высокая результативность работы предприятия во многом зависят от его обеспеченности оборотными средствами. Излишнее отвлечение средств в дебиторскую задолжен¬ность приводит к омертвлению ресурсов, неэффективному их исполь¬зованию. Поскольку оборотные средства включают как материаль¬ные, так и денежные ресурсы, от их организации и эффективности использования зависит не только процесс обращения, но и финансо¬вая устойчивость предприятия. Рост излишка собственных оборотных средств обусловлен сокращением запасов, что не позволяет сделать вывод о стабильном финансовом положении предприятия. Следует отметить, что предприятие в течение исследуемого периода не ис¬пользовало возможности привлечения заемных средств для финанси¬рования своей текущей деятельности.
Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость харак-теризуют и относительные показатели, которые можно разделить на две группы. Первая группа объединяет показатели, определяющие со¬стояние оборотных средств, среди них выделяют:
— коэффициент обеспеченности собственными средствами;
— коэффициент обеспеченности материальных запасов собствен¬ными оборотными средствами;
— коэффициент маневренности собственных средств.
Вторая группа объединяет показатели, определяющие состояние основных средств и степень финансовой независимости:
— индекс постоянного актива;
— коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств;
— коэффициент износа;
— коэффициент реальной стоимости имущества;
— степень финансовой зависимости;
— коэффициент автономии;
— коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Рассчитанные фактические коэффициенты сравнивают с нормативными величинами, с показателями предыдущего периода, с аналогичным предприятием, и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны предприятия.
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств предприятия. Нормальное значение пока¬зателя должно быть больше 0,1 а формула для его расчета имеет сле¬дующий вид:
Формула 5
2. Коэффициент маневренности собственного капитала (Км) по¬казывает, какая часть собственных оборотных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами.
Формула 6
Обеспечение собственных текущих активов собственным капита¬лом является гарантией устойчивости финансового состояния при нестабильной кредитной политике. Высокие значения коэффициента положительно характеризуют финансовое состояние. В специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента реко¬мендуют значения в пределах 0,4-0,6, однако каких-либо устоявших¬ся в практике нормативных значений показателя не существует, так как его уровень зависит от характера деятельности предприятия. По¬скольку в фондоемких производствах значительная часть собствен¬ных средств является источником покрытия производственных фондов, то нормальный уровень показателя должен быть ниже, чем в материалоёмких.
3. Индекс постоянного актива (lа) оценивает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.
Формула 7
4. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кдпа) рассчитывается по следующей формуле:
Формула 8
Он характеризует, насколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производственных процессов.
5. Коэффициент автономии, финансовой независимости, капита¬лизации или концентрации собственного капитала (Ка) определяется
по следующей формуле:
Формула 9
Данный коэффициент является одной из важнейших характерис¬тик устойчивости финансового положения предприятия, его незави¬симости от заемных средств в целом. Он напрямую показывает размер финансового риска при выдаче кредита, а также удельный вес общей суммы собственного капитала в общем итоге баланса.
Минимально допустимым значением коэффициента автономии принято считать величину больше 0,5. Выполнение этого условия оз-начает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Рост данного показателя свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия.
6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, или коэффициент долга по отношению к собственным средствам (Кзс), показывает, какая часть деятельности предприятия финансиру¬ется кредиторами (сколько заемных средств приходится на 1 рубль собственных). Он рассчитывается следующим образом:
Формула 10
Смысловое значение коэффициента автономии и коэффициента соотношения заемных и собственных средств очень близко. Практи¬чески для оценки финансовой устойчивости можно пользоваться од¬ним из них.
Тем не менее, по мнению многих специалистов, более четко степень зависимости предприятия от заемных средств выражается в коэффици¬енте соотношения заемных и собственных средств. Он показывает, каких-средств у предприятия больше — заемных или собственных. Высокое значение коэффициента (критическое — 1) характеризует неблагоприят-ную ситуацию, при которой больше половины активов формируется за счет заемных средств. Допустимый уровень зависимости определяется условиями работы каждого предприятия и, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств.
Необходимо отметить следующее:
— если учитывать, что критическим ограничением коэффициента соотношения собственных и заемных средств является 1, то можно отметить, что на протяжении всего исследуемого периода его значе¬ние не соответствовало нормативному. Данные значения коэффици¬ента свидетельствуют о недостаточной финансовой устойчивости предприятия;
— коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует нормативному ограничению и показывает, что за счет собственных средств обеспечена большая часть текущих активов;
— коэффициент маневренности собственного капитала за иссле¬дуемый период возрос и держался на уровне 1. Однако отсутствие в специализированной литературе нормативов данного коэффициента не позволяет охарактеризовать это обстоятельство;
— значение коэффициента финансовой независимости (автоно¬мии) за анализируемый период ниже «критической точки» (0,5).
По результатам нашего исследования, коэффициенты ликвиднос¬ти соответствуют нормативным ограничениям. Кроме того, данное предпри-ятие обеспечено собственными источниками формирования запасов. Однако сложившиеся темпы изменения дебиторской и кредиторской задолженности сокращают возможности финансирования текущих потребностей, что, в свою очередь, требует привлечения краткосроч¬ных займов и пересмотра кредитной политики в отношении с покупа¬телями.

ДОКЛАД НА ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
«АВТОМОБИЛЬНЫЙ РИТЕЙЛ В РОССИИ – ПУТИ РАЗВИТИЯ»
НА ТЕМУ: «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДИЛЕРСКИЕ СЕТИ В РОССИИ»»
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ
ДИЛЕРОВ ОАО «АВТОВАЗ»,
ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ЭЛЕКС ПОЛЮС»

ЛИСЮТИНА ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА

Москва, Президент-отель,
20 сентября 2006 г.

Российский рынок автомобилей продолжает свой рост. Объем продаж новых иномарок за 2005 год вырос на 50%. Подобная тенденция сохранилась и в 2006 году. Суммарный объем продаж новых иномарок к середине 2006 года превысил отметку в 80 тысяч машин в месяц, которая для российских моделей уже давно оставалась непреодолимым рубежом. По оценке аналитиков, если сохранятся текущие темпы продаж, то до конца года на российском рынке будет реализовано более 900 тысяч новых иномарок и порядка 780 тысяч автомобилей отечественных марок. Однако, подобные результаты не могли быть достигнуты без наличия мощных сервисно-сбытовых сетей у автопроизводителей.

Победные реляции о продажах иномарок и открытии новых сборочных производств идут на фоне постоянного расширения дилерских сетей иностранных брендов. Давайте посмотрим ленты информационных агентств за август-сентябрь: Toyota открыла нового дилера в Красноярске (04.08.2006), в Екатеринбурге (23.08.2006) и в Новокузнецке (05.09.2006), Nissan открыл нового дилера в Воронеже (23.08.2006) и Москве (28.08.2006), новый дилер Lexus в Екатеринбурге (25.08.2006), новый дилерский центр Volvo в Санкт-Петербурге (11.08.2006), Mitsubishi Motors открыла дилерский центр в Костроме (06.09.2006). И это за неполных два месяца.

Крупные столичные дилеры также расширяют сети своих салонов. Так «Инком-Авто» начал строительство нового дилерского центра Renault в Москве, в дальнейшем «Инком-Авто» намерен создать «дилерскую деревню», где будут продаваться и автомобили других иностранных марок. Компания собирается вложить в этот проект более 10 млн долларов.

Дилерский холдинг Major планирует построить в Москве большой автомобильный центр — так называемую «дилерскую деревню», в которой будет одновременно представлено не менее 10 различных марок. Первоначально здесь будет размещено четыре монобрендовых дилерских центров — Ford, Nissan, Renault, Mazda, а также два «мультибрендовых» — Chrysler, включая автомобили марки Chrysler, Jeep и Dodge, а также General Motors (Opel, Chevrolet, Cadillac, Saab и Hummer).

По предварительной информации, открытие торговых площадок может состояться уже в 2007 году — все зависит от того, как скоро Major уладит вопросы соседства потенциально конкурирующих марок на одной площадке. К примеру, генеральный директор General Motors-СНГ Яцек Горски заявил, что ему нравится идея «дилерской деревни», однако GM выдвигает требование строительства отдельного здания под свои марки.

Информацию о подписании соглашений о намерениях на строительство центров на новой площадке подтвердили еще в двух компаниях.

По оценкам экспертов, создание «дилерской деревни» обойдется холдингу Major примерно в 40-60 миллионов долларов США. Конкретная сумма зависит от того, сколько именно зданий придется строить на новой площадке. Кроме того, именно здесь Major планирует возвести и собственный логистический центр.

По подсчетам аналитиков, на начало 2006 года в России насчитывалось 1200-1250 официальных дилеров иномарок, а число представленных автомобильных брендов приближалось к 50-ти. Однако необходимо учесть то, что многие дилеры, в основном в крупных городах, являются одновременно дилерами нескольких брендов, т.е. — «мультибрендовыми». Так, например, общее число официальных дилерских центров зарубежных компаний в Москве, рассчитанное как сумма дилеров по брендам, составляет порядка 288 единиц. При этом если взять в расчет «мультибрендовое» дилерство, то число это сокращается до 200 компаний. Аналогичная картина и в крупных региональных центрах. За 2005 год число официальных дилеров зарубежных брендов в России увеличилось на 30% (с учетом появления новых брендов).

Все зарубежные автомобильные марки делятся на две категории: те, которые официально продаются в России, и те, которых в нашей стране как бы нет. Число последних за прошедшие три-четыре года сильно сократилось. Сейчас в России официально представлено большинство мировых автомобильных брендов, однако, торговая и сервисная политика у них разная. Главный признак «цивилизованности» бренда — наличие у него генерального импортера в России. Как правило, это дочерние структуры автоконцернов General Motors (марки Chevrolet, Cadillac, Opel, Saab), Ford (Ford, Land Rover, Volvo, Jaguar), DaimlerChrysler (Mercedes-Бега, Chrysler, Jeep), Volkswagen (Audi, VW, Skoda, Seat), Toyota (Toyota, Lexus), BMW (BMW, Mini), Renault, Nissan, Peugeot, Subaru, Honda и др. В марте 2006 года европейское подразделение Mazda Motor Europe учредило в России дочернюю фирму «Мазда Мотор Рус», которая с апреля является официальным импортером марки на российском рынке, а «Ниссан Мотор Рус» и «Даймлер-Крайслер Автомобили Рус» расширят свое присутствие в нашей стране за счет новых брендов: Infiniti (Nissan), Dodge (DaimlerChrysler).

Некоторые производители предпочитают назначать генеральными импортерами независимых российских партнеров. Так, дистрибьюторская компания «Рольф» и родственная ей фирма «Карнет-2000» эксклюзивно поставляют в Россию Mitsubishi и Hyundai. Компания Mitsubishi вообще собирается выделить российский рынок в отдельный рыночный сегмент. Это решение было принято потому, что объемы продаж в России превысили количество проданных автомобилей в любой другой стране Европы. За первое полугодие 2006 года в России было продано 33 982 автомобиля. Напомним, что до этого момента Россия считалась частью европейского рынка. Теперь для российских дилеров Mitsubishi, судя по всему, будут предусмотрены отдельные квоты на автомобили. Кроме того, России могут выделить еще и независимую логистическую цепочку для поставки автомобилей и запчастей. Ранее компания пользовалась одним из европейских каналов.

Корейская SsangYong, не имеющая до последнего времени генерального импортера в России, в 2005 году заключила официальное дистрибьюторское соглашение с компанией «Северсталь-Авто». Теперь, в соответствии с обязательствами официального дистрибьютора SsangYong на всей территории России, «Северсталь-авто» осуществляет всю необходимую деятельность, начиная с поставок автомобилей и запчастей и заканчивая рекламной поддержкой выпускаемой продукции. Кроме того, «Северсталь-авто» начала с 1 сентября на российском рынке активное продвижение бренда FIAT. Продажи автомобилей итальянской марки стартуют одновременно на всей территории России. В соответствии с соглашениями между ОАО «Северсталь-авто» и FIAT Auto S.p.A., компания «Северсталь-авто» является официальным дистрибьютором бренда FIAT в России, а также намерена в сотрудничестве с итальянским партнером реализовать ряд индустриальных проектов. До конца текущего года на территории России откроется 35 дилерских центров FIAT, оформленных в соответствии с корпоративными стандартами итальянской компании. В 2006 году планируется продать 2400 автомобилей. В 2007 году количество дилеров FIAT будет увеличено до 50, а общий объем реализации автомобилей составит 36 500 шт.

Однако существует и обратное движение. Так, до недавнего времени импортные автомобили Kia продавались в России через одного официального импортера — «Kia Сандол». В марте 2005 года статус официальных импортеров получили сразу еще две компании — Группа «СОК» (SoKIA) и «Автотор».

В конце 2005 года узбекская «УзДэуАвто» изменила структуру дистрибуции автомобилей в России. Вместо единого дистрибьютора назначены шесть региональных представителей компании. Ранее интересы завода представлял один дистрибьютор — «Квин Групп». Теперь эта компания поставляет автомобили только в Москву и Московскую область. По последним данным, «Квин Групп» решила свернуть розничный бизнес по продаже автомобилей этой марки. Вместо этого компания займется реализацией машин марок Kia и Fiat. Несмотря на это, «Квин Групп» останется дистрибутором автомобилей Uz-Daewoo по Москве. Об этом заявил директор по развитию компании Александр Гнездюк. По его словам, отказ от розницы позволит «Квин Групп», как дистрибутору, быть «честнее и справедливее в отношении других дилеров».
Стоит напомнить, что до 2005 года эта компания была единственным в России дистрибутором автомобилей Uz-Daewoo. После того, как поставками узбекских машин начали заниматься еще несколько компаний, руководство «Квин Групп» приняло решение о диверсификации собственного бизнеса. Сначала дистрибутор открыл сеть автосалонов под названием «Км/ч», в которых продавались автомобили Daewoo и некоторых других марок. Теперь место узбекских машин в «Км/ч» займут модели марок Kia и Fiat — это, по мнению специалистов, более стабильные в розничном плане бренды.

Вообще, у некоторых брендов практикуются субдилерские соглашения о сервисном обслуживании автомобилей между официальными дилерами и небольшими локальными автоцентрами. Правда, крупные производители практику субдилерства всячески пресекают, ссылаясь на то, что не могут через третьи руки контролировать выполнение корпоративных стандартов.

Независимые импортеры остались лишь у нескольких марок. Так, например, несмотря на то, что в России было создано официальное представительство «Автомобили Ситроен», компания продвигает идею самостоятельного ввоза автомобилей. «Автомобили Ситроен» заключает с дилерами так называемые импортерские контракты, согласно которым дилеры становятся официальными импортерами Citroen.

По некоторым сведениям, концерн Suzuki пока не собирается назначать в России единого импортера. С 2006 года автомобили Suzuki в Россию официально разрешено ввозить только «ИМ Авто» — подразделению корпорации Itochu, независимой от Suzuki Motor Co. и поставляющей также оборудование, текстиль, экспортирующей нефть, металлы и т.д.

В ноябре-декабре этого года в России возобновятся официальные продажи итальянских автомобилей Alfa Romeo. Дистрибьютором марки на российском рынке станет компания Major. По словам представителей дистрибьютора, дилерские центры Alfa Romeo будут открыты во всех крупных городах России — в десяти из них в первый год.

В 2005 году на автомобильном рынке России стали заметны новые игроки. Компания «ИРИТО» приступила к продаже на отечественном рынке автомобилей, произведенных в Китае, и приобрела статус генерального дистрибьютора марок Great Wall, FAW, BYD, Foton, DFM (Dong Feng) и Hafei. В августе 2005 года китайский автозавод Chery и российская компания «Инком-Авто» подписали дилерское соглашение. Согласно ему «Инком-Авто» является одним из официальных, дилеров Chery на российском рынке. Еще в августе 2003 года в Новосибирске была основана компания АЦ «Пекинский джип» (организационно входит в холдинг «Транссервис»). Компания импортирует продукцию китайских производителей Admiral и Chery и осуществляет оптовые поставки через собственную дилерскую сеть.

В сентябре 2005 года в России начались первые продажи иранских автомобилей, собранных компанией Iran Khodro. Партнером Iran Khodro стала компания «Автодруг», продающая иранские автомобили через свою дилерскую сеть. В России у компании «Автодруг» около 22 дилеров в 18 городах. В будущем есть планы расширения дилерской сети. В октябре планируется запустить широкомасштабную рекламную кампанию бюджетом около 2 млн долларов.

В прессе мелькали сообщения о возможных попытках вывода на российский рынок автомобилей индийского, индонезийского и даже австралийского производства.

Автомобили сверхдорогого сегмента реализуются в относительно небольших количествах, поэтому их поступление в торговую сеть не требует очень развитой дилерской сети и иногда осуществляется напрямую с предприятия-производителя или через представительство в России. Некоторые производители таких автомобилей, впрочем, не имеют в России даже представительства. Однако следует отметить, что и тут возможны неожиданности. Например, до 2005 года компания Porsche активно не развивала свою дилерскую сеть в России, но в 2005 году ситуация резко изменилась: число дилеров выросло до 8.

В марте 2006 года Bentley Motors открыла второй автосалон в Москве. Это связано с тем, что продажи Bentley в 2005 году составили около 200 автомобилей, что позволило России войти в тройку лидеров по продажам в Европе. В данный момент компания рассматривает возможность открытия в Санкт-Петербурге 3-го дилерского центра Bentley.

Дилерские сети отечественных производителей в 2005 году интенсивно развивались и реформировались. На начало 2006 года в России, по нашим данным, насчитывалось 1300 — 1350 официальных дилеров отечественных производителей (с учетом ряда сетей сборочных производств зарубежных брендов). Общее число официальных дилеров отечественных производителей за 2005 год выросло более чем на 10%. Крупнейший российский автопроизводитель АВТОВАЗ к началу 2006 года почти закончил перевод своей дилерской сети на «одноуровневую» схему (производитель — дилер). До этого дилерская сеть АВТОВАЗа была «двухуровневой» (производитель-дистрибьютор-дилер). Это, наряду с постоянно растущими требованиями к дилерам, позволило улучшить контроль и управляемость сети, а также укрепить бренд. АВТОВАЗ обладает самой крупной дилерской сетью на территории России. На начало 2006 года она насчитывала 479 официальных дилеров (в настоящий момент их — 495). За 2005 год АВТОВАЗ количественно увеличил свою сбытовую сеть всего на 3%. (добавить о перспективах развития дилерской сети АВТОВАЗа)

Второй, по числу дилеров, отечественный производитель — холдинг «РусПромАвто». В него, кроме других предприятий, входит ОАО «ГАЗ». Реализацией продукции холдинга занимается ТД «Русские Машины», входящий в его структуру. ТД создан с целью централизации продаж продукции ряда предприятий холдинга. В 2005 году ТД «Русские Машины» увеличил свою сбытовую сеть почти на четверть, доведя число дилеров до 154. Вообще, реформирование и поддержка дилерской сети группы «ГАЗ» довольно показательны. Группа «ГАЗ» собирается ввести дополнительную маржу для своих дилеров, которые уже построили автосалоны по новым корпоративным стандартам. Это позволит увеличить доходы дилерских компаний примерно на 30-40%. Напомним, что первые дилерские центры ГАЗ, построенные по новым стандартам, были открыты еще в прошлом году. В рамках новых условий от дилеров требуется создание отдельных автосалонов (если в составе «мультибрендового», то с отдельным входом) с площадью шоу-рума не менее 400 квадратных метров. Сам шоу-рум должен быть оформлен в корпоративном стиле, и иметь отдельный персонал. По некоторым оценкам, затраты на создание такого дилерского центра практически не отличается от инвестиций в автосалон по продаже иномарок — цены на землю и строительство в этом случае одинаковые. Именно поэтому, как считают аналитики, ГАЗ решил увеличить доходы тех дилеров, которые уже пошли на подобные траты.

Как считают специалисты, предпринимаемые ГАЗом шаги говорят о намерениях автопроизводителя работать по европейским стандартам, а также привлекать к торговле своими автомобилями новых, более качественных дилеров. Тем более, что уже в 2008 году на Горьковском автозаводе планируется развернуть производство легковых автомобилей на базе Chrysler Sebring, которым придется конкурировать с популярными в России недорогими иномарками.

Так уже 8 сентября ГАЗ открыл в Волгограде первый авторизованный дилерский центр — «АвтоцентрГАЗ Агат-Авто». Новый дилерский центр соответствует всем требованиям Горьковского автозавода – корпоративному оформлению, технической оснащённости и оказанию комплекса услуг при продаже, сервисном обслуживании в гарантийный и постгарантийный периоды. Комплекс открыт в рамках программы Горьковского автозавода по повышению качества обслуживания потребителей автомобилей марки «ГАЗ» и создания сети авторизованных дилерских центров по всем регионам России. Особое внимание при строительстве было уделено клиентской зоне центра, поэтому каждое посещение автосалона пройдёт для покупателей с максимальным комфортом.

Владелец УАЗа — компания «Северсталь-авто» также озабочена своей дилерской сетью. В связи с планами организации сборочных производств и необходимостью продвигать собственную марку «УАЗ», она намерена опереться на свою сбытовую сеть при продвижении брендов SsangYong и Fiat. По крайней мере, на первых порах. За 2005 год дилерская сеть УАЗа была увеличена на 34%, до 94 дилеров.

Еще один российский производитель, «ИжАвто», отказался от производства собственных автомобилей и перепрофилируется на производство автомобилей Kia. Для их сбыта предполагается использовать независимую дилерскую сеть компании «SoKIA». Дилерам же «ИжАвто» остается продавать автомобили «ВАЗ», которые там еще собирают, и пикапы на базе автомобилей «Иж». Тем не менее, производитель сохранил свою сбытовую сеть в 2005 году.

Следует отметить таких производителей, как СеАЗ и ЗМА (входит в «Северсталь-авто»). Первый увеличил свою дилерскую сеть почти вдвое (с мая 2006 года он остается единственным производителем автомобилей «Ока»). На втором собирают автомобили SsangYong и, в ближайшем будущем, будут собирать автомобили Fiat. Реализация их, возможно, потребует привлечения дилеров ЗМА. Их число за 2005 год выросло на 9%.

Дилерские сети совместных автосборочных предприятий тоже постигли изменения. В России число действующих совместных автосборочных предприятий за 2005 год увеличилось. К действующим ТагАЗ (Hyundai), «Автотор» (Kia, BMW, Chevrolet, Hummer), GM-ABTOBA3 (Chevrolet), «Автофамос» (Renault) и «Форд» во Всеволожске (Ford) добавились «ИжАвто» (Kia) и «Северсталь-Авто» (Ssang Yong). На начало 2006 года лидерство по числу дилеров принадлежало сбытовой сети ТагАЗа (123), она за 2005 год выросла почти вдвое.

А вот сбытовая сеть «GM-АВТОВАЗа» несколько сократилась (на 2%). Возможно, это связано с проблемами на самом СП.

Дилерская сеть «Автотора» (Kia) сократилась на 38%. Очевидно, сказались уменьшение объемов выпуска автомобилей Kia и конкуренция с другими сбытовыми сетями этого бренда. Необходимо отметить, что продукция завода Ford и компании «Автофрамос» реализуется через единую дилерскую сеть Ford и Renault в России соответственно. Собранные «Автотором» автомобили BMW, Chevrolet и Hummer также реализуются через брендовые дилерские сети.

Суммарно сети семи СП составляют 512 дилерскую компанию. В прошлом году их было всего 378, рост за 2005 год — 35%.

Теперь о географии размещения дилеров по территории России. Стремление к максимальному географическому охвату страны преследует цель увеличить число покупателей, но этот процесс, несмотря на кажущуюся неограниченность российского рынка, также имеет вполне четкие пределы. Уровень жизни в регионах России не одинаков, и покупательная способность в крупных городах и областных центрах чаще всего выше, чем в относительно небольших городах. Тем не менее, количество российских городов, в которых присутствуют дилеры иномарок, немногим более 90. Это, как правило, центры крупных промышленных регионов, города с хорошо развитой автомобильной промышленностью, города-центры добывающих регионов, города, которые являются крупными логистическими центрами и транспортными развязками, а также населенные пункты, расположенные относительно близко к Москве.

Приведем 12 наиболее привлекательных для иностранных автопроизводителей регионов России (от 30 дилерских центров и выше). Прежде всего, это Москва и Санкт-Петербург. Далее в порядке убывания: Свердловская область, Республика Татарстан, Самарская, Тюменская, Ростовская области, Республика Башкортостан, Краснодарский край. Нижегородская, Пермская и Челябинская области.

Распределение дилеров отечественных производителей по территории России более равномерное. Однако если сравнить 12 регионов с 30 и более дилерскими центрами, то они практически совпадают с подобной подборкой для дилеров иномарок.

Несмотря на активный рост дилерских сетей, очереди на автомобили (главным образом, иномарки) будут сохраняться еще продолжительное время. Всему виной логистические проблемы.

Поток импортных автомобилей в Россию ничуть не уменьшается. Наоборот, по данным Таможенной службы Финляндии, за последние полгода транзит легковых импортных автомобилей через финские порты в Россию увеличился на рекордный показатель в 77%. Согласно данным ИАА SeaNews, за 5 месяцев 2006 года в Россию было импортировано 330 944 автомобиля на сумму $3,961 млрд. При этом самая популярная марка — Mitsubishi, автомобилей этой марки было завезено на сумму $319,064 млн. Вторая — Toyota с $254,154 млн, на третьем месте автомобили группы Volkswagen стоимостью $148,298 млн.
Между тем, эти показатели могли бы быть еще больше! Многие участники российского автомобильного рынка отмечают, что сегодняшняя его емкость в 2 раза превышает существующее предложение. Однако, несмотря на повышенный спрос во всех сегментах, импорт сейчас сдерживается не только производственными лимитами заводов и квотами дилеров, но дефицитом перевозчиков и отсутствием складских площадей.

Отсутствие логистической инфраструктуры – одна из причин сдерживания импорта автомобилей в Россию. Своими автотерминалами Россия еще обзавестись не успела. Большинство иномарок со всего мира, в том числе и из Южной Кореи и Японии, сегодня доставляется в Россию морским путем чрез Финляндию – это гораздо дешевле, нежели сухопутные перевозки. Основные порты, через которые завозятся иномарки – это Котка, Ханко, Хамина, Хельсинки и Турку. Финские склады очень удобны и дешевы, импортеров привлекает высокая скорость оформления документов и безопасность. Кроме того, в Финляндии не требуется проходить таможенное оформление, поэтому многие импортеры хранят там автомобили свободно от таможенных выплат. Автомобили, предназначенные для российского рынка, приходят в финские порты, потом на автовозах пересекают финско-российскую границу и доставляются до таможенных терминалов Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга, откуда уходят к российским дилерам.

Однако сегодня поток автомобилей так велик, что финские порты загружены буквально «под завязку». Очереди на хранение автомобилей выстраиваются на месяцы вперед. Альтернативой морскому трансферу могли бы стать сухопутные автоперевозки, но сегодня они невыгодны. Прежде всего, рынок вдруг столкнулся со страшным дефицитом автовозов — их катастрофически не хватает. В связи с этим, перевозчики начинают повышать цены на свои услуги, что не устраивает импортеров. Некоторые эксперты полагают, что повышение происходит искусственно. Между тем участники рынка считают, что основная причина нехватки автовозов – это постоянно растущие объемы реализации новых машин. В сложившейся ситуации некоторые импортеры специально снижают планы по продажам, понимая, что все объемы, которые запрашивает рынок, привезти невозможно.

Железнодорожные перевозки хлопотны и дороги, к тому же не хватает специальных вагонов для перевозки автомобилей. Железнодорожные платформы, на которых ранее перевозили «Жигули», уже не отвечают требованиям, предъявляемым для перевозки иномарок. Сами железнодорожники не знают, что делать с невостребованными платформами и зря надеются на импортеров. По последним данным ИАА SeaNews, убытки Дальневосточной дороги только за первую половину июля из-за простоя собственных автомобилей-контейнеровозов составили свыше 1,7 млн. руб.

Видя перспективность отрасли, ряд компаний все-таки инициировали строительство автотерминалов в России, хотя это весьма дорогое мероприятие: как показывает европейский опыт, строительство автотерминала предусматривает как минимум 10 га земли и $ 10 млн. Тем не менее, в настоящее время реализуется ряд российских проектов по строительству автотерминалов, однако когда они будут готовы – еще неизвестно. Так, компания «Осло Марин» строит в Санкт-Петербуге многофункциональный портовый терминал «Онега». Предполагается, что здесь будет стоянка для автомобилей и таможенная зона, и мощности терминала позволят обслуживать до 5 тыс. автомобилей в месяц. Там же, в Ленинградской области, должны вскоре появиться еще два терминала: первый принадлежит таможенному брокеру «Российские транспортные линии», второй строит ОАО «Компания Усть-Луга». Есть также вероятность появления терминала в Крондштате.

Появление российских терминалов должно несколько разгрузить финские площади. Пока же обстановка остается весьма напряженной. Эксперты считают, что общие проблемы с логистикой неминуемо повлекут за собой очередное повышение цен на автомобили иностранного производства. Появление российских терминалов вряд ли это предотвратит. Финны повышают цены из-за бешеного спроса на площади, а россияне, в свою очередь, будут брать деньги за срочность.

Время доставки автомобиля сегодня становится величиной критичной, поскольку российские автотерминалы требуют очень больших вложений, а себестоимость этих инвестиций очень высока и их владельцы заинтересованы в том, чтобы эти средства поскорее «отбить», сохранить стоимость услуг на существующем уровне, скорее всего, не удастся. Это, конечно, скажется на цене автомобилей.

Расширение дилерских сетей в России ограничено и уровнем развития городов, и расстояниями, которые сами по себе ставят под сомнение рентабельность дилерской сети. Поэтому можно вести речь не о полном охвате территории РФ дилерами, а о дальнейшем освоении дилерами регионов, в которых они уже присутствуют. Причем вопрос о построении дилерской сети актуален, прежде всего, для продвижения автомобилей массового спроса, так как именно в этом сегменте необходима широкая дилерская сеть: автомобили данного сегмента должны быть доступны не только по цене, но и географически.

Одним из главных заплечных дел мастером, кавеньяком тирана, «прокурором-убийцей», «тео¬ретиком бесправия», был Андрей Януарьевич Вышинский (1883-1954). Он считался, между тем, видным знатоком права.
Этот «горе-теоретик» — он в те годы был ака¬демиком права — слыл ярым противником тео¬рии «презумпции невиновности» и любого чело¬века, если он был даже ложно арестован, счи¬тал виновным.
До революции Л. Я. Вышинский состоял в меньшевистской партии и после Октября пы¬тался «отработать» свое прошлое. В 1931-1933 гг. Л. Вышинский занимал ответственный пост прокурора РСФСР и заместителя народно¬го комиссара юстиции этой республики. За рев¬ностную и верную службу Сталин повысил его, и он в 1933-1935 гг. стал заместителем Прокурора Союза ССР, а в 1935 году был назначен прокурором СССР.
Его по сути преступный стаж начался еще до Октябрьской революции. После Февральской революции 1917 г. находясь на службе у Вре¬менного правительства Керенского — он был главой Якиманской управы в Москве, и когда ему было поручено, издал приказ об аресте Ле¬нина. Правда официальные биографии умалчи-вают об этой ревностной службе Керенскому. Сообщается лишь о том, что в это время Вы¬шинский занимался «литературной и педагоги¬ческой деятельностью», с 1915 года «совмещая ее с работой помощника присяжного поверен¬ного по Московскому округу».
После Октябрьской революции Вышинский занимается юриспруденцией — он закончил еще в 1913 г. юридический факультет Киевского университета — и стал теперь преподавателем Московского.
В 1923-1925 годах он прокурор уголовно-су¬дебной Коллегии Верховного суда СССР и одновременно, профессор МГУ по кафедре уголовного процесса: Вышинского всегда тянуло к изу¬чению и рассмотрению уголовных дел. В 1925-1928 гг. Вышинский был ректором Московского государственного университета. Но он искал другой славы, пусть она была бы славой Герострата, и пошел по зыбкой тропе беспощадного, злобного обвинителя невинных людей. В 1928 г. Вышинский — председатель спе¬циального присутствия Верховного суда СССР по так называемому «Шахтинскому делу» — организации буржуазных специалистов — «вреди¬телей» в районе Донбасса. В 1930 г. Вышин¬ский — председатель специального присутствия Верховного суда СССР по делу так называемой «Промпартии», якобы возглавленной одним из крупнейших в мире специалистом по прямоточ¬ным котлам профессором Рамзиным, «сформи¬ровавшим контрреволюционное правительство». Министром иностранных дел в нем был, как утверждалось, назначен будущий академик-международник Евгений Викторович Тарле.
В дальнейшем поле деятельности прокурора все расширялось. В 1933-1938 гг. Вышинский полностью раскрыл свой «талант». Сначала он выступил государственным обвинителем по делу «Метрополитен-Виккерс» в 1933 году. Но осо¬бенно его страшная роль развернулась на про¬цессе по грубо сфабрикованному делу так назы¬ваемого «Объединенного троцкистско-зиновьевского террористического центра» в 1936 г.
Необоснованные обвинения, которые на процессе столь яростного отстаивал государствен¬ный обвинитель А. Я. Вышинский в отношении Зиновьева, Каменева, Бакаева, Евдокимова, Пикеля, Смирнова, Мрачковского, Тер-Ваганяна, Рейнгольда и др. отменены постановлением Пле¬нума Верховного суда СССР 4 февраля 1988 го¬да и в отношении Зиновьева и Каменева 13 ию¬ня 1988 года. Затем Вышинский выступил государственным обвинителем по делу так называемого «парал¬лельного троцкистского центра» в 1937 году. Он был позднее государственным обвинителем по сфабрикованному, лживому обвинению против деятелей так называемого «антисоветского правотроцкисткого блока» в 1938 году, якобы воз¬главленному Н. И. Бухариным, А. И. Рыковым, А. П. Розенгольцем, М. А. Черновым, X. Г. Раковским и другими.
Пленум Верховного Суда СССР, состоявший¬ся 4 февраля 1988 года отменил тот приговор, констатировав «отсутствие состава преступле¬ния», а как яростно обвинял на суде Вышин¬ский этих «подонков человеческого рода», «бан¬ду врагов народа», «лакеев фашизма».
В наши дни имена проклинаемых им соратни¬ков Ленина чтит народ, а позорное имя верно¬го помощника Сталина Вышинского проклято историей. По сути дела, — уголовный преступ¬ник — А. Я. Вышинский многие годы возглав¬лял юридический фронт — в 1937-1941 гг. он директор Института права Академии наук СССР и редактор журнала «Советское государство и право». Апологет бесправия, грубого наруше¬ния юридических норм, советских законов Вы¬шинский устанавливал эти законы и по-своему интерпретировал их. Содействуя Сталину в пролитии моря крови в фальсифицированных судебных процессах, Вышинский в 1940 году переходит на дипломатическую работу: в 1940-1946 гг. он занимает ответственный пост первого заместителя Народ¬ного комиссара иностранных дел СССР, а в 1946-1949 гг. заместителя Министра иностран¬ных дел СССР. В 1949-1958 гг. Вышинский — Министр иностранных дел СССР. Это был страшный хам на дипломатиче¬ской арене. Кроме того он безобразно относился к своим самым близким сотрудникам — его по¬мощникам Г. И. Рассадину, И. И. Лобанову, А. Г. Абрамову, а также послам и посланникам СССР, приходившим к нему на прием как к Ми¬нистру иностранных дел СССР.
Зато когда раздавался звонок по кремлевско¬му телефону от Сталина, Вышинский подобо¬страстно выслушивал указания «отца народов» только стоя.
Вышинский — участник Крымской (Ялтин¬ской) 1945 г., Берлинской (Потсдамской) 1945 г. конференций, сессий Совета министров иностранных дел СССР, США, Великобритании и Франции, ряда других международных сове¬щаний и конференций в период Великой Оте¬чественной войны и в послевоенные годы. Его последний пост — постоянного представителя СССР в Организации Объединенных Наций, на котором он внезапно и «загадочно скончался». Были разговоры, что он покончил с собой. Увы его прах до сих пор находится в Крем¬левской стене.

В. Алкогольное, токсическое, наркотическое опьянение при совершении преступления
В. Амнистия объявляется
В. Арест является следующим видом наказания
В. Аффект – это
В. В понятие группы лиц по предварительному сговору включаются
В. В понятие рецидива включаются
В. В уголовном праве потерпевшим может (могут) выступать
В. Видами диспозиции являются
В. Видами непосредственного объекта являются
В. Видами санкции уголовно-правовой нормы являются:
В. Видовой объект является составной частью объекта
В. Вина — это психическое отношение лица к
В. Вина является признаком
В. Вменяемость – это
В. Вменяемость является признаком
В. Временем совершения преступления признается момент
В. Выделяют виды деяния
В. Выделяют виды общественно опасных последствий
В. Выделяют виды покушения
В. Выделяют виды умысла
В. Выделяют формы вины
В. Гипотеза в уголовном праве
В. Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, но задержанные на территории РФ, данному государству
В. Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, подлежат уголовной ответственности по законодательству
В. Для уяснения содержания нормы бланкетная диспозиция отсылает к нормам
В. Добровольный отказ от совершения преступления – это
В. Единичное преступление бывает
В. Единичное преступление — это деяние,
В. Если лицо к моменту совершения преступления не достигло возраста уголовной ответственности, то по его достижению оно
В. Если лицо признано невменяемым на момент вынесения приговора, то оно
В. Если лицо признано невменяемым на момент совершения преступления, то
В. Если лицу назначено наказание менее строгое, чем один год лишения свободы, то испытательный срок при условном осуждении составляет
В. Если лицу назначено наказание более строгое, чем один год лишения свободы, то испытательный срок при условном осуждении составляет
В. Если смягчающее или отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве признака преступления, то при назначении наказания оно
В. Задачами уголовного права являются:
В. Замена неотбытой части наказания более мягким может осуществляться после фактического отбытия лицом следующей части наказания за преступления небольшой или средней тяжести не менее
В. Замена неотбытой части наказания более мягким может производится лицу, отбывающему следующие виды наказаний
В. Иностранные граждане, совершившие преступление за пределами РФ, подлежат уголовной ответственности по законодательству
В. Иностранные граждане, совершившие преступление на территории РФ, подлежат уголовной ответственности по законодательству
В. Исправительные работы назначаются сроком
В. Исправительные работы отбываются по месту
В. К видам единичного сложного преступления относятся
В. К видам соучастников относятся
В. К лицу, признанному невменяемым, принудительные меры медицинского характера
В. Какие из перечисленных ниже критериев используются при определении формы и вида вины
В. Категории преступлений выделяют в зависимости от
В. Категориями преступлений по УК РФ являются
В. Критериями общественной опасности преступления являются
В. Легкомыслие является видом
В. Лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, если с момента его совершения прошло
В. Лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, если с момента его совершения прошло
В. Лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, если с момента его совершения прошло
В. Лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, если с момента его совершения прошло
В. Лицо, совершившее преступление на гражданском судне, приписанном к порту РФ, несет ответственность по законам РФ, если оно находится
В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности является следующим видом наказания
В. Лишение свободы и ограничение свободы соотносятся друг с другом как
В. Лишение специального, почетного, воинского звания, классного чина и государственных наград имеет характер
В. Малозначительное деяние
В. Метод уголовного права
В. Минимальный возраст уголовной ответственности по Уголовному праву РФ составляет
В. Мотив преступления является признаком
В. Небрежность является видом
В. Негодное покушение — это покушение
В. Необходимая причинно-следственная связь является признаком
В. Неоднократность — это совершение одним лицом двух и более преступлений
В. Непреодолимая сила – это
В. Норма уголовного права и статья уголовного закона соотносятся как
В. Обстоятельства совершения преступления являются признаком
В. Общественно опасное деяние является признаком
В. Общественно опасные последствия – это
В. Общественно опасные последствия являются признаком
В. Общественные отношения в объекте преступления являются видом признаков
В. Объект преступления – это
В. Объективная сторона преступления — это признаки, характеризующие
В. Обязательные работы являются следующим видом наказания
В. Обязательные работы отбываются по месту
В. Обязательным признаком формальных составов является
В. Ограничение свободы не назначается следующим категориям лиц
В. Ограничение свободы — это содержание лица в специализированном учреждении
В. Ограничение свободы является следующим видом наказания
В. Одной из целей уголовного наказания является
В.Одной из целей уголовного наказания является _______________преступлений
В. Окончательное наказание при совокупности преступлений определяется путем
В. Окончательное наказание по совокупности приговоров определяется путем
В. Описательная диспозиция
В. От уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть освобождено лицо, совершившее преступление следующей категории
В. От уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, совершившее преступление следующей категории
В. Перечень отягчающих обстоятельств
В. По конструкции объективной стороны выделяют виды составов преступления
В. По общему принципу уголовная ответственность за преступление наступает с
В. По способу описания отдельных признаков выделяют виды составов преступлений
В. По УК РФ уголовно наказуемым является приготовление к преступлениям
В. Погашение судимости осуществляется
В. Пожизненное лишение свободы может быть назначено за
В. Пожизненное лишение свободы является следующим видом наказания
В. Покушение на преступление – это
В. Помилование осуществляется
В. Постановления пленума Верховного Суда РФ по определенной категории дел являются актом
В. Постановления пленума Верховного Суда РФ по конкретному делу являются актом
В. Потерпевший — это лицо,
В. Потерпевший является признаком
В. Предмет преступления является признаком
В. Преступление с материальным составом считается оконченным с момента
В. Преступление с формальным составом считается оконченным с момента
В. Преступление считается оконченным, если
В. Преступление – это
В. Преступление — это деяние, которое признается
В. При исправительных работах из заработка осужденного удерживается
В. При исчислении штрафа в ином доходе осужденного может учитываться данный доход за период
В. При косвенном умысле лицо предвидит
В. При легкомыслии лицо относится к наступлению последствий следующим образом
В. При назначении наказания за покушение на преступление оно не может превышать от максимального срока или размера наиболее строгого наказания
В. При назначении наказания за приготовление к преступлению оно не может превышать от максимального срока или размера наиболее строгого наказания
В. При назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, оно не может превышать от максимального срока или размера наиболее строгого наказания
В. При назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным, но заслуживающим снисхождения, учитываются следующие обстоятельства
В. При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства
В. При небрежности лицо относится к последствия преступления следующим образом
В. При ограничении по военной службе из жалования осужденного удерживается
В. При ограничении по военной службе удержание производится в доход
В. При прямом умысле лицо предвидит
В. Приготовление к преступлению – это
В. Признак возраста уголовной ответственности относится к признакам
В. Признаками преступления являются
В. Признаками субъекта являются
В. Принцип вины гласит, что
В. Принцип гуманизма гласит, что
В. Принцип законности гласит, что
В. Принцип равенства гласит, что
В. Принцип справедливости гласит, что
В. Простая диспозиция
В. Рецидив — это совершение
В. Родовой объект является составной частью объекта
В. Сговор на преступление считается предварительным, если он достигнут
В. Система наказаний — это перечень мер уголовно-правового воздействия, расположенных по
В. Снятие судимости осуществляется
В. Совокупность преступлений — это совершение одним лицом двух и более преступлений
В. Система наказаний — это перечень мер уголовно-правового воздействия, расположенных по
В. Система наказаний — это список, который имеет следующий характер
В. Согласие потерпевшего на причинение ему вреда является обстоятельством,
В. Состав преступления – это
В. Соучастие возможно
В. Сроки давности не применяются к следующим преступлениям
В. Стадия совершения преступления – это
В. Субъект преступления — это лицо,
В. Толкование уголовного закона – это
В. Уголовная ответственность наступает с 14 лет только за преступления
В. Уголовное наказание влечет судимость
В. Уголовное наказание имеет следующий характер
В. Уголовное наказание может быть назначено
В. Уголовное наказание по отношению к уголовной ответственности является понятием
В. Уголовное наказание — это мера государственного
В. Уголовное право является отраслью
В. Уголовный закон и уголовное законодательство
В. Уголовный закон имеет обратную силу только в том случае, когда
В. Уголовный закон – это
В. Уголовный кодекс РФ был одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г., а вступил в силу с
В. Уголовный кодекс – это
В. Уголовный кодекс РФ является
В. Угроза с использованием огнестрельного оружия относится к виду деяния
В. Условно могут быть назначены следующие виды наказаний
В. Уяснение и разъяснение содержания нормы уголовного права, закрепленной в уголовном законе, является
В. Фактическая ошибка в уголовном праве – это
В. Формами множественности являются
В. Характер общественной опасности в большей степени определяется
В. Цель преступления является признаком
В. Штраф может быть уплачен
В. Штраф может назначаться в следующих случаях
В. Эксцесс исполнителя – это
В. Элементами уголовно-правовой нормы являются
В. Юридическая ошибка в уголовном праве – это

В. Административно-территориальное устройство является атрибутом любого государства. Однако если унитарное государство само делится на административно-территориальные единицы, то в федеративном государстве такое деление имеют лишь:
В. Акты Правительства Российской Федерации подлежат официальному опубликованию в «Российской газете» и «Собрании законодательства Российской Федерации» в течение:
В.Большинство республиканских парламентов являются однопалатными. Исключение составляют:
В. В апреле 1995 г. принят Государственной Думой и 19 мая 1995 подписан Президентом Федеральный закон «Об общественных объединениях». В соответствии с ним названный выше Закон СССР был признай недействующим, за исключением ст. 6, 9 (в части положений, касающихся политических партий). Это означает, что до принятия российского закона о партиях сохраняют силу нормы о необходимости для учреждения партии иметь не менее:
В. В бывшем Союзе ССР к унитарному государству не относились:
В. В зависимости от формы волеизъявления народа различаются представительная и непосредственная демократия. Представительная демократия — это:
В. В области экономического и социально-культурного строительства и совместное ведение Российской Федерации и краев, областей, городов федерального значения входят вопросы:
В. В каких государствах провозглашено равенство всех религий (хотя одна из наиболее традиционных религий, как правило, пользуется определенными привилегиями)?
В. В каких случаях досрочно прекращаются полномочия Президента РФ?
В. В какой статье действующей Конституции закрепляется обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам:
В. В каком из ответов допущена ошибка? В соответствии с Положением о Государственном гербе Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации 30 ноября 1993 г., Государственный герб Российской Федерации представляет собой:
В. В каком варианте ответа допущена ошибка? В соответствии с Положением о Государственном флаге Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 г. Государственный флаг Российской Федерации представляет собой:
В. В каком из ответов допущена ошибка? В составе Российской Федерации в качестве ее субъектов в настоящее время находится 21 республика:
В. В каком из ответов допущена ошибка? Государственный флаг Российской Федерации поднимается постоянно на:
В. В каком ответе допущена ошибка? Институту, который объединяет нормы, закрепляющие основы конституционного строя, свойственны следующие специфические черты. Нормы этого института.
О. воздействуют на общественные отношения путем установления определенных начал устройства общества и государства
В. В каком ответе допущена ошибка. Нормы института, который определяет систему государственной власти и систему местного самоуправления, имеют следующие особенности.
В. В каком ответе допущена ошибка? Развитие отрасли конституционного права на современном этапе связано с осуществлением следующих основных задач:
В. В каком ответе допущена ошибка? Специфические особенности личных прав и свобод заключаются в следующем:
В. В каком ответе допущена ошибка? Уполномоченный наделен кругом прав, необходимых дли надлежащей проверки жалобы. В частности, он правомочен:
В. В каком суждении допущена ошибка? Возглавляет Правительство Российской Федерации его Председатель, который определяет основные направления деятельности Правительства и организует его работу. Председатель Правительства:
В. В каком суждении допущена ошибка? Заместители Председателя Правительства:
В. В каком суждении допущена ошибка? Поименное голосование проводится по решению Совета Федерации, принимаемому не менее чем одной пятой от числа присутствующих на заседании членов, с использованием электронной системы подсчета голосов или именными бюллетенями. При голосовании в Совете Федерации используются следующие понятия, применяемые для определения результатов голосования
В. В каком суждении допущена ошибка? Президент:
В. В каком Указе Президента Российской Федерации граждане и юридические лица — собственники земельных участков имеют право продавать передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями?
В. В каком утверждении допущена ошибка? К федеральным судам относятся:
В. В Конституции Российской Федерации указывается (ст. 3) единственным источником власти в Российской Федерации является:
В. В настоящее время в некоторых странах мира действуют так называемые октроированные конституцию Что означает данный термин?
В. В настоящее время в Российской Федерации имеется:
В. В настоящее время в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане и юридические лица — собственники земельных участков имеют право:
В. В обеспечении гарантий прав и свобод человека и гражданина важную и своеобразную роль призван играть Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. Как в зарубежных странах называется аналогичный институт народного защитника?
В. В области экономического и социально-культурного строительства и совместное ведение Российской Федерации и краев, областей, городов федерального значения входят вопросы:
В. В пленарном заседании Конституционного Суда судьи тайным голосованием большинством от общего числа судей избирают из своего состава в индивидуальном порядке сроком на три года:
В. В Российской Федерации административно-территориальное устройство ее субъектов базируется на ряде принципов. Важнейший из них — экономический принцип, требующий при образовании административно-территориальных единиц учета:
В. В Российской Федерации имеются закрытые административно-территориальные образования. Согласно Закону Российской Федерации от 14 июля 1992 г. «О закрытом административно-территориальном образовании» (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 28 ноября 1996 г.) закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления территориальное образование, в пределах которого расположены промышленные предприятия по:
В. В связи с преобразованием Сообщества России и Белоруссии в 1997 году в Союз Беларуси и России возник институт гражданства Союза. В Уставе Союза предусмотрено, что наличие у гражданина Российской Федерации и гражданина Республики Беларусь гражданств Союза не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из гражданства соответствующего государства — участника Союза. Граждане Союза наделяются правами и исполняют обязанности, которые связаны с гражданством Союза. Они имеют право на:
В. В совместном ведении Российской Федерации и республик находятся:
В. В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 111) предложение о кандидатуре Председателя Правительства вносится не позднее:
В. В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 129) Генеральный прокурор Российской Федерации назначается и освобождается от должности Советом Федерации по представлению:
В. В соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства от 8 июля 1997 г., паспорт является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на ее территории. Паспорт обязаны иметь все граждане России, проживающие на ее территории, достигшие:
В. В соответствии с Федеральным конституционным законом «О референдуме Российской Федерации», принятым в 1995 году, помимо Конституционного Собрания (в случае, предусмотренном ч. 3 ст. 135 Конституции) только гражданам принадлежит инициатива проведения референдума. Каждый гражданин или группа граждан, имеющие право на участие в референдуме, могут образовать инициативную группу для сбора подписей в поддержку инициативы о проведении референдума. В эту группу должно входить не менее:
В. В состав Правительства Российской Федерации входит:
В. В целях защиты экономической основы суверенитета Российской Федерации и руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете, 31 октября 1990 г. Верховный Совет принял Закон:
В. В чем выражается сочетание признаков президентской и парламентской республик Российской Федерации?
В. В чем состоит сущность идеи правового государства?
В. Важное значение имеет вопрос о классификации конституционно-правовых норм. Их принято классифицировать (за исключением характера предписаний) по следующим основаниям:
В. Важным компонентом конституционно-правового статуса Российской Федераций являются ее государственный символ —
В. Важным является вопрос о порядке образования и преобразования различных административно-территориальных единиц. Образование, упразднение, объединение, установление границ базовых административно-территориальных единиц осуществляется:
В. Верховенство государственной власти выражается в том, что она определяет и определяет:
В. Во всех случаях приобретения и прекращения гражданства, не подпадающих под регистрационный порядок, оформляется ходатайство на имя Президента, который и принимает решения по этим вопросам; оформляются они Указом Президента; срок рассмотрения ходатайств — не более:
В. Всеобщим является такое избирательное право, при котором взрослые граждане имеют право участвовать в выборах. Граждане Российской Федерации вправе избирать, участвовать в предусмотренных законом и проводимых законными методами иных избирательных действиях по достижении:
В. Выборы, проводимые в Российской Федерации, являются:
В. Высокий статус Уполномоченного предопределяет достаточно сложный порядок осуществления этих действий. В выдвижении кандидатур могут участвовать:
В. Высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляющим в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дающим разъяснения по вопросам судебной практики, является, согласно Конституции Российской Федерации:
В. Гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина является:
В. Где допущена ошибка? Глава администрации обладает следующими основными полномочиями:
В. Где допущена ошибка? Действующее законодательство Российской Федерации (Закон «О статусе судей в Российской Федерации» и др.) предусматривает следующую правовую гарантию независимости судей:
В. Где допущена ошибка? Председатель Конституционного Суда Российской Федерации.
В. Где допущена ошибка? Согласно Конституции (ст. 119), судьями могут быть граждане Российской Федерации:
В. Где допущена ошибка? Судья обязан:
В. Голосование проводится в день выборов по местному времени:
В. Государственная Дума образует комитеты и комиссии, как правило, на основе принципа пропорционального представительства депутатских объединений. Численный состав каждого комитета и каждой комиссии определяется Государственной Думой, но не может быть, как правило:
В. Государственное устройство Российской Федерации — это:
В. Государственный гимн Российской Федерации исполняется во время торжественной церемонии и иного мероприятия, проводимого государственными органами:
В. Государственный гимн Российской Федерации транслируется государственными телерадиокомпаниями
В. Государство в различных формах должно нести ответственность за наиболее важные стороны организации производства и распределения в стране в целом, в особенности за то, что в наибольшей степени затрагивает интересы населения. Речь идет в первую очередь о:
В. Гражданин Российской Федерации может быть включен в список избирателей на:
В. Границы избирательных округов и число избирателей в каждом избирательном округе определяются соответствующей избирательной комиссией и утверждаются соответствующим представительным органом не позднее чем за:
В. Дайте понятие основ конституционного строя Российской Федерации.
В. Действующая в настоящее время в субъектах Российской Федерации система административно-территориальных единиц сложилась в основном в годы советской власти, когда созданное еще Екатериной II административно-территориальное деление Российской империи (губерния — уезд — волость) было постепенно заменено новыми административно-территориальными единицами, которыми стали в Российской Федерации:
В. Депутатом представительного органа местного самоуправления, выборным должностным лицом местного самоуправления может быть избран гражданин, постоянно проживающий на территории соответствующего муниципального образования Российской Федерации:
В. Для законодательства Союза ССР о гражданстве были характерна следующая черта:
В. Для осуществления в высокой мере ответственных функций главы государства кандидат в Президенты должен обладать жизненным опытом. Поэтому установлено, что Президентом может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе:
В. Для проведения голосования и подсчета голосов избирателей создаются избирательные участки. Они образуются главой муниципального образования по согласованию ссоответствующими избирательными комиссиями с учетом местных и иных условий, чтобы создать максимальные удобства для избирателей из расчета:
В. Для унитарного государства характерна:
В. Если один из родителей ребенка на момент его рождения состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой — представляет собой лицо без гражданства, ребенок независимо от места рождения является:
В. Естественный характер прав и свобод гражданина вытекает из того, что носителем суверенитета и единственным источником власти Российской Федерации является ее:
В. Закон о гражданстве предусматривает две формы выхода из него: по ходатайству гражданина Российской Федерации и в порядке регистрации. Во втором случае прекращение гражданства регистрируется:
В. Закон о гражданстве устанавливает, что оно приобретается:
В. Закон о гражданстве установил и такое новое основание, как приобретение гражданства Российской Федерации в порядке регистрации (ст. 18). Регистрация — это упрощенный порядок приобретения гражданства. Она не связана со сложными процедурами, сопутствующими решению о приеме в гражданство, которое оформляется:
В. Законодательные (представительные) органы власти краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов в сфере конституционного строительства:
В. Законом о гражданстве впервые вводится такой институт, как почетное гражданство. Почетное гражданство может быть предоставлено лицу, не являющемуся гражданином Российской Федерации, имеющему выдающиеся заслуги перед Россией или мировым сообществом, с его согласия. Почетное гражданство предоставляется:
В. Защита Российской Федерации и ее государственного суверенитета осуществляется в форме:
В. Избирательное право Российской Федерации имеет свои источники. Ими являются нормативные акты, в которых содержатся конституционно-правовые нормы, определяющие порядок проведения выборов. К числу таких источников относятся:
В. Исключите ложное суждение. Закрепление основ правового статуса личности в Конституции Российской Федерации 1993 года отражает принципиально новую концепцию прав человека, взаимоотношений человека и государства по сравнению с той, которая воплощалась в союзных и российских конституциях советского периода. Изменения коснулись всех основ, определяющих статус человека и гражданина, а именно:
В. Исключите ложное суждение. Наиболее важные гарантии действенности принципа идеологического многообразия —
В. Исключите ложный ответ. В общей характеристике науки конституционного права важное значение имеет вопрос об используемых ею методах научного познания. Они разнообразны:
В. Каждая (многие) республика имеет свой:
В. Каждый гражданин или группа граждан, имеющие право на участие в референдуме, могут образовать инициативную группу для сбора подписей в поддержку инициативы о проведении референдума. Должны быть собраны подписи (при условии, что на территории единого субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории России проживают не более 10 процентов из них) не менее чем:
В. Каждый гражданин Российской Федерации, обладающий избирательным правом, вправе заявить в участковую избирательную комиссию о невключении его в список избирателей, а также о любой ошибке или неточности в списке избирателей. Участковая избирательная комиссия обязана проверить заявление и либо устранить ошибку, либо дать заявителю письменный ответ с изложением мотивов отклонения заявления в течение:
В. Как иначе в теории государства и права называют унитарные государства?
В. Какая форма правления в большей мере соответствует характеру конституционного государства?
В. Какие положения были исключены из Конституции 1925 года?
В. Какие конституции именуются фиктивными?
В. Какие нормы содержатся в гл. 3 Конституции России?
В. Какие нормы считаются диспозитивными?
В. Какие нормы являются императивными?
В. Какие суды не входят в судебную систему нашей страны и не обладают судебной властью?
В. Какие сущностные начала заложены в Конституции 1993 года?
В. Какие формы восстановления в гражданстве предусмотрены в действующем Законе?
В. Каким принципом руководствуется Правительство Российской Федерации в своей деятельности?
В. Какова роль государства в обеспечении прав граждан в сфере труда?
В. Какова специфика конституционно-правовых отношений по сравнению с другими видами правоотношений?
В. Какое государство называется унитарным?
В. Какое государство является противоположностью светского государства?
В. Какое из определений верно? Гражданское общество — это:
В. Какое из определений верно? Народовластие есть:
В. Какое из определений конституционного права Российской Федерации верно?
В. Какое из определений конституционного права Российской Федерации верным?
В. Какое из определений наиболее точно? Местное самоуправление в Российской Федерации — это:
В. Какое из определений основных обязанностей граждан наиболее верно?
В. Какое из суждений ложно. Уполномоченный имеет право в различных формах реагировать на полученные жалобы:
В. Какое из суждений ошибочно? Президент Российской Федерации:
В. Какое конституционное государство не является республикой?
В. Какое направление можно выделить, если в целом проанализировать основные тенденции развития отрасли конституционного права России в постсоветский период?
В. Какое положение раскрывается в ст. 4 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях»?
В. Какое право не подлежит ограничению?
В. Какой автономный округ в соответствии с Законом Российской Федерации от 17 июня 1992 г. входит непосредственно в состав Российской Федерации?
В. Какой Закон определяет организационные и правовые основы предупреждения, ограничения и пресечения монопольной деятельности и недобросовестной конкуренции и направлен на обеспечение условий для создания и эффективного функционирования товарных рынков, на борьбу с местным сепаратизмом (22 марта 1991 г.)?
В. Какой из нижеперечисленных законов относится к источнику конституционного права?
В. Какой из ответов ошибочен? Органы правосудия в совокупности составляют судебную систему Российской Федерации. Основной видовой особенностью этих органов является осуществление судебной власти посредством:
В. Какой из ответов является ошибочным? Указом Президента от 5 августа 1996 г. установлены официальные символы президентской власти и их использование при вступлений должность вновь избранного Президента Российской Федерации. Этими символами являются:
В. Какой орган разрешает экономические споры и иные дела, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор, дает разъяснения по вопросам судебной практики?
В. Какой принцип, касающийся духовных основ государственного строя, закреплен в действующей Конституция Российской Федерации (ст. 13)?
В. Когда была принята и вступила в действие Новая (последняя) Конституция Российской Федерации?
В. Конституционно-правовое отношение – это общественное отношение, которое:
В. Конституционно-правовые институты – это:
В. Конституционное регулирование отношений собственности имеет свою специфику. Она выражается в том, что главной задачей является:
В. Конституционный Суд Российской Федерации состоит из:
В. Конституцию как нормативный правовой акт, занимающий самостоятельное и особое место в правовой системе современного демократического государства, от всех других правовых актов отличают следующая черта
В. Конституция Российской Федерации (ст. 8) исходит из того, что экономической системе Российской Федерации присуща собственность в ее различных формах. В Конституции также устанавливается (ст. 9), что земля и другие природные ресурсы могут находиться в:
В. Конституция Российской Федерации предусматривает принятие федеральных конституционных законов и федеральных законов. По каким основаниям они различаются?
В. Конституция 1993 года более четко сформулировала права человека и сфере труда, применительно к рыночной экономике. Основной упор сделан на закрепление:
В. Контроль за правильностью и своевременностью опубликования актов Правительства осуществляет:
В. Кто выступает в качестве субъекта конституционно-правовых отношений при проведении выборов депутатов в ГД, выборов Президента Российской Федерации?
В. Кто может вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции?
В. Кто осуществляет защиту прав граждан Российской Федерации за границей?
В. На какие две группы делятся все государства с точки зрения формы своего государственного устройства?
В. Надзор за соблюдением законов общественными объединениями возложен на:
В. Назначение выборов Президента относится к ведению Совета Федерации (п. «д» ч. 1 ст. 102 Конституции). Днем выборов является:
В. Назовите важнейший принцип правосудия в Российской Федерации.
В. Назовите важнейший элемент парламентаризма.
В. Назовите главный критерий объединения норм в конституционно-правовой институт
В. Назовите наиболее существенный признак выборов.
В. Назовите объект, относящийся исключительно к федеральной собственности.
В. Назовите окончательную черту конституционно-правовых норм от других отраслей права.
В. Назовите основной отличительный признак предмета отраслевой науки
В. Назовите причину, от которой зависит выбор того или иного уровня правовых актов для закрепления прав и свобод.
В. Назовите экономическую основу конституционного строя Российской Федерации.
В. Назовите юридически закрепленный общий принцип статуса личности, который проявляется во всех сферах реализации правоспособности личности, независимо от того, какой отраслью права регулируется данное общественное отношение?
В. Наиболее значимой формой влияния общественных объединений на процессы общественного развития является их участие в избирательных кампаниях. Этим правом обладают политические общественные объединения при наличии условий их государственной регистрации не позднее чем за:
В. Найдите ложное суждение. В Российской Федерации административно-территориальное устройство ее субъектов базируется на ряде принципов:
В. Найдите ложное суждение. Конституция Российской Федерации и Закон о гражданстве устанавливают прежде всего те общие основы, которые определяют сущностные черты отношений гражданства. Среди них надо выделить следующие:
В. Найдите ложное суждение. Новой формой самоопределения народов в Российской Федерации является национально-культурная автономия, представляющая собой общественное объединение граждан России, относящих себя к определенным этническим общностям, для самостоятельного решения вопросов сохранения самобытности, развития языка, образования, национальной культуры. Национально-культурная автономия основывается на принципах:
В. Найдите ложное суждение. Федеративное устройство Российской Федерации основывается на ряде принципов, обусловленных ее демократической сущностью. Эти принципы являются исходными началами территориального устройства не только самой Федерации, но и ее субъектов. К ним, согласно Конституции Российской Федерации (ст. 5), относятся:
В. Найдите ложное утверждение. Нормы конституционного права регулируют общественные отношения, определяющие принципы, на которых основано устройство государства и общества. В этих отношениях выражается прежде всего качественная характеристика государства:
В. Найдите ложное утверждение. Отделение религиозных объединений от государства означает, что государство:
В. Найдите ложный ответ. В системе конституционного права принято выделять следующие институты, которые составляют основные элементы отрасли и объединяют нормы, закрепляющие:
В. Найдите ложный тезис. В основу системы высших органов государственной власти парламентской республики положены такие особенности:
В. Найдите ложный тезис. Главными политическими особенностями президентской республики являются:
В. Найдите ответ, содержащий ошибку. В системе государственных наград сохраняются военный ордена, награждение которыми производится за подвиги и отличия в боях по защите Отечества при нападении на Российскую Федерацию внешнего противника:
В. Найдите ответ, содержащий ошибку. Указом Президента от марта 1994 г. (в редакции Указа от 1 июня 1995 г.) утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации. Учреждены следующие государственные награды Российской Федерации:
В. Найдите ошибку в ответе. Республики вправе самостоятельно решать вопрос о своем наименовании. Пользуясь этим правом, все республики за последние годы изменили свои наименования.
В. Найдите ошибочное суждение. Должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации может занять лицо, отвечающее определенным требованиям:
В. Найдите ошибочное суждение. Срок действия паспорта гражданина Российской Федерации от:
В. Найдите правильное определение. Государственное устройство — это:
В. Непосредственная демократия — это:
В. Новая Конституция Российской Федерации закрепила федеративное устройство России в составе:
В. Новой нормой в Конституции 1993 года явилось введение требования о постоянном проживании в Российской Федерации избираемого Президентом:
В. Норма ст. 2 Конституции устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. К какой группе норм относится данная статья?
В. Образование и деятельность национально-культурной автономии регулируются Федеральным законом от 17 июля 1996 г:
В. Обращения граждан в государственные органы и органы местного самоуправления в зависимости от содержания облекаются в различные форму. Обращения по общественно значимым вопросам принято именовать:
В. Одной из важнейших целей социального государства является социальное равенство. Способы, применяемые государством для достижения этой цели, весьма различны. Ими могут быть:
В. Ознакомьтесь с нормами, которые содержатся в ст. 23 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года «О гражданстве Российской Федерации». Какую норму содержит часть 2 этой статьи?
В. Ознакомьтесь с нормами, которые содержатся в ст. 23 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года «О гражданстве Российской Федерации». Какую норму содержит часть 3 этой статьи?
В. Ознакомьтесь с содержанием ст. 13 ч. 5 Конституции Российской Федерации? К какой группе относится эта статья?
В. Органы исполнительной власти делятся по территории деятельности на федеральные и субъектов Федерации. Органы субъектов Федерации — это:
В. Органы исполнительной власти делятся по территории деятельности на федеральные и субъектов Федерации. Федеральные — это:
В. Основным личным правом человека является:
В. Основными документами, по которым граждане осуществляют въезд и выезд, является:
В. Особое место среди источников конституционного права занимает:
В. Особую группу основных прав и свобод человека и гражданин составляют социально-экономические права и свободы. Они касаются таких важных сфер жизни человека, как:
В. Открытое голосование в Совете Федерации проводится с помощью электронной системы подсчета голосов либо по решению палаты без использования электронной системы. Голосование с использованием электронной системы может быть:
В. Официальными являются также тексты актов Правительства, распространяемые:
В. По назначению в механизме правового регулирования принято различать материальные и процессуальные (процедурные) нормы. Что предусматривает материальная норма?
В. Подберите синоним к понятию «принцип политического многообразия».
В. Подберите синоним к термину «конституционное право»
В. Подготовку и проведение выборов в Российской Федерации осуществляют:
В. Понятие «беженец» применяется к лицу, которое:
В. Постановления и распоряжения Правительства в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены:
В. Правительство Российской Федерации — орган коллегиальным, Его заседания проводятся систематически, не реже:
В. Право гражданина России на выезд из своей страны может быть временно ограничено только в случаях, прямооговоренных в Федеральном законе. Это ограничение может быть осуществлено, если гражданин:
В. Право избирать депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления принадлежит каждому гражданину Российской Федерации, постоянно проживающему на территории соответствующего муниципального образования и достигшему:
В. Предвыборная агитация может осуществляться:
В. Предметом конституционного права являются такие общественные отношения, которые определяют основы взаимоотношений человека с государством, т.е. главные принципы, характеризующие положение человека в обществе и государстве, гражданство, а также основные неотъемлемые права, свободы и обязанности человека и гражданина. Конституционные нормы регулирующие эти отношения, закреплены в:
В. Президент имеет полномочия, связанные с формированием федеральных органов государственной власти и участием в их деятельности. Значительный объем такого рода полномочий обусловлен следующей причиной:
В. При наличии ряда оснований политическое убежище не предоставляется:
В. При проведении выборов в Российской Федерации избирательные округа образовываются при соблюдении следующих требований: примерное равенство избирательных округов по числу избирателей с допустимым отклонением в труднодоступных и отдаленны местностях — не более:
В. Принцип «права почвы» применяется в отношении гражданства детей (ст. 16 Закона о гражданстве), находящийся на территории Российской Федерации, родители которых:
В. Принципы правового статуса личности —
В. Регистрация может использоваться лицами, у которых гражданство Российской Федерации прекратилось в связи:
В. Республики в составе Российской Федерации обладают международной правосубъектностью. Они вправе выступать в качестве:
В. Решение избирательной комиссии о назначении выборов публикуется не ранее чем за:
В. Решение о создании (об упразднении) закрытого административно-территориального образования принимается:
В. Российская Федерация и автономии в ее составе совместно ведают:
В. С трудовыми правами неразрывно связано право на отдых (ч. 5 ст. 37 Конституции). В его обеспечении задействован широкий круг субъектов, призванных создавать для реализации этого права необходимые условия. Функции государства в этой сфере заключаются в:
В. Следствием каких конституционных прав и свобод человека, гражданина является принцип идеологического многообразия?
В. Согласно Конституции Российской Федерации (ст. 121), полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом. Эти порядок и основания предусмотрены Законом «О статусе судей в Российской Федерации». Полномочия судьи приостанавливаются решениями квалификационной коллегии судей в случаях, если:
В. Согласно Положению о Государственном гимне Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 г., Государственным гимном Российской Федерации, являлась мелодия, созданная на основе «Патриотической песни»:
В. Согласно Федеральному закону от 19 сентября 1997 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», на референдум субъекта Российской Федерации и местный референдум не могут быть вынесены вопросы:
В. Согласно этому Закону, земля, ее недра (запасы алмазов, золота, платины, драгоценных и полудрагоценных камней, серебра, нефти, угля, газа, урана, редкоземельных цветных и черных металлов и иных полезных ископаемых), воздушное пространство, воды, леса, растительный и животный мир, другие природные и сырьевые ресурсы, расположенные на территории России, ресурсы континентального шельфа морской экономической зоны России, а также образующиеся в реках России запасы анадромных видов рыб за пределами морской экономической зоны, художественные и культурные ценности являются:
В. Специальную главу Закон о гражданстве посвящает регулирована гражданства детей при изменении гражданства родителей, при усыновлении, опекунстве, попечительстве, максимально полно учитывая интересы ребенка в возможных жизненных ситуациях. Исходным принципом при этом является:
В.Суверенитет государства проявляется в верховенстве государственной власти, в ее единстве и независимости. В буквальном смысле слово «суверенитет», происходит от латинского слова supraneitas, что означает:
В. Судебная система Российской Федерации включает:
В. Теория разделения властей воспринята конституциями многих стран, хотя конкретные формы ее реализации весьма разнообразны. Наиболее полно и последовательно в своей изначальной трактовке теория разделения властей реализована в:
В. Унитарное государство делится, как правило, на административно-территориальные единицы, из которых складывается его административно-территориальное устройство. Территориальными единицами унитарного государства являются
В. Уточнение списков зарегистрированных избирателей осуществляется главой муниципального образования по состоянию на:
В. Учитывая разнообразный характер тех целей, для достижения которых могут создаваться общественные объединения, Федеральный закон предусматривает организационно-правовую форму их функционирования. К ней относится:
В. Формами прямого волеизъявления, посредством которых граждане непосредственно осуществляют местное самоуправление, являются референдум, выборы, собрания (сходы) и др. На местный референдум не могут быть вынесены вопросы:
В. Что означает прямое избирательное право?
В. Что означает термин «конституция»?
В. Что такое конституционный строй?
В. Юридический факт — это:
В. Являясь совокупностью конституционно-правовых норм, избирательное право образует важную составную часть конституционного права Российской Федерации, один из наиболее значимых его институтов и регулирует такие общественные отношения, которые складываются, например, при выборах Президента Российской Федерации, депутатов законодательных (представительных) органов власти Федерации и ее субъектов, а также при выборах в исполнительные органы власти и органы местного самоуправления. В этом случае выделяется активное избирательное право —
В. Являясь совокупностью конституционно-правовых норм, избирательное право образует важную составную часть конституционного права Российской Федерации, один из наиболее значимых его институтов и регулирует такие общественные отношения, которые складываются, например, при выборах Президента Российской Федерации, депутатов законодательных (представительных) органов власти Федерации и ее субъектов, а также при выборах 8 исполнительные органы власти и органы местного самоуправления. В этом случае различается активное и пассивное избирательное право. Пассивное избирательное право —

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………5
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРИЗНАКИ
НЕЦЕЛЕВОГО РАСХОДОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ……………9
1.1. Объективные признаки состава нецелевого расходования
бюджетных средств………………………………………………………………9
1.2. Субъективные признаки состава нецелевого расходования
бюджетных средств…………………………………………………………….17
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ НЕЦЕЛЕВОГО
РАСХОДОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ……………………………..24
ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ НЕЦЕЛЕВОГО РАСХОДОВАНИЯ
БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ………………….33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………46
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………49

Судебное следствие — центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления.
Деятельность суда и сторон по исследованию доказательств, составляющая содержание судебного следствия, создает тот фундамент, на котором базируются следующие за ним судебные прения и судебный приговор. Поэтому законность и обоснованность приговора во многом определяются качеством проведенного судебного следствия.

5 листов