Задача № 1.
Иванов и Петров, члены общества охотников, собрались идти на охоту ранним утром. Сидели в доме Иванова, собирали ружья. Иванов привесил на патронаж изготовленный им самим охотничий нож, который был признан потом холодным оружием.
Они вышли вечером из дома Иванова, чтобы переночевать у Петрова. Иванов задержался с женой, Петров пошёл вперед по улице.
В это время на соседней улице встретились возле дома Картошкина он сам и Морковкин. Картошкин запихивал что-то (предмет) за пазуху и сообщил Морковкину, что его обидели какие-то ребята и с ними надо разобраться. И предложил Морковкину пойти на разборку. Они пошли.
Подойдя к перекрестку, они встретили Петрова и пристали к нему, став избивать его ногами, сбыли с ног, пинали, причинили вред Петрову средней тяжести.
В это время подошел Иванов и видя, что Петрова избивают, начал избивать Картошкина и Морковкина. Картошкин и Морковкин, бросив лежащего Петрова, стали драться с Ивановым. И в это время Картошкин выхватил из-за пазухи куртки туристский топорик и стал им размахивать, пытаясь нанести удар Иванову. Т тогда Иванов, вытащив свой нож, нанес удар Картошкину. Получив ранение сердца, Картошкин упал и умер.
Морковкин, видя такой оборот, стал убегать и в это время Петров прикладом своего ружья нанес ему удар по голове, причинив тяжкий вред здоровью.
После этого Иванов и Петров сообщили в милицию и представили место преступления.
Ответ на Задачу № 1.
1. Оцените действия Иванова, связанные с изготовлением ножа.
2. Действия Иванова, связанные с убийством Картошкина.
3. Действия Петрова по причинению вреда Морковкину.
4. Являются ли Иванов и Петров соучастниками, форма соучастия, лица соучастники, вид соучастия.
5. Оцените действия Картошкина в отношении Иванова и Петрова.
6. Оцените действия Морковкина в отношении Петрова и Иванова.
7. Являются ли Картошкин и Морковкин соучастниками и какого преступления.
8. Если они совершили преступление определите категорию преступления?
9. Имеет ли место в действиях кого-либо множественность, вид множественности?
10. Оконченное преступление или нет?
Задача № 2.
Синицын и Воробьев увлекались альпинизмом и решили взобраться на башню (высотное здание), полезли на него, связанные страховочным тросом друг с другом. Когда Синицын уцепился за карниз 9-го этажа, Воробьев сорвался с 7-го этажа и повис на страховочной веревке. Усилия зацепиться за стенку здания не увенчались успехом.
Синицын перерезал трос, чувствуя, что силы уходят. Воробьев упал и разбился.
Вопрос: дайте правовую оценку происшедшего.
Задача № 3.
Милиционер ППС Сидоров находился в оцеплении концерта возле сцены «»нашествие» в поселке Эммаус), стал пресекать попытки пьяного зрителя Капустина, пытавшегося прорваться с бутылкой водки на сцену и при этом Капустин нанес удар по голове бутылкой Сидорову, затем пытался убежать.
Сидоров превозмогая боль (был в каске), применил специальный прием (бросок на землю) с целью задержания Капустина. При падении Капустин ударился головой об асфальт, повредив шейные позвонки, был парализован, что относится к тяжкому повреждению здоровья.
Задание: дайте правовую оценку случившегося (по действиям Капустина и Сидорова).