Май17
Тема 1.
Задание 2. Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получе¬нии истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле про¬курора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоя¬тельств, указывающих на признаки преступления.
Считая, что указанные действия судьи в порядке подготовки дела могут затянуть его рассмотрение, в силу чего будет нарушен месячный срок рассмотрения дела мировым судьей, истица обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение мирового судьи, прося о его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.
Правильно ли поступил, на Ваш взгляд, мировой судья? Сущест¬вуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбиратель¬ству? Как Вы считаете, допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?
Тема 2. Судебное разбирательство.
Задание 3. Е. Боголюбова обратилась в суд к Ф. Редькину с иском о взыскании 30 тыс. рублей — стоимости вложенных ею трудовых, денежных затрат и материалов в строительство принадлежащего ответчику дома.
Выслушав объяснения истца, ответчика и показания свидетелей, суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В совещательной комнате у судьи возник вопрос о стоимости пяти куб. м пиломатериалов. Ввиду отсутствия доказательств, необходимых для реше¬ния этого вопроса, судья затребовал справку с лесоторговой базы.
Выйдя в зал судебного заседания, председательствующий объявил судебное решение: «Признать за Е. Боголюбовой право на удовлетворение иска».
После этого он объявил, что мотивированное решение будет состав¬лено в течение пяти дней.
Через день суду была представлена справка лесоторговой базы, из которой видно, что пять куб. м пиломатериалов стоят 5500 рублей.
После этого судьей было по делу составлено мотивированное реше¬ние о присуждении Е. Боголюбовой 29 000 рублей.
Были ли, по Вашему мнению, допущены судом ошибки при раз¬решении данного дела?
Тема 3. Постановления суда первой инстанции.
Задание 1. В процессе осуществления правосудия суд выражает свою волю в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму. При этом суд выносит несколько видов судебных постановлений, которые отличаются друг от друга не только по форме, но и по содер¬жанию.
Какие виды судебных постановлений Вам известны? Дайте характеристику каждому и назовите отличительные черты. Какие требования предъявляются к судебным постановлениям законода¬тельством Российской Федерации? Какие способы устранения недостатков, допущенных судьей при вынесении судебного решения, Вы знаете?
Каков порядок устранения недостатков судебного решения?
Тема 4. Упрощенные виды судопроизводств.
Задание 3. По истечении десятидневного срока после выдачи судебного приказа в суд поступили возражения от должника относительно исполнения выне¬сенного судебного приказа. Должник указал, что он был болен и не имел возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа.
При рассмотрении судом заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан судебный приказ на взыскание с него 50 тыс. руб., уже исполнено.
Как разрешить дело? Какие сроки предусмотрены приказным производством?
Тема 5. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Задание 4. И. Николаев, являясь нанимателем жилого помещения в доме муниципального жилого фонда, обратился в районный суд с жалобой на отказ местной администрации в приватизации занимаемой им квартиры, указы¬вая, что такие действия органов исполнительной власти нарушают его права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации». При подготовке дела к судебному разбиратель¬ству судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в связи с отказом в приватизации занимаемого И. Николаевым жилого помещения между ним и местной администрацией имеется спор о праве, который подлежит разрешению по правилам искового производства, а не как заявление о неправомерных действиях должностно¬го лица, нарушающих права и свободы гражданина. И. Николаеву было предложено обратиться в суд с исковым требованием к местной админист¬рации о бесплатной передаче ему в собственность занимаемого жилого помещения.
Соответствуют ли, на Ваш взгляд, действия судьи требованиям закона? Обоснуйте свой ответ.
Тема 6. Особое производство.
Задание 1. Особое производство — вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового производства отсутствием спора о праве, при этом следует иметь в виду, что здесь возможен спор, но не о праве. По этому вопросу существуют различные суждения ученых, идеи которых заслужи¬вают внимательного изучения, анализа, так как это позволяет правильно определить подсудность и подведомственность гражданских дел.
Какой спор, с Вашей точки зрения, возможен при рассмотрении гражданских дел в порядке особого производства? Назовите авторов концепции «бесспорности» особого производства. В чем заключается смысл этой концепции? Разделяете ли Вы точку зрения ученых? Аргу¬ментируйте свое суждение. Каковы характерные признаки особого производства и его отличия от искового производства?
Тема 7. Пересмотр судебных постановлений мирового судьи в апелляционном производстве.
Задание 2. Истец 3. Петренко, не согласившись с решением мирового судьи по делу о взыскании с Р. Иваненко 1 тыс. руб., обжаловал его в апелляцион¬ном порядке.
Апелляционную жалобу 3. Петренко адресовал Калужскому област¬ному суду. Мировой судья возвратил 3. Петренко его апелляционную жалобу.
Правильно ли, на Ваш взгляд, поступил суд? Каковы порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?
Тема 8. Производство в суде кассационной инстанции.
Задание 3. Д. Капшин работал приемосдатчиком Октябрьской пристани Ханты-Мансийского эксплуатационного участка Иртышского пароходства. Приказом начальника эксплуатационного участка он был уволен за прогул без уважительной причины. Считая приказ необоснованным, Д. Капшин обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Ханты-Мансийский городской суд в иске отказал.
На это решение истец подал кассационную жалобу в Ханты-Мансийский окружной суд и просил сообщить о дне рассмотрения дела ему и его адвокату. Однако о дне рассмотрения дела были извещены толь¬ко адвокат и представитель ответчика. Вследствие этого Д. Капшин не явился в заседание судебной коллегии окружного суда. В судебном засе¬дании суда второй инстанции адвокат, представляющий интересы истца, заявил ходатайство об отложении разбирательства дела, полагая, что в от¬сутствие истца разбирательство дела невозможно.
Судебная коллегия по гражданским делам оставила без удовлетворе¬ния ходатайство адвоката, указав, что в судебном заседании присутствует квалифицированный адвокат, который, обладая специальными познаниями в области права и практическим опытом, может надежно защитить права и законные интересы истца. Рассмотрев дело по существу, судебная колле¬гия по гражданским делам решение суда оставила без изменения, жалобу Д. Капшина — без удовлетворения.
Имеются ли основания для отмены в порядке надзора определе¬ния судебной коллегии по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда?
Тема 9. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.
Задание 1. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений, судебных приказов в порядке надзора являются самостоятельной стадией гражданского процесса. С введением нового Гражданского процессуального кодекса РФ данная стадия претерпела значительные изменения.
Как Вы считаете, какие изменения претерпел пересмотр судеб¬ных постановлений в порядке надзора как стадии гражданского про¬цесса по сравнению с ГПК РСФСР 1964 г.? Каковы порядок и последо¬вательность рассмотрения жалобы (представления) в порядке судеб¬ного надзора? Какие суды, по Вашему мнению, рассматривают дела по надзорным жалобам и представлениям и каковы сроки рассмотрения?
Тема 10. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений, вступивших в законную силу.
Задание 2. П. Серова обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи о разделе совме¬стно нажитого имущества. В обосновании заявления она сослалась на то, что указанным решением о разделе совместно нажитого в период брака с А. Козлевичем имущества из состава этого имущества был исключен запасной двигатель к автомобилю «Жигули» ввиду его отсутствия в нату¬ре. Впоследствии этот двигатель был обнаружен в гараже ответчика. П. Серова считала, что половина стоимости двигателя должна быть взы¬скана с А. Козлевича в ее пользу, и в связи с этим она обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением мирового судьи решение суда о разделе совместно нажитого имущества отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и этим же определением за П. Серовой признано право собственности на половину двигателя.
Какие, по Вашему мнению, ошибки были допущены при рас¬смотрении заявления?
Тема 11. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц.
Задание 3. В районный суд поступило судебное поручение от французского суда общей юрисдикции первой инстанции с просьбой допросить гражданина Е. Доронина, который являлся свидетелем ДТП, произошедшего в Париже, в связи с которым в настоящее время предъявлен иск во Франции. Пору¬чение было составлено на французском языке и содержало просьбу произ¬вести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответ¬ствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.
Как, по Вашему мнению, должен поступить российский суд? Обоснуйте свой ответ.
Тема 12. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
Задание 3. У судебного пристава-исполнителя имеется несколько исполнительных листов на взыскание с одного должника:
а) 7 тыс. руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу другого лица в результате ДТП;
б) 6 тыс. руб. в качестве оплаты юридической помощи, оказанной адвокатом;
в) 5 тыс. руб. в качестве взыскания долга по договору займа;
г) 3 тыс. руб. в качестве недоимки по налогам;
д) части денежных средств на содержание одного ребенка.
Определите очередность удовлетворения требований взыска¬телей и проведите расчет подлежащих взысканию денежных сумм с учетом того, что должник получает заработную плату в размере 5 тыс. руб. в месяц, а также имеет иное имущество, на ко¬торое может быть обращено взыскание в сумме 9 тыс. руб.
Тема 13. Нотариальные действия.
Задание 2. 3. Ванеев, проживающий в г. Белгороде, 15 мая 2003 г. обратился к П. Овсиенко, нотариусу, занимающемуся частной практикой, с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 5 декабря 2002 г.
Нотариус П. Овсиенко отказал в совершении такого действия.
Как Вы считаете, обоснованны ли действия нотариуса? Какой существует порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?
Тема 14. Третейское судопроизводство.
Задание 1. В Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды для разрешения конкретного спора. Нередко на практике возникает проблема образования третейского суда.
Каким образом разрешается названная проблема? Какие нормативные акты регулируют порядок образования этого вида третейских судов? В чем заключаются особенности их образования? Какие основ¬ные черты третейской формы разбирательства гражданских дел Вам известны? В чем заключается отличие различных видов третейских судов в Российской Федерации и каковы их задачи?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ